Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Monsieur Jo le 20/03/2023 à 13h41Je n'avais pas vu les dernières infos. Tout va très vite.
-
Hannibal le 20/03/2023 à 14h06Disons que si on cherche à remettre un peu de cohérence, il faudrait un accord entre plusieurs partis pour avoir une majorité à l'assemblée et pouvoir avancer. Lesquels du coup ?
-
Easy Sider le 20/03/2023 à 14h13Renaissance, Horizons, MODEM et LR serait la plus cohérente, d'ailleurs Ciotti et les Républicains sont en faveur de la réforme et globalement en accord sur la politique menée par Macron (ceux qui vont voter la motion de censure le font par opportunisme politique, pas parce qu'ils seraient contre une ligne idéologique).
-
fabraf le 20/03/2023 à 14h22Quel est le souci avec une dissolution de l'AN et de revoter ?
On a 2 légitimités qui se téléscopent et personne ne veut résoudre le problème : le PR et les députés ont été élus en même temps, par le même corps électoral, pour la même durée, avec des prérogatives qui s'entre-mêlent !
Il faudrait enfin choisir :
- soit un régime présidentiel avec couplage des législatives sur la présidentielle (en gros, prime majoritaire au vainqueur et proportionnel pour les autres en tenant compte du score du 1er tour),
- soit un régime parlementaire avec un président inaugurant les chrysanthèmes, sans réel pouvoir donc (dissolution et 49.3 interdit) et des coalitions, parfois baroques, construites sur des alliances de parti.
Le reste, tout le reste n'engendrera qu'un rejet systématique des mesures proposées par tel ou tel.
-
Danishos Dynamitos le 20/03/2023 à 14h26Personnellement, il me semble clair que le modèle "Le Président a la majorité absolue et fait ce qu'il veut pendant 5 ans" a montré ses limites sous Hollande et Macron.
Y'en a encore pour défendre cette 5e république ?
-
Six Bières skient le 20/03/2023 à 14h40Franchement, au vu de ce qui se profile avec le réchauffement climatique, la fin de l'énergie à très bas coût, le vieillissement démographique qui va ébranler le modèle social, le retour de la guerre en Europe, les crises migratoires, et j'en oublie d'autres, avoir un gouvernement qui puisse gouverner sans être en permanence sous la pression des campagnes d'influence ou des crises d'ego diverses et variées me semble indispensable.
J'ai vraiment le sentiment que le contexte social est hystérisé depuis Sarkozy, de tous côtés de l'échiquier politique, et la 5eme république vacille un peu, mais les expériences passées de parlementarisme en France n'ont pas vraiment montré de capacité à créer des consensus et à prendre des décisions : je suis plutôt team 5eme république.
-
fabraf le 20/03/2023 à 14h48Laquelle de Ve République ? Parce que la Constitution écrite par Debré / De Gaulle n'a plus beaucoup à voir avec celle actuelle..
-
blafafoire le 20/03/2023 à 14h55C'est clair que les régimes autoritaires ont toujours les bons réflexes en cas de crise, notamment environnementales.
Ce mythe du régime fort, qui permet de prendre rapidement et de manière efficace les bonnes décisions, contrairement aux démocraties fragiles, divisées et corrompues qui tergiversent face au péril, c'est littéralement l'empreinte historique du fascisme.
-
forezjohn le 20/03/2023 à 15h10Attendez vous êtes sérieux?
On est en plein dans le rêve de certains avec le retour du vrai parlementarisme (et donc où on voit que le président n'est pas si hyperpuissant que ça sans le parlement à sa botte).
Ca tangue au premier texte un peu compliqué(bon sans doute beaucoup à cause de la nullité politique du gouvernement), et votre solution c'est plus de parlementarisme...
Autant appeler de vos la République IV bis ça sera plus proche de la réalité.
-
sehwag le 20/03/2023 à 15h11On a pas mal de modèles différents dans les pays autour de nous, la différence de qualité ne saute pas au yeux. Peut-être que les problèmes politiques ne sont pas qu'une question de forme ?
Ca me semble pas idiot de changer de temps en temps mais ce serait naïf de penser que passer à un régime parlementaire résoudrait grand chose tout seul.