Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Tonton Danijel le 05/08/2022 à 15h36"Mais qu'est-ce que c'est que ces jeunes qui ne sont plus corvéables à merci?"
-
forezjohn le 05/08/2022 à 15h49J'aime beaucoup le passage où il se plaint que les employés se barrent du jour au lendemain sans préavis avant de conclure qu'une solution serait qu'il ait des contrats qu'il puisse casser du jour au lendemain.
-
Hannibal le 05/08/2022 à 15h50Pas décisives dans le sens où cela n'infléchit pas le climat politique du pays. L'économie russe souffre ok, les peuples en prennent plein la gueule, mais les mêmes restent au pouvoir. Je ne crois pas avoir entendu parler d'une opposition politique russe refusant la guerre - et pourtant je ne crois pas que les russes soient massivement pour l'agression de l'Ukraine.
-
beltramaxi le 05/08/2022 à 15h52« Mélenchon parlait de "provocation" quand l'Ukraine démocrate se défendait au Donbass face à la Russie autoritaire. Et parle de "provocation" de Taïwan quand… ce pays agit librement face à la Chine. Un pays démocrate c'est forcément une "provocation" pour une dictature », a considéré, lui aussi sur Twitter, le secrétaire national d'Europe Ecologie-Les Verts.
La NUPES vit bien.
-
Tonton Danijel le 05/08/2022 à 16h01Ils avaient annoncé la couleur en précisant dans leur programme que les positions de la FI en terme de politique internationale seraient difficilement compatibles avec celles des écolos et des socialistes. Pas de surprise, donc.
La question serait surtout de savoir si les Insoumis assument la position de leur (ex?) leader ou non...
-
forezjohn le 05/08/2022 à 16h02C'était annoncé dès le début que chacun était autonome hors du "programme commun" c'était sûr que sur ce genre de dossier internationaux LFI, le PS et les verts parleraient très différemment les un des autres.
-
forezjohn le 05/08/2022 à 16h09Oui enfin faut pas demander aux sanctions de résoudre la faim dans le monde, la guerre, les épidémies et les problèmes érectiles.
Leur intérêt c'est surtout de gripper les capacités militaires russes, et ça semble plutot bien marcher.
-
Hannibal le 05/08/2022 à 16h21Disons que j'espérais benoîtement que le constat d'une économie qui s'effondre pousserait Poutine à adoucir sa position, voire (soyons fous) accepter un cessez-le-feu et négocier une sortie de crise avec compromis acceptable pour les 2 parties.
Au contraire il semble plus obstiné que jamais et tue dans l'œuf (c'est presque du premier degré) toute contestation naissante en Russie.
-
Tonton Danijel le 05/08/2022 à 16h26Le problème avec Poutine, c'est qu'il semblerait surtout qu'on ne puisse plus attendre aucune réponse 'rationnelle' de sa part.
-
beltramaxi le 05/08/2022 à 16h52Bompard en tous cas c'est quasiment mot pour mot du JLM à ce sujet.
En tous cas on parle bcp de la visite de Pelosi comme d'une provocation or c'est plutôt la conséquence d'une menace qui s'est accentuée et accélérée sur TW depuis un moment déjà, et Xi a tenu des discours belliqueux depuis la guerre en Ukraine. Qui embrouille qui ? Ce n'est pas une visite à sens unique (et au passage Taipei n'était qu'une étape) au bon vouloir des US, Taïwan a érigé leur soutien jusqu'en haut de la tour 101. Bien sûr qu'il y a une guerre diplomatique.
Sinon l'ambassadeur de Chine en roue libre, comme souvent, cette fois à la TV française :
lien