Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Red Tsar le 25/05/2022 à 18h56Les Marseillais à Cancun ? La ligue Europa Conference était organisée par Rama Yade cette année ?
-
balashov22 le 25/05/2022 à 19h56Josip R.O.G. aujourd'hui à 18h53
Ou alors il est plus con que malveillant.
_______
Rocard, connerie, complot. J'imagine que du coup dans le cas qui vous intéresse, ta première hypothèse n'est pas à exclure sans étudier un peu le personnage (que je ne connais pas, pour répondre à ta question).
-
José-Mickaël le 25/05/2022 à 20h00Voila deux exemples qui expliquent pourquoi je suis content que les partis de gauche aient réussi à s'unir :
lien
lien
Dans les deux cas, on a des technocrates qui croient tout comprendre et qui ne comprennent pas la recherche, ne comprennent pas l'éducation. Il faut les mettre hors d'état de nuire ! (Le Maire : "le président de la République a rompu avec des décennies dans lesquelles nous avons considéré que l'espace était uniquement de la recherche pas forcément appliquée [...] et que « cette erreur-là, nous l'avons payée très cher »." Nous l'avons payé très cher, les succès de notre agence spatiale ? Eh bien je n'ai qu'un mot : ****ard ! Ariane, ça te dit quelque chose, ****iré ?)
Tout ce pourquoi je suis fier d'être français, notre système de solidarité, notre service public, notre recherche, ces ****tis sont en train de le démolir. Alors pas de scrupule : je voterai nouvelle union populaire et peu m'importe le programme.
-
rockitrOM le 25/05/2022 à 20h05Bah voyons, l'outrance totale pour ne pas avoir à parler du sujet...
-
Edji le 25/05/2022 à 20h15Bah il n'y a pas de sujet, en fait.
Mais vraiment.
Le seul sujet, c'est la malhonnêteté journalistique de Foucart.
-
Özil paradisiaque le 25/05/2022 à 20h25On peut ne pas aimer la NUPES ou ne pas être d'accord avec le programme ou pointer les contradictions de ses membres.
Mais il faut reconnaître qu'ils font la campagne et que les législatives vont être une vraie élection.
Et ça c'est très bien.
-
José-Mickaël le 25/05/2022 à 20h27Edji : il y avait deux sujets :
1) L'article de Foucart est-il malhonnête ?
2) Est-il normal que madame machin (je n'ai pas retenu son nom) se fasse embaucher dans ce genre d'entreprise ?
Pour ma part je n'ai pas suivi et n'ai pas d'opinion. Mais sur le plan logique, je dis que ce n'est pas parce que le journaliste est malhonnête que, automatiquement, la réponse à la question 2 est "oui".
-
Edji le 25/05/2022 à 20h36Absolument, mais en l'occurrence, la réponse à la question 1) est "oui", et celle est la question 2) est "il n'y a rien d'anormal à cela", vu qu'on n'est pas dans une situation de conflit d'intérêts pour la dame, qui ne tire aucun "avantage" de ses fonctions publiques passées (sans aucun lien avec le business agricole) dont elle pourrait faire bénéficier son nouvel employeur privé.
Les "ce n'est pas illégal, mais..." me font sourire, spécialement à partir du moment une autorité administrative vient de surcroît avaliser la chose..."mais" quoi, alors ?
Si l'on veut interdire certaines activités ou toute forme transfuge d'un membre de cabinet ministériel vers une association d'entreprises privées, il faut le dire franchement.
-
Tricky le 25/05/2022 à 20h54(Désolé j'avais commencé à répondre au reste mais ça a sauté. Un peu plus tard).
Mais rien. Ce n'est pas illégal.
Mais tu ne peux pas dire qu'elle ne tire pas avantage de ses fonctions passées, lesquelles l'ont conduit dans une intimité professionnelle avec le ministre qui a désormais en charge le périmètre du lobby pour qui elle travaille.
-
Tricky le 25/05/2022 à 20h58?
Le titre commence par : 'L'ancienne cheffe de cabinet du ministre de l'agriculture Marc Fesneau'