Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • Hannibal le 17/05/2022 à 15h39
    Je comprends ta position Red Tsar, mais je ne serais pas aussi certain que toi que "Toute la haute-administration en place, les commissions, agences, etc. a l'expertise nécessaire pour bien faire le travail technique".

    Tu ne peux pas être autant à la page des avantages / inconvénients / risques techniques / risques financiers d'une technologie lorsque tu es dans une structure publique nationale type ministère (dont le rôle n'est pas spécialement de développer ladite technologie, ou alors tu parles d'une entreprise nationalisée et là c'est différent) qu'un industriel dont c'est le cœur de métier. Et c'est là que faire venir des gens du secteur est intéressant, ils pourront alors apporter leur expérience et leur vision, qui peut manquer lorsqu'un quidam, aussi brillant soit-il, débarque sur des produits technologiques complexes.

    On s'est bien gaussé de Macron qui s'est découvert épidémiologiste non? C'est du même ordre d'idée.

  • Easy Sider le 17/05/2022 à 15h42
    Après, attention, il me semble qu'administrateur ce n'est pas un job.

  • suppdebastille le 17/05/2022 à 15h42
    "Doc Martins aujourd'hui à 14h31
    Sur Djebbari et Hopium, ce thread Twitter résume plutôt bien la situation à mon avis : lien



    En passant j'aime bien ceux qui viennent de passer 5 ans à défendre Macron corps et âme et à taper sur la gauche pour dire maintenant de manière totalement innocente "NUPES est trop à gauche, je pense que je vais voter LREM". Oui c'est bon on avait compris, faut assumer à un moment."

    Je ne veux pas parler à la place de mes camarades mais je ne suis pas sur que le reproche fait à NUPES soit d'être trop à gauche mais plutôt d'être "ailleurs " si je puis dire.
    La plupart des positions posant problème avec la NUPES ne me paraissent pas spécialement de gauche.

  • OLpeth le 17/05/2022 à 16h20
    Sans animosité aucune, vu tes prises de position sur ce fil, tu ne me parais pas très pertinent pour juger ce qui est de gauche ou pas.

  • Pierluigi Scollina le 17/05/2022 à 16h21
    Sans animosité aucune, vu que je n'interviens jamais sur ce fil, il faut des compétences particulières pour juger ce qui est de gauche ou pas ?

  • Marquet Moon le 17/05/2022 à 16h24
    Juste adhérer à la LFI, c'est eux qui décernent les brevets de gauche, je crois.

  • Easy Sider le 17/05/2022 à 16h44
    Pour le coup, je trouve supp assez pertinent sur cette remarque. C'est rarement le programme de redistribution fiscale des plus riches, la retraite plus tôt ou le fait de vouloir faire une transition écologique qui pose problème aux gens qui pourraient voter à gauche chez Mélenchon ou à la NUPES.

  • Doc Martins le 17/05/2022 à 19h12
    Ça tombe bien, ce n'est pas toi qui étais visé.

  • OLpeth le 17/05/2022 à 19h18
    Nope il faut juste lire les interventions de chacun et les mettre bout à bout. Ça dessine un arc de convictions toutes respectables, mais qui font qu'on prendra certains avis avec le recul nécessaire.

  • Josip R.O.G. le 17/05/2022 à 19h32
    C'était déjà vrai en 2017 et en 2012 note bien, en remplaçant Macron par Hollande.
    Déjà Ségolène j'avais eu du mal.
    Le reste du personnel politique est depuis des années nul, démago, à la pêche aux voix d'une manière éhontée quitte à s'allier avec les pires excités et pas forcément plus éthiques.
    La séquence Bouhafs (entre hypocrisie, lâcheté et instrumentalisation) est révélatrice de ce qu'est devenue la "gauche".
    J'assume Macron depuis 20127 faute de mieux et je vous préviens d'ores et déjà , on le regrettera comme on a regretté Hollande et Jospin avant.
    Pour moi en plus de ça "l'éthique" telle que rêvée par Anticor ou encadrée par la HATVP ne doit pas être à ce point l'alpha et l'oméga de la vie politique d'un pays, n'en déplaise à Médiapart et je trouve d'ailleurs terrible la tribune du jour dans le Monde où le président de Transparency International France met au défi Mme Borne de le rejoindre dans sa spécialisation "morale above all"