Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • vertigo le 21/02/2022 à 19h07
    Logique venant du Ramassis National: l'amas drague.

  • Pascal Amateur le 21/02/2022 à 19h27
    Reste que je n'arrive pas à trouver le lien exact avec l'article que lui a récemment consacré Version Fémina : "A 87 ans, Brigitte Bardot pose un regard sur le temps qui passe et lève le voile sur les habitudes qui lui permettent d'avancer dans l'âge avec un puissant sentiment de jeunesse."

  • Gilles et jeune le 21/02/2022 à 20h22
    La LFI vient de tenter un speed dating politique. 5 min pour répondre sur un thème du programme convaincre.
    Pourquoi pas après tout c'est pas le plus débile pour faire le buzz

  • Jankulowski Desailly Galasek le 21/02/2022 à 21h01
    Vous vous agitez la nouille sur des sujet futiles de bastringues étilitistes alors que ce soir c'est sûr ON VA TOUS MOURIR MUAHAHAHAHHAHAHA

  • Mangeur Vasqué le 21/02/2022 à 21h07
    @ Tonton et Tricky.

    Bien observé, puis y'avait d'autres facteurs. En complément de vos deux postes donc, quelques observations.

    (Et Cameron avait probablement aussi des arrières-pensées électorales, car vers 2012-13 ça allait alors mal pour lui et le parti, après presque trois ans de politique d'austérité, grosses coupes budgétaires. C'est d'ailleurs pour cette raison que le chantage sur le Brexit orchestré par l'aile alt-rightiste du Parti conservateur, les "Torykippers" et le fameux "European Research Group" lien conduit par le Petit Lord Fauntleroy (Jacob Rees Mogg), a fonctionné. Dès le début 2013, Cameron promit aux frondeurs un référendum sur l'adhésion UE s'il était réélu en 2015, ce qu'il fit. Le deal en retour était que les rebelles ne fassent pas de vagues et le laisse mener sa campagne tranquillement. Il organisa ce référendum juste pour sauver sa peau donc… Il voulait se faire réélire en 2015 avec, cette fois, une majorité parlementaire et aurait vendu père et mère pour conserver le pouvoir. Pari gagné, il obtint une courte majorité parlementaire et se débarrassa par-là même des boulets du Lib Dem lien).

    L'un des facteurs décisifs également, àma, était qu'il voulait corriger les erreurs d'un passé relativement récent, commises par le Parti conservateur (surtout Thatcher, Section 28 en 1988, voir prochain paragraphe) et mettre en phase la société britannique avec le reste de l'Europe.

    N'oublions pas que l'homosexualité n'a été décrimininalisée en Angleterre qu'en 1967 (1980 en Écosse), et ce ne fut pas une partie de plaisir par la suite. La répression continua bien après la décriminalisation, voir mon poste sur le quartier de Bloomsbury à Londres et le Bloomsbury Group (la 2è partie du poste lien) et, dans le dernier para, le lien vers l'article de 2017 du Guardian signé Peter Tatchell lien ("Don't fall for the myth that it's 50 years since we decriminalised homosexuality – Britain is celebrating the anniversary of the 1967 act, but in fact anti-gay laws were enforced more aggressively by the state after it was passed").

    Cette rétrograde et controversée Section 28 ne fut abolie en Angleterre & Pays de Galles qu'en 2003, par les Travaillistes donc. Une section 28 créée en 1988 par le gvt Thatcher, voir lien et lien ("It caused many organisations such as lesbian, gay, bisexual and transgender student support groups to close or limit their activities or self-censor.").

    Notons que moins de la moitié des députés du Parti conservateur votèrent pour le mariage pour tous en 2013. (Et les membres du cabinet et ses "spads", special advisers, n'étaient guère en faveur de cette mesure. "David Cameron ignored the almost "universal advice" from Conservative colleagues to drop his support for legalising gay marriage").

    The Independent:

    lien

    "MPs voted to legalise gay marriage in February 2013 but fewer than half of Conservative MPs backed the Prime Minister on the issue".

    BBC lien : MPs voted in favour of the Marriage (Same Sex Couples) Bill by 400 to 175, a majority of 225. But 136 Tory MPs opposed the bill.

    136 députés Tories votèrent contre donc, 127 pour, 35 abstentions, et 5 "neutres" ("Of the remaining Conservative MPs, 127 were in favour, 35 did not vote, and five registered an abstention by voting both in favour and against.").

    Le mariage pour tous aurait dû être l'affaire de New Labour au début des années 2000 mais Blair jugea que la société britannique n'etait pas prête et qu'une telle mesure représentait donc un risque pour lui, il eut peur de perdre du terrain électoral et ne plus avoir de majorité parlementaire (ou une faiblarde) surtout après le backlash de la guerre en Irak en 2003. Le scandale du suicide du scientifique et expert en armement David Kelly lui fit mal aussi.

    lien

    Blair limita les dégâts aux élections de 2005 avec "seulement" une cinquantaine de sièges perdus par rapport à 2001, et presque 6 points en pourcentage (35 %). il ne voulut pas risquer le débat national sur ce sujet, grosse opposition des Conservateurs à l'époque et aussi de la frange old school de l'électorat travailliste.

    Rappelons au passage que les Travaillistes suivirent les USA sur l'Irak… sur la base d'un rapport d'étudiant ! The Independent, 2016 lien : "Chilcot report: Student whose thesis became Tony Blair's 'dodgy dossier' accuses UK of systematic failure. Ibrahim Al-Marashi has finally discovered who stole his work. Thirteen years ago, a report by Ibrahim Al-Marashi found its way into the Foreign and Commonwealth Office. Unbeknown to him, it was then plagiarised and used to compile what subsequently became a key part of Tony Blair's justification for the invasion of Iraq."

    A la place, Blair fit passer le Pacs ("civil partnership") en novembre 2004, en vigueur à partir de décembre 2005, mais seulement pour les couples homos ("Civil Partnership Act 2004" lien).. En décembre 2019, ce "civil partnership" fut étendu aux couples de sexe opposé lien.

    Blair fut aussi à l'origine de l'introduction de loi pour les droits LGBT pendant son mandat, 1997-2007. ( lien "Mr Blair oversaw the introduction of a raft of LGBT equality laws during his ten years in government – overcoming Conservative opposition to legislation including civil partnerships, same-sex adoption, the Gender Recognition Act and the 2007 Equality Act".)

    L'Irlande du Nord a finalement adopté le mariage pour tous en janvier 2020 lien. Ça devait se faire vers 2016 mais pendant trois ans, de janvier 2017 à janvier 2020, leur parlement a… fermé boutique ! (gros "beef" – différend – entre les unionistes du DUP, très pro-Britanniques donc, et les pro-réunification irlandaise de Sinn Féin, expliqué dans ce lien BBC lien, à l'intertitre "Why has it been suspended for so long?").

  • Le Pobga du Coman le 21/02/2022 à 21h18
    Et donc, ce soir, la Russie adopte une nouvelle partie de l'Ukraine.

  • L'amour Durix le 21/02/2022 à 21h27
    Tout ça pour récupérer les points du Chakhtar Donetsk et sauver l'indice UEFA de la Russie.
    Personne ne lui a dit à Poutine qu'ils étaient déjà éliminés de toutes les coupes d'Europe cette saison ?

  • Classico le 21/02/2022 à 21h33
    Toujours à se victimiser ce balthachou. Dis, elle t'a pas traumatisé à ce point là ma Martine ? :(

  • mange Hemdani ça ira mieux le 21/02/2022 à 21h56
    Mélenchon likes this

  • beltramaxi le 21/02/2022 à 22h17
    On a les premières images :
    lien