Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • Tonton Danijel le 03/02/2022 à 09h53
    C'est une tactique vieille comme le monde:
    Candidat: sort une énormité
    Opposants: "Wouhah l'autre il a dit une énormité"
    Candidat: "C'est pas ce que j'ai voulu dire, en fait."
    Soutiens du candidat: "C'est vrai, quoi, c'est pas du tout ça"
    Opposants: persistent dans la polémique (et oublient le reste)
    Soutiens: "C'est de l'acharnement du système/des médias/des opposants"

  • JeanLoupGarou le 03/02/2022 à 09h55
    Ca a d'ailleurs très bien fonctionné avec Trump, quand tu dis suffisamment de saloperies les gens ne savent plus où donner de la tête ni quelle idée réactionnaire/neofachiste combattre.

    La priorisation des luttes, c'est pas facile.

  • Pascal Amateur le 03/02/2022 à 09h58
    Il manque juste une précision :

    Soutiens du candidat: "C'est vrai, quoi, c'est pas du tout ça" — mais bon, je l'ai dit quand même.

  • theviking le 03/02/2022 à 10h03
    Autre chose à ajouter, les différents mondes agricoles sont assez ignorants les uns sur les autres.
    En effet, il y a assez peu de cohabitation car dans un secteur géographique donné, tu auras forcément une spécialisation, même s'il peut y avoir une variété. Dans une zone comme l'Est du Morbihan que je connais, tu ne connaîtras pas de mecs qui font des grandes cultures, de vignerons, de légumiers car les conditions ne sont pas réunies. Par contre, beaucoup d'élevages évidemment. Par contre, culturellement, sur ces zones, tu ne trouveras personne qui fait des chèvres, etc ...

  • Classico le 03/02/2022 à 10h54
    Te vexe pas, c'était pas bien méchant. Mais "l'accumulation d'insignifiances", non. Il y a bien quelque chose qui est en train de se passer à l'échelle du monde développé et qu'on range maladroitement (en attendant une conceptualité plus précise) sous le terme "woke". Ca ne sera peut-être qu'une mode passagère au regard du temps long ; ou bien ça va peut-être complètement modifier nos sociétés. Mais même dans la première hypothèse, ce ne serait pas insignifiant. Ce serait la marque d'une époque, l'identité d'une tranche de l'histoire occidentale, qui intéresserait encore 300 ans après les amateurs d'histoire des mentalités. Il faudrait s'interdire d'en discuter parce que c'est un des sujets favoris de la droite ? Mais c'est normal, puisque c'est une métamorphose de la gauche.

    Le phénomène pris dans sa globalité est très tangible, de plus en plus massif et tout à fait fascinant intellectuellement. Il va peut-être avoir une postérité socio-culturelle considérable (c'était, ci-dessus, la seconde hypothèse ; qui peut trancher aujourd'hui, sérieusement ?). Et donc, à chaque itération de la problématique dans le débat public (ici par exemple), tricky et Laurent Joffrin nous font le coup du truc insignifiant dont il serait ridicule (sinon carrément neo-fasciste) de discuter. C'est malhonnête. Explique nous plutôt, si tu le souhaites bien sûr, pourquoi tu es favorable à cette dynamique (puisque c'est manifestement le cas, quoi que tu ne l'exprimes jamais explicitement).

  • Joswiak bat le SCO le 03/02/2022 à 11h01
    Oui.

    Je sais bien que mon cas personnel importe peu et que parmi ces voix manquantes, je n'en suis pas la plus emblématique, mais probablement une des plus sexy.
    Mais oui, j'ai voté Mélenchon en 2012 et en 2017, avec forte conviction, sans grande sympathie pour l'homme (mais avec un profond respect, lui étant indéniablement l'un des deux politiciens les plus brillants des 20 dernières années) mais avec la certitude que l'avenir en commun était ce qui se faisait de mieux, tant sur le fond que sur la démarche.

    Mais je ne voterai pas LFI en avril.
    Je me souviens m'être dit, assez rapidement au début du quinquennat de Macron: "si on (on=la gauche) ne gagne pas en 2022, c'est qu'on aura vraiment été mauvais".
    Bon... Bah pas besoin de spoiler alert hein, on va perdre les gars, on a déjà perdu.
    Et le point de départ de cette défaite malgré les gilets jaunes, nuits debouts, la prise de conscience de l'urgence climatique, de l'état de l'Hôpital Public et de l'EN, et pourquoi pas même Zemmour et Pécresse qui dynamite l'autre conne, c'est cette décision de Jean-Luc incroyablement absurde de se déclarer candidat 1 an et demi avant l'élection qui, en plus de renforcer son image de lider Maximo chez ses détracteurs, aura tué dans l'oeuf toute possibilité de grande alliance prête à gouverner.

    Derrière, donc, on a aussi ce jeu très dangereux autour des vaccins et du pass sanitaire. Bon je passe au dessus de ces histoires absurdes d'islamogauchisme, de wokisme et autre indigenisme, Tricky en a très bien parlé.

    Mais ce qui m'aura finalement peut-être définitivement convaincu d'écarter le bulletin Jean-Luc... C'est OLPeth, que comme toi j'aime beaucoup, mais dont l'agaçante intransigeance à l'égard des bagages à main de ses confrères (untel il a fait une manif / machin il aime le jambon / bidule elle a serré la main à Fabius), fussent-ils fallacieux (cf: Christiane) manquait légèrement de cohérence en comparaison des Samsonite XXL de la France Insoumise.
    Et ce n'est pas que ce sympathique gone: lors des deux dernières élections présidentielles mais aussi pour les législatives, Mélenchon avait déclaré la guerre au FN. Là, ses sympathisants et ses représentants, pas aidés par la primaire populaire et la presse ont fait que LFI a désigné comme ennemis... Les autres candidats de gauche.

    On a perdu.

  • L'amour Durix le 03/02/2022 à 11h03
    "Le fait que toutes ces thèses aient été effectuées dans des disciplines non étudiées par Aberkane, dirigées et évaluées par le même petit groupe de personnes dont presque aucune n'exerce dans les disciplines revendiquées suggère qu'il s'agit de « thèses de complaisance », sans réelle valeur universitaire, ce que semble confirmer l'absence de publications universitaires significatives issues de ces travaux. "

    Après, ayons un peu d'indulgence. Le gars est né à Pithiviers (Nom qui fait bien rire les touristes marseillais).

  • Tonton Danijel le 03/02/2022 à 11h22
    C'est donc normal qu'il ne fasse que glisser, chef.

  • L'amour Durix le 03/02/2022 à 11h28
    100% en accord avec cela (modulo les votes précédents pour Mélenchon).
    Je me prends parfois à rêver que le peuple de gauche soit moins con que ses dirigeants et fasse lui même l'union de son camp, en votant pour la candidature la plus rassembleuse.
    Il faudrait pour cela être prêt à voter Méluche malgré Obono et le passe, ou voter Jadot malgré Rousseau, ou voter Roussel malgré le nucléaire, voter Taubira malgré ses esquives, ou voter Hidalgo... malgré Hidalgo. Mais je rêve.
    Très belle image des bagages à main et de la samsonite. Du coup, on aura au pouvoir un(e) président(e) avec un bagage compris entre le Ford Transit et le porte conteneur.
    Puisque de toute façon la gauche se rétamerait au second tour.
    On a perdu.

  • Tonton Danijel le 03/02/2022 à 11h35
    Mine de rien, tu pointes un truc important dans ton avant-dernière phrase: on se déchire pour savoir qui envoyer... se faire massacrer au deuxième tour (le plus effrayant, c'est que même Marine Le Pen battrait n'importe lequel des candidats - bon les hypothèses Jadot-Le Pen, Hidalgo-Le Pen, JLM - Le Pen n'ont pas été testées depuis le printemps 2021).

    La dispersion ne poserait à la rigueur pas de problèmes, si la base de départ était assez solide (Mitterrand candidat unique a perdu en 1974, alors qu'en 1981 il a bénéficié du ralliement de Coluche avant le premier tour, puis de Marchais dans l'entre deux tours).