Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
AS Roma Gricole le 08/11/2021 à 15h07A propos de Pfizer, il ne me paraitrait pas ahurissant qu'une entreprise placée en position de monopole - d'oligopole - puisse être contrôlée, c'est une contrepartie qui me semble juste.
S'il y a obligation vaccinale (ou pseudo-obligation), on n'est plus dans un marché libre, donc une régulation étatique peut s'appliquer sans crier à la spoliation.
-
Edji le 08/11/2021 à 15h11Et si tu as le variant Super Delta qui arrive ?
Qui nous dit que le marché pertinent est définitivement établi ?
-
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit le 08/11/2021 à 15h13Si je ne dis pas de bêtise, le problème est que les grosses sociétés pharmaceutiques se désengagent de plus en plus de la R&D, préférant maintenant des opérations d'achats...
Bon docu d'Arte sur cette thématique récemment.
-
Mevatlav Ekraspeck le 08/11/2021 à 15h15Le monde diplomatique, des articles dans la PQR jeudi et vendredi, et un article sur l'indépendant.
-
Edji le 08/11/2021 à 15h17C'est exact, mais ça ne change pas grand chose à l'affaire ; ce sont les biotechs qui assument le risque primaire et les gros labos qui auront la surface financière pour dealer avec (cas de Pfizer/BioNTech) ou les racheter…mais il y a bien à un moment des risques et des dépenses énormes qui sont pris et effectuées par le secteur pharmaceutique.
-
Edji le 08/11/2021 à 15h18(Au Génie)
-
La vie de Laudrup le 08/11/2021 à 15h31Vraie question sans malice :
Sanofi a perdu la course aux vaccins ARN et pour autant, affiche des résultats financiers toujours aussi solides (et aux dernières nouvelles, souhaitait poursuivre le "dégraissage"). Quel a été le niveau de risque encouru ? Est-ce selon toi l'organisation efficiente entre les montants nécessaires à la RD, et les gains pour l'ensemble de la population ?
-
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit le 08/11/2021 à 15h36L'idée est de minimiser la recherche de base en la laissant au public, et une fois qu'une technique ou molécule intéressante à émergé faire du public privé puis de tout racheter pour maximiser les profits.
La grosse prise de risque de la recherche est donc laisser de plus en plus au public.
-
Cleaz le 08/11/2021 à 16h01Un petit chiffre sur la coût de la Recherche et Développement d'un nouveau médicament : en moyenne, la mise sur le marché d'un médicament coûte 1,9 milliard d'euros et dure 13 ans.
(Source dans ce texte : lien )
Après je n'ai pas lu l'article donc je ne connais pas si cela comprend la part de recherche public et de recherche privée.
Je travaille dans le cadre d'un consortium européen qui cherche à améliorer la recherche à l'aide de l'intelligence artificielle. Peut être que les dépenses publiques sont importantes, mais réduire les coûts de R&D à l'intérieur des pharmas est un véritable enjeu pour eux.
-
Edji le 08/11/2021 à 16h05Tu oublies juste les biotechs (privées) dans l'équation, quoi.