Aimons la Science

Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).

Mandandamadeus le 09/08/2011 à 10h22

Malheureusement, je n'ai pas encore d'oeuvres à mon actif. Mais j'entends bien laisser ma trace. Je pense qu'il y a quelque chose à creuser du côté des couloirs de bus parisien de 6m de large.
newuser le 09/08/2011 à 11h06

On peut si on est un "j'ai failli le faire" ?

Bon j'explique, j'étais étudiant (diant, diant) en maitrise de Géologie (spécialité Sédimentologie et Quaternaire) et on m'a proposé de faire un DEA (par le directeur de la Fac de Geol en direct, paye ton coup de fierté) qui aurait débouché sur une thèse.

Mais j'ai pas pu pour cause de manque de moyens pécuniaires(niers ?) et je me suis tourné vers un DESS pour entrer rapido dans le monde du travail (informatique).

Pour info j'ai fait un truc sur l'évolution des volumes glaciaires des glaciers du Mont-Blanc (et autour), et un autre sur "les mécanismes des mouvements turbidiques dans les deltas quaternaire des glaciers jurassiens".

Et sur le coup j'ai eu le nez parce que le travail de DEA devait se faire en septembre/octobre 2001... au Pakistan.
Hyoga le 09/08/2011 à 11h22

Ah, moi j'ai juste un master of sciences canadien en matériaux composites. Mais après j'ai fait un doctorat en Monsieur-je-sais-tout-logie. Et en ce moment je fais un post-doc, spécialité Cémoikaraison.
Roger Cénisse le 09/08/2011 à 11h39

Du coup, un diplôme d'ingénieur, ça fait tâche au milieu... (mais bon y'a les bases qui restent quand même)
Josip R.O.G. le 09/08/2011 à 11h42

Dites, c'est permis d'aimer la science sans en avoir jamais ( mais alors jamais) pratiqué, serait-ce au lycée, la moindre discipline?
Christ en Gourcuff le 09/08/2011 à 11h43

Moi j'ai regardé C'est pas Sorcier, tous les jours pendant des années, je peux jouer?
Full Metal Caennais le 09/08/2011 à 11h44

Voila un bien chouette fil. Une bonne idée de la Rédac'.

J'en profite d'ailleurs, pour lancer un appel aux matheux qui roderaient dans le coin. J'ai un souci d'optimisation combinatoire avec un problème connu sous le nom de "minimum test set" (qui est évidemment NP-complet). Je cherche une formule pour calculer la probabilité de succès étant donné le set de test de départ. Ceci semble trivial mais apparemment personne n'a daigné publier cette formule, je suis donc en train de la chercher par moi-même et c'est pas gagné. J'ai trouvé une partie de la réponse ( lien ) mais je suis encore loin de la fin.

Si quelqu'un est inspiré, je suis preneur pour expliquer plus en détail.

J'en profite pour ajouter un lien vers un site sympa, où l'on trouve des vidéo "faites maison" explicatives (principalement des maths). lien
nard le 09/08/2011 à 11h45

Moi j'avais un microscope. Un prétexte futile pour dépecer des insectes, certes, mais ça compte.
Hyoga le 09/08/2011 à 11h47

C'est permis, tout le monde peut jouer car la science c'est la joie, youpi. Même ceux qui sont plus Disciple que Leonard.
Hyoga le 09/08/2011 à 11h52

nard
mardi 9 août 2011 - 11:45
Moi j'avais un microscope. Un prétexte futile pour dépecer des insectes, certes, mais ça compte.
---

Tiens, justement, hier soir sur je sais plus quelle chaîne éducative, j'ai vu un reportage sur un type spécialiste des fourmis. Il expliquait que quand il avait 6-7 ans il avait déjà la fibre scientifique et il faisait des expériences avec les fourmis.
Bon, des expériences de môme: je mets une poignée de fourmis dans le congélateur et je vois ce qui se passe. Ben figurez-vous que dans le congélateur, les fourmis font comme les pingouins pour se protéger du vent polaire: elles s'agglutinent. Et le môme de constater que souvent ce sont les fourmis au centre qui survivaient.

Vous voyez, tout le monde peut être scientifique.