Aimons la Science
Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).
-
Utaka Souley le 29/11/2021 à 09h20Comme certains grugent le fisc, les salariés comme toi et moi payons plus.
-
Edji le 29/11/2021 à 09h35Je suppose que ta question est purement rhétorique ?
En tout état de cause, je vois mal comment on pourrait sortir pour de bon de cette situation en laissant durablement circuler le virus parmi 14 % de la population.
-
Edji le 29/11/2021 à 12h08Le Pr Arnaud Fontanet en conférence de presse du Conseil scientifique, à propos de l'Afrique du Sud : "Il ne faudrait pas qu'ils soient punis d'avoir été transparents, sinon la prochaine fois des pays ne signaleront [peut-être] pas la détection d'un nouveau variant."
Mais comment peut-on siéger au conseil scientifique et tenir un discours aussi « criminel » ? C'est vraiment insensé !
Encore un type qui n'a tiré aucune leçon des cours d'épidémiologie savamment dispensés par John Six Vœux Berk…
-
White Tripes le 29/11/2021 à 12h30Je suppose que tu fais référence au vaccin. Il semble pourtant établi que le vaccin n'empêche pas complètement la circulation du virus, même s'il la freine
-
Aulas tique le 29/11/2021 à 12h34Ce que j'ai surtout entendu, c'est le président d'un pays d'Afrique Australe se plaindre qu'on le punissait en fermant les frontières parce qu'il avait dit qu'ils avaient trouvé un nouveau variant et en le disant parce que ça impactait l'économie de son pays.
Alors, Edji, je veux bien que tu sois de mauvais poils avec la reprise épidémique mais reconnais que c'est une drôle de façon de voir.
Il peut comprendre, comme le disent plein d'autres dangereux scientifiques, que ce variant étant encore inconnu dans ses conséquences possibles (échappement immunitaires, pourcentage de mortalité, transmission), le principe de précaution puisse s'appliquer temporairement sans se soucier des conséquences économiques.
S'ils veulent, ils peuvent aussi planquer leur nouveau variant puis attendre que ça parte bien en couille et prendre un méchant retour de baton mondial quand ils seront pointés du doigt comme étant ceux qui ont laissé le monde se manger une pandémie (et comme ils ne sont pas la Chine, ce n'est pas leur économie qui nous fait vivre donc niveau conséquence...)
Comme on te l'a dit et comme vient de le dire Van Der Leyen, ça peut nous faire gagner deux semaines, c'est du temps qu'on peut bien employer.
lien
lien
-
John Six-Voeux-Berk le 29/11/2021 à 12h37Un résumé intéressant et très informé des conditions d'apparition chez les patients immunodéprimés de variants exotiques:
lien
Oui, l'idée de Fontanet que tu évoques, Edji, est intéressante ; c'est la même qui a guidé l'OMS quand elle refusait d'appeler à l'isolement de la Chine pour éviter de la stigmatiser et d'inhiber la collaboration internationale. L'OMS avait peut-être raison, tu me diras.
-
L'amour Durix le 29/11/2021 à 12h45"Alors, Edji, je veux bien que tu sois de mauvais poils avec la reprise épidémique."
C'est plus une reprise épidermique qui devrait mettre de mauvais poil.
-
L'amour Durix le 29/11/2021 à 12h46Il y beaucoup de tenants de ces spécialités qui siègent à l'académie de médecine ?
-
L'amour Durix le 29/11/2021 à 12h50Ces fermetures de classe seraient elles nécessaires avec 99% de la population éligible actuellement (plus de 12 ans) vaccinée ?
Il me semble que la circulation du virus parmi les enfants ne serait pas un problème si la quasi-totalité des adultes étaient protégés autant que possible d'une forme grave.
-
Edji le 29/11/2021 à 12h50De même, on ne peut qu'être ébloui par le succès majeur induit par la stratégie que tu préconises à propos des précédents Alpha et Delta.
Fort de tes multiples compétences, tu devrais postuler pour le CS et faire la leçon à Delfraissy et Fontanet.