Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

In barry we trust

Un petit forum pour le sport américain...

  • fabraf le 08/03/2010 à 16h23
    Je voulais réagir aux deux belles perfs des Spurs ce we : victoire face à New Orleans et victoire à Memphis au terme d'un fin de match très bien maîtrisé.

    Dans le money-time, Popovich a mis Gino en 1, Hill en 2, Jefferson en 3, Duncan en 4, Blair puis Bonner en 5. Et le jeu avait l'air plus fluide :
    - une double menace extérieure entre les 3 points d'El Manu et les pénétrations de Hill
    - une belle complémentarité entre Jefferson et l'Argentin
    Par contre, ils avaient plus de mal à jouer avec Duncan.

    Et là, j'ai pensé à Gouffran_du_collier : avec près de 6 victoires d'avance sur le trio Memphis, New Orleans et Houston, la qualif' pour les play-offs était acquise.

    Puis j'ai regardé le calendrier des Spurs. D'abord, il leur reste 13 matchs à l'extérieur (et 9 à domicile).

    Ensuite, j'ai regardé leurs adversaires à l'extérieur : Cleveland (dès ce soir), Miami, Orlando, Atlanda, Oklahoma, Boston, Lakers, Phoenix, Denver et enfin Dallas le 14/04 ! Sur ces 10 matchs, s'ils arrivent à choper 2 / 3 victoires, ça sera très bien.

    A domicile, ça donne les Lakers, Cleveland et Orlando. Heureusement qu'ils recevront également Houston et Memphis, sinon je les voyais bien s'arrêter là.

    ps' : ils ont vraiment eu un calendrier déséquilibré cette année
    ps'' : Parker est out pour les 6 prochaines semaines

  • Lubo le 08/03/2010 à 16h42
    Et moi, j'ai vu Magic-Lakers hier. Je ne vais pas le dire trop fort car je sais qu'il y a un fan du Magic ici (au moins un) mais que cette équipe est beurk.
    Je ne suis pourtant pas un Kobe lover, pas plus que les Lakers m'excitent particulièrement mais le traitement réservé à Kobe par cette teigne de Matt Barnes était particulièrement irritant.
    J'ai bien cru que les forces du bien allaient triompher à la fin quand Kobe a rentré ce shoot terrible à 12 secondes de la fin, le pied sur la ligne alors qu'on croyait au shoot de l'égalisation. Finalement, non.

    A part Rashard Lewis, complétement ignoré des systèmes offensifs, et ce bon vieux White Chocolate, qui met un peu de couleur quand il arrive sur le terrain, cette équipe ne compte aucun bon joueur de basket.
    Autant, j'avais bien aimé leur parcours en PO l'an dernier, autour d'un playmaker comme Turkoglu, autant cette année, cette équipe est vilaine, à mes yeux.

    PS (ouais moi aussi) : Si quelqu'un connait un moyen pour voir le docu sur Magic et Bird diffusé samedi soir sur HBO...

  • Modeste Lebanni le 08/03/2010 à 16h44
    Je passe voir le fil après avoir fini un joli marbre en forme de Matt Barnes et que vois-je ? Aucun joueur de basket ? Moche ?
    Vexé. Qu'ils t'entendent et décident de se venger en battant ces mêmes Lakers (ou les Mavs ...) en finale.

  • Lubo le 08/03/2010 à 16h50
    Hé, hé, tu es rapide. Plus que Gortat. (Beau poster sur la tronche de Odom, quand même).

  • Modeste Lebanni le 08/03/2010 à 17h00
    Je reçois un sms à chaque citation du mot "Magics".
    T'es sévère mais c'est vrai que c'était moche hier. C'était un match important et les joueurs ont pas trop laissé la place à la fantaisie on va dire ... D'ordinaire c'est moins carré parce que le robinet de shoots est constamment ouvert. Ça m'énerve parce que c'est souvent n'importe quoi avec des tirs tentés dans des positions impossibles et des briques lancées dans tous les sens, mais la performance d'hier va sûrement m'aider à être plus indulgent.

    En attendant, Vince revient bien, Rashard rentre les 3 pts même si pour le reste c'est atroce et Superman est intraitable en défense. Ça va être dur de passer les Cavs en PO mais j'y crois. Surtout qu'on peut même faire un bon 5 avec le banc : Williams - Reddick - Pietrus - Bass - Gortat .

  • Lubo le 08/03/2010 à 17h10
    Bah, en même temps : "tirs tentés dans des positions impossibles" et "briques lancées dans tous les sens", c'est exactement ce qui me vient à l'esprit quand je pense à Carter, d'une part, et à Howard, d'autre part.

    Mais OK sur le banc, Orlando est sans doute l'équipe qui peut compter sur le plus de joueurs de bon niveau. Typiquement, hier, les Lakers : Shannon Brown et Jordan Farmar, merci bien. Ce brave Phil fait de drôles têtes quand il se résout à les lancer.

    Et ces POs, à l'Est, ça va être sportif. Les deux premiers risquent bien de jouer Miami et Chicago d'entrée, puis ensuite il y a un contentieux entre les Lebron's boys et le Magic, il y a quelques têtes de lard à Boston, aussi. On a l'habitude de dire que le Champion de l'Ouest arrive plus fatigué que celui de l'Est en Finale, là, c'est à voir...

  • fabraf le 08/03/2010 à 17h42
    Moi j'ai vraiment adoré ce match : la même intensité qu'un match 5 de play-off (et pas 7, faut pas exagérer hein). Et là, on voit que les 2 équipes seront prêtes pour la post-season.

    Côté Lakers :
    - Kobe revient tranquillement à son meilleur niveau suite à sa blessure.
    - Odom, Gasol et Fisher avaient bien tiré sur la corde durant son absence pour un bilan de 4v (notamment à Portland et à Utah !) - 1d (à domicile d'un point contre Boston). Hier, c'était pas fameux mais...

    Ce qui inquiète c'est une certaine incapacité à gagner les grands matchs cette saison (Cleveland, Boston, Denver, Orlando donc).

    Côté Magics, hier j'ai été surpris car je ne les ai jamais vu jouer avec une telle hargne. D'habitude contre les gros de l'Est, ils dominent mais finissent par se faire rejoindre puis dépasser (cf la défaite à Cleveland) ou à conserver un mince avantage (cf contre Cleveland ou Boston).

    Donc hier, on sentait qu'ils seraient à blocs tout le match. Et pour une fois, j'ai bien aimé le coaching de Van Gundy avec les entrées de Bass et de Gortat. Cependant, je ne suis toujours pas convaincu par Vince Carter : il veut gagner le match à lui tout seul mais il n'a plus le niveau pour.

    Et pour répondre à un débat d'il y a quelques semaines sur la valeur des Cavs sans James. Je considérais que sans lui, les Cavs seraient vers la 4e / 5e place à l'Est au niveau de Toronto, Charlotte...

    Samedi, Mike Brown a décidé de nous apporter une réponse en faisant reposer sa star à Milwaukee. (Rappel, Milwaukee restait sur 8-2 mais en ayant rencontré "personne"). La nouvelle recrue Jamison a sorti un grand match (près de 30 points) mais les Cavs ont perdu.

    Quand on voit ce que sont capables de faire les Lakers sans Kobe ou les Nuggets sans Melo... j'ai du mal à les voir gagner le titre cette année (Milwaukee quoi !!).

  • totoradio le 08/03/2010 à 17h49
    Un bémol sur ton message fabraf, c'est que les Cavs étaient donc sans LeBron, mais aussi sans Shaq et sans Z (qui doit attendre 30 jours avant de revenir apres son buy--out). D'autre part, Milwaukee, c'est pas exactement une équipe "porte de saloon", ils sont à 33-29 (5èmes a l'Est) et seront en playoffs cette année.

  • fabraf le 08/03/2010 à 17h59
    Tout à fait. Mais avec à l'arrière Mo Williams, Delante West, Gibson à l'arrière, Parker à l'aile et Jamison ou Hilson en 4, ça devrait suffire à battre Milwaukee, non ? Surtout quand on prétend gagner le titre.

    Et sur ton 2e bémol, j'ai précisé que Milwaukee était en forme. De totue façon, on verra très vite ce qu'ils valent vraiment : cette semaine ils reçoivent Boston puis Utah.

  • Lubo le 10/03/2010 à 22h10
    Surprenante nouvelle, Marion Jones entame une carrière en WNBA au Tulsa Shock (ex Detroit Shock) l'une des bonnes équipes de la Ligue, finaliste de la Conférence Est l'an dernier, champions en 2006 et 2008, finaliste en 2007.

    Miss Jones fût élue meilleure lycéenne de Californie en 1992 puis championne NCAA avec North Carolina en 1994 avant de s'orienter vers l'athlé...

    lien