In barry we trust

Un petit forum pour le sport américain...

Run le 05/10/2021 à 00h24

Et aussi, Bardy devient le 4eme joueur a battre les 32 equipes NFL, les autres etant Manning, Brees et Favre.

(Le 3, jouer sans QB apporte son lot de records "importants"...c'est deja ca de gagner...),
Run le 05/10/2021 à 02h34

SoFi Stadium, 4.5 milliards, neuf, un fort joli toit qui doit faire une bonne partie des 4.5 milliards deja mentionne.

Orage a proximite => Match decale...

Only in LA!
Run le 05/10/2021 à 03h44

Et dans la serie stats de merde, 1er quart, Raiders, 0 yds (dont un -3 en passing yds).
Gouffran direct le 05/10/2021 à 06h13

Ils se sont un peu repris, mais ils partaient de loin.
Run le 05/10/2021 à 13h51

Les Chargers se sont surtout relachés. Et ca va vite après. Ils ont presqu'eu chaud, si le kick passe, les Raiders sont a 4 points...Mais bon, ils ont gagne, c'est qu'on leur demande.

A 21-14, le 4 et 2 a leur ligne de 48 a 9mn de la fin etait quand meme fort joli (et bien couillu).
Metzallica le 05/10/2021 à 17h44

Sinon j'ai regardé Steelers @Packers, il serait vraiment temps que Pittsburgh mette un plan en place pour trouver un successeur à Roethlisberger, ça devient presque gênant, là.
Remarque j'espère en tant que fan que Green Bay a également un plan en place si Rodgers se barre en fin d'année. J'ai vu un docu sur Favre où on voit bien que la situation de Rodgers était très similaire à celle de Love en ce moment, il a du attendre 3 ans pour jouer. Est-ce qu'ils gardent Love au frais car ils savent qu'il sera bon ou alors il doit bosser à mort.
Run le 05/10/2021 à 17h59

Jordan Love est leur futur QB.
Et quand on voit les QB recrues, on se dit que c'est bien. 3 ans, c'est peut etre beaucoup mais c'est mieux pour lui.

Pour remplacer un QB comme ca, la question a se poser est pourquoi et si le prochain fera mieux. On a Mason Rudolph d'un cote et Dwayne Haskins de l'autre...Big Ben n'est pas folichon mais si on regarde les 2 dernières saisons, y'a meme pas photo avec les 2 concurrents.

Certes, c'est sa dernière saison mais d'une, finir comme ça, ça demande encore plus de reflexion de la part du coach et deux, le coach pense-t-il que Rudolph ou Haskins sont l'avenir de la franchise...
Easy Sider le 06/10/2021 à 10h16

Haskins est typiquement un gars sorti trop tôt du college football, complètement immature mais avec un très gros potentiel. Et du coup un jeu qui pourrait pas mal s'apparenter à celui de Big Ben.

Rudolph, c'est l'inverse. Titulaire trois ans à Okie State dans un système "pass happy", puis un an à mûrir derrière Big Ben et qui ne doit jouer qu'en raison de la blessure de celui-ci. Il n'a pas un potentiel aussi élevé mais une expérience du poste de QB bien supérieure à celle d'Haskins.

Love était très brut en sortant d'Utah State et il a bien besoin des deux ans de perfectionnement. Et si Rodgers se barre cet été, alors il héritera d'une situtation confortable dans une franchise fonctionnelle. Pas un hasard si le rookie qui s'en sort le mieux pour le moment est Mac Jones, malgré tout assez peu expérimenté au poste, qui bénéficie d'une défense qui le met quasi-systématiquement en bonne position pour lancer les attaques, et d'un système offensif qui maximise ses possibilités actuelles.

C'est un peu pareil avec Lance aux 49ers. Un an en titulaire en 2ème division NCAA, tu peux avoir tout le potentiel que tu veux, t'es short pour jouer en NFL la première année. On l'a vu dimanche, les stats brutes sont pas trop dégueux mais arrivent uniquement de deux jeux. Le reste était catastrophique, et on commence à comprendre pourquoi Jimmy G était pas trop inquiet de se faire piquer la place, sans compter que mettre Lance dans l'équipe c'est devoir complètement changer ton game plan et ton cahier de jeu...

Au delà de juste Lance, en tant que fan des 49ers, je commence à avoir quelques doutes sur la capacité de Shanahan a être un très bon head coach, notamment sur le volet de l'évaluation des joueurs qu'il veut pour mettre en place son système. Et, d'ailleurs, s'il a vraiment un système préférentiel qu'il veut mettre en place. Il a toujours réussi avec des QB bons passeurs et qui permettaient un jeu de course très dynamique, et là il passe sur Jones qui correspondait parfaitement à ce profil pour prendre Lance, qui est un énorme pari, et qui semble surtout être destiné à être une double menace. Rien que ça, sur le futur de la franchise, ça change complètement la façon de construire l'effectif en attaque (il te faut pas la même ligne offensive ni les mêmes receveurs par exemple), et les ressources que tu alloues à tel ou tel poste.

Alors que Jonh Lynch a plutôt bien construit la défense, les choix offensifs de Shanahan sont plutôt douteux pour le moment: beaucoup de reaches à la draft (Pettis, Ayiuk, Hurd), des trades couteux en draft picks (Sanders, Williams) pour deux seuls vrai succès, Deebo Samuel et Williams (à un prix très élevé quand même). C'est manifestement un excellent playcaller, mais pour le moment son bilan en head coach se résume à une seule saison positive. Il entame sa cinquième à la tête de l'équipe...

Il y a d'ailleurs plusieurs commentateurs généralement très bien informés (M.Lombardi, Garafolo, Schefter) qui ont sorti le fait que Shanahan voulait Mac Jones avec le pick 3 mais que les executives de la franchise ne lui ont pas fait confiance sur son évaluation, et ont préféré prendre Lance. Ce qui commence à ressembler à un désaveu pour le coach sur le choix qui conditionne beaucoup le futur de la franchise (il y ont laissé leus trois prochains premiers tours de draft...).
Run le 06/10/2021 à 14h50

Tu es sévère.
Il arrive dans une franchise qui sort d'un 2-14 et l'amene au SB en 3 saisons.

Après, il a une équipe qui se délite toujours très vite a cause des blessures. Et quand il a un QB qui tient la route, le bilan est largement positif.

Idem pour les drafts, la defense des Niners, montée de toute pièces est une des meilleures de la Ligue. Toujours pareil, quand il n'y a pas de blessés.

Quant a la draft, les 49ers n'ont pas recruté beaucoup en attaque. Le succes est dès lors pas si mauvais, non ?

Et tu oublies Kittle...146ème. Ca me semble un beau succès.
Easy Sider le 06/10/2021 à 15h08

Ah mais entièrement d'accord. Quand tout roule, ils sont très bons, mais quand une franchise accumule autant de blessures par exemple, ça ne peut pas être dû au hasard, hors il me semble que c'est le head coach qui est responsable de son département de préparation physique. Ils sont l'équipe la plus touchée par des blessures non liées aux contacts, donc c'est forcément des enjeux de préparation physique.

Je parlais justement de la défense comme du rôle de John Lynch, et effectivement de ce côté ci du ballon il n'y a aucun soucis. Shanahan avait dit en substance en arrivant qu'il ne pourrait pas être le meilleur évaluateur de défenseurs même s'il avait une idée précise de la façon dont il voulait défendre. De fait, Saleh était le CEO de la défense (en tout cas c'est comme ça que tout le monde le présentait au sein de la ligue) jusqu'à cette saison et son départ aux Jets.

Mais ce qui me fait le plus tiquer sur un éventuel manque de confiance du front office à l'égard de Shanahan c'est vraiment cette histoire de draft de QB. Lance va impliquer une révolution dans le jeu et avec un effectif qui a été construit plutôt pour un pocket passeur. Si Shanahan réussit cette mue-là, alors il aura eu tout bon et raison, évidemment. Même si ce n'était pas son choix à lui tout seul. Ce serait aussi une vraie nouveauté aussi car pour le moment il a toujours réussi avec un style de jeu bien plus proche de celui de Jimmy G, et avec aussi les limitations de ce dernier, à qui j'imagine il serait assez aisé de préférer un gars du style de Cousins, que Shanahan a connu à Washington et qu'il semblait vouloir faire venir en arrivant aux 49ers.