Aimons la Science
Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).
-
Eric Sikh Aura le 11/04/2022 à 19h55Même pas, apparemment...
-
Edji le 11/04/2022 à 19h56Chut.
-
matthias le 11/04/2022 à 20h47J'ai appris au passage que l'eau du robinet en Chine n'était pas potable.
-
sehwag le 11/04/2022 à 21h04Encore un de ces trucs qu'on tient pour acquis et qui ne l'est pas pour l'énorme majorité de la population mondiale.
-
matthias le 11/04/2022 à 22h531 milliard et demi de personnes qui ne consomment uniquement que de l'eau en bouteille... En terme d'impact écologique on est bien aussi.
-
Ivan de la peine le 11/04/2022 à 23h07Si on peut éviter le misérabilisme : en 2020, 75% de la population a accès à l'eau potable chez elle : lien
"In 2020, 5.8 billion people used safely managed drinking-water services – that is, they used improved water sources located on premises, available when needed, and free from contamination."
-
sehwag le 11/04/2022 à 23h25relis bien ce que tu envoies : il ne s'agit pas d'eau du robinet, ni nécessairement d'eau en bouteille non plus.
Avoir accès à de l'eau potable c'est tout un éventail qui va du puits au service de grandes bouteilles livrées en passant par des points d'eau de toute sorte. Donc non l'eau du robinet n'est pas potable pour 75% de la population mondiale étant donné qu'elle ne l'est nulle part en Inde, déjà et visiblement pas en Chine.
Ca m'étonnerait que ce soit le cas dans la majorité de l'Afrique. Mais oui il y a d'autres moyens, ils ne sont pas nécessairement au même niveau de praticité et de simplicité.
-
Ivan de la peine le 11/04/2022 à 23h56La phrase "located on premises" semble pourtant faire référence à quelque chose sur place (sans effectivement que ce soit via un robinet / bouteille). Des puits ?
Dans les catégories n'ayant pas accès à l'eau potable on retrouve :
"1.2 billion people with basic services, meaning an improved water source located within a round trip of 30 minutes;
282 million people with limited services, or an improved water source requiring more than 30 minutes to collect water;
368 million people taking water from unprotected wells and springs; and
122 million people collecting untreated surface water from lakes, ponds, rivers and streams."
Un accès lointain ou non traité.
-
Red Tsar le 12/04/2022 à 07h47Dans le même esprit, des milliards de personnes n'ont pas accès à des toilettes "sûres" dans le monde.
Sur l'accès à l'eau, il y a aussi la question du coût de cet accès. L'eau coûte plus cher à l'achat dans un bidonville à Marrakech que chez nous au robinet.
ps : Edji, dans le prochain OSS117, KO à Macao, on apprend que les libertés sont bridées en Chine.
-
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit le 12/04/2022 à 11h02Désolé du changement de sujet pour un autre beaucoup plus trivial, mais grosse découverte aujourd'hui, les femmes et les hommes ne catégorisent pas les couleurs de la même façon. Les femmes sont beaucoup plus expertes que les hommes.
Le papier que je mets en lien discute un peu du pourquoi (génétique, socio...).
Pour vous allécher un peu, une petite prédiction sur l'avenir tirée du dit papier :
" It was hypothesized that "language related to color is changing, and that women are in the vanguard,"
lien