Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Aulas tique le 20/10/2021 à 12h05On regarde de l'autre côté.
-
suppdebastille le 20/10/2021 à 12h08Ça m'a surpris également, Taiwan est reconnu par la plupart des pays enfin je crois?
-
theviking le 20/10/2021 à 12h18Aux JO, on parle de la Chine Taipei ...
-
Metzallica le 20/10/2021 à 12h24Le truc ce n'est pas que Taiwan se revendique être la Chine, donc l'ONU ne peut pas reconnaître deux fois le même pays?
-
Red Tsar le 20/10/2021 à 12h25En 1949, la prise du pouvoir par Mao est considérée comme « illégale » et c'est Taïwan, où se réfugie Tchang Kaï-chek, qui conserve le siège « chinois » à l'ONU. En 1971, Taïwan est exclue de l'ONU et elle doit céder son siège au Conseil de sécurité. Les Américains ont alors tenté de faire accepter une double présence (RPC + Taïwan), mais ils se retrouvent mis en échec : lien
Aujourd'hui, il ne doit y avoir qu'une vingtaine d'ambassades à Taïpei, ce qui n'empêche pas, évidemment, moult accords, notamment commerciaux.
Le second coup dur pour Taïwan a été la dissolution de l'United States Taiwan Defense Command en 1979, victime collatérale du rapprochement RPC/ÉU.
Mais Taïwan n'a jamais eu à se plaindre du soutien de son allié américain, qui a toujours mis l'île sous son parapluie et assuré une présence militaire importante dans la région, encore renforcée depuis la politique du "pivot" amorcée par Obama, même si les Américains sont depuis quelques années dans une politique de recul contrôlé du côté de la mer de Chine.
-
OLpeth le 20/10/2021 à 12h53Regarde l'argumentation complète dans son contexte, c'est chez Bourdin, c'est un poil plus compliqué que ça. Trois mots tirés de leur contexte pour résumer toute une conception de la politique extérieure, c'est pathétique et typique du journalisme de buzz qui porte Zemmour aux nues. Oui du point de vue chinois, Taïwan c'est la Chine. Et est-ce que même historiquement on peut leur donner vraiment tort (cf. le cas Hong Kong) ?
Mais sur le fond, JLM a le mérite de poser une bonne question : veut-on aller en guerre contre la Chine dans une coalition américaine pour défendre Taïwan ? Parce que in fine, c'est ça qui nous pend au nez. La Chine ne fait pas mystère qu'elle veut, à l'instar de Hong Kong, réintégrer Taïwan dans son territoire national. Le Royaume-Uni n'est pas allé à la guerre pour HK mais il aurait pu, qui sait d'ailleurs si dans le contexte actuel, les USA n'auraient pas saisi cette perche ?
Donc c'est une des lignes rouges chinoises, ça fait partie de leur grand plan. On prend acte où on fait comme si ça n'existait pas ? Et si on prend acte comment agit-on ? Diplomatie ou guerre ? C'est la seule question qui vaille, et à chacun de défendre ses arguments pour l'une ou l'autre des solutions.
Perso, une guerre contre la Chine, je suis pas très chaud, mais je veux bien écouter les arguments des bellicistes.
-
Monsieur Jo le 20/10/2021 à 13h00C'était vrai aussi pour l'Allemagne et les Sudètes en 38.
Historiquement on ne pouvait leur donner tort. Et s'agissant d'une ligne rouge on ne pouvait que reculer pour éviter la guerre, hein!
Mais c'est plus facile d'accuser le journalisme de ne vouloir faire que du buzz lorsque le leader minimo te sort des choses aussi lamentables.
-
Metzallica le 20/10/2021 à 13h01les Américains sont depuis quelques années dans une politique de recul contrôlé du côté de la mer de Chine
Cette phrase doit contenir une contrepèterie, ce n'est pas possible autrement.
Pardon pour la digression.
-
Edji le 20/10/2021 à 13h29lien
C'est moi, ou cette prise de position est totalement hallucinante ?
On parle d'une mesure extrêmement coûteuse pour l'assurance-maladie (donc la collectivité), pour laquelle toutes les exceptions requises sont prévues (prescription médicale, cas contact, contre-indication au vaccin...), et en présence de vaccins en surabondance et pour le coût exorbitant à charge du patient de zéro euro...et donc, le méchant Etat est ce faisant discriminatoire et menace les plus faibles ?
Non mais sérieusement...
Comment s'étonner des ordures comme Zemmour viennent ensuite prospérer sur le thème de la chasse au droitdel'hommisme quand on lui sert ainsi la soupe sur un plateau ?
-
beltramaxi le 20/10/2021 à 13h37JLM agite le spectre de la guerre pour esquiver, la traduction c'est qu'il soutient la Chine face à une démocratie progressiste. Il avait déjà comparé la présidente Tsai à Marine Le Pen pour nous enfumer.