Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
forezjohn le 26/09/2021 à 12h33Pour se renier, il faut déjà avoir des convictions qu'on défend.
Le Brexit n'est qu'une opportunité de carrière pour Bojo, un peu comme quand toi et moi on change d'entreprise pour un meilleur salaire ou un poste plus haut placé.
Note que les vrais croyants étaient contre cette mesure qui revient à reconnaitre que le Brexit a créé des problème(alors que bon des pénuries d'essence et de nourriture c'est super courant dans les économies occidentales en ce moment). A ce sujet la communication insiste sur les problèmes dus au covid et que des pays équivalents au RU connaissent le même problème.
Je ne sais pas si c'est une blague ou la reconnaissance qu'ils ont basculé dans le tiers monde.
-
Edji le 26/09/2021 à 12h44Au vu de pareil désastre, on peut enfin admettre la disqualification d'office de tous les rigolos qui vouent l'UE aux gémonies et appellent à une remise en cause des Traités, ou toujours pas ?
-
Edji le 26/09/2021 à 12h50(La question peut d'ailleurs être étendue aux Zorglub et autres de droite qui veulent stopper net toute immigration, ce qui, au-delà des considérations morales qui rendent profondément méprisable pareil projet, est un non-sens absolu sur le plan socio-économique)
-
Classico le 26/09/2021 à 13h56"Bascule dans le tiers monde", "pareil désastre"... il faut se rassurer comme on peut, semble-t-il, et on n'y va pas de main morte. Il apparaît seulement que le RU, avec le brexit et ce futur octroi de visas de travail, est passé d'une structure d'immigration (celle propre à l'UE) à une autre (celle, classique, d'une nation qui gère son immigration en fonction de ses besoins et de ses possibilités internes). Ou alors j'ai raté un épisode, ce qui est possible.
-
forezjohn le 26/09/2021 à 14h14Dans l'absolu oui. Mais pour l'instant le brexit c'est surtout la possibilité de résoudre des problèmes qui n'existaient pas avant.
Les organisations patronales ont d'ailleurs expliqué que si rien n'était fait sous 10 jours ça serait la merde pour noël ce qui explique quon ait pas trop tergiversé au 10
-
Classico le 26/09/2021 à 14h21Ben le concept d'une sortie de l'UE, pour n'importe lequel de ses membres, c'est de se reposer individuelement les mêmes problèmes qu'on trouvait mal résolus communautairement (sans quoi on n'aurait pas voulu sortir). Et, d'une façon encore plus générale, c'est préférer galerer tout seul que faire nawak à plusieurs.
-
Edji le 26/09/2021 à 14h26Ah tiens, il y avait des problèmes de pénurie et de main d'œuvre sous l'empire de l'UE ?
-
Easy Sider le 26/09/2021 à 14h41Pour ceux qui doutent de l'utilité d'envoyer une contradiction politique face à Zemmour, je vous invite à écouter son Grand Rendez-Vous ce matin. Il avait soudain retrouvé l'aisance qui fait de lui un mec crédible auprès de plein de gens. Contraste saisissant par rapport au débat face à Méluche.
Alors ok c'est CNews, Les Echos et Europe 1, mais le tapis rouge était de sortie.
Qu'on lui tape dessus (politiquement hein).
-
Utaka Souley le 26/09/2021 à 14h52C'est surtout devoir résoudre des problèmes qui ne se posaient plus du fait de l'appartenance à l'UE. Mais quand on sort de l'UE, on perd les bénéfices et les avancées obtenues grâce à ou du fait de l'UE.
LE brexit étant (comme souligné par forezjohn) une opportunité de carrière pour BoJo, il fallait pour qu'il advienne faire canard sur la possibilité que l'UE ne se résume pas à un carcan pour le RU.
-
Classico le 26/09/2021 à 15h01Non, c'est même plutôt l'inverse, beaucoup au RU considéraient qu'il y en avait beaucoup trop, au point que les salaires stagnaient. On parlait ici même il y a peu de l'augmentation historique des salaires au RU du fait de la baisse de main d'œuvre, hausse que les brexiters s'attribuent. Je ne maîtrise absolument pas les subtilités de l'économie britannique, donc si je dis une grosse connerie qu'on n'hésite pas à me reprendre, mais a priori, une politique consistant à ajuster son immigration de travail en fonction des besoins réels a plus de chances de maintenir les salaires à un niveau décent qu'une politique d'inondation continue de main d'œuvre, ce qui était bel et bien un des arguments du brexit (cet argument jouxtait des saloperies xénophobes, c'est entendu, mais c'est un autre sujet).