Gerland à la détente

Le fil de ceux qui l'ont fait 7 fois. Consécutivement.

manuFoU le 05/03/2010 à 10h56

"On est bien d'accord. Et l'OL n'a jamais vraiment eu l'intention de reporter ce match. Mais c'était important de la part de l'encadrement de rappeler à la ligue que "maintenant, si on veut on peut vu que vous z'êtes sympas avec les bordelais. Donc par ex là, si j'ai envie de pas jouer contre Boulogne, je peux. Et vous êtes obligé d'approuver ou alors on ressort les COOL"."

toutafé. et c'est bien ça que je déplore, à vrai dire, ce précédent idiot qui rend la situation intenable pour la ligue dès lors qu'aulas ou blanc voudront pour une raison ou pour une autre faire reporter un match avant les 1/4.
Charterhouse11 le 05/03/2010 à 11h00

Ah ben ca, la ligue s'est tirée une balle dans le pied sans que personne ne demande rien. C'est assez magique à ce niveau là.
shev2 le 05/03/2010 à 11h49

Au delà de l'aspect récupération ou mini-provocation (justifiée) vis-à-vis de la Ligue, sportivement, c'est peut être pas plus mal de jouer samedi ce match contre Boulogne vu notre état de forme et celui de Boulogne. Qui plus est, cela peut permettre d'aligner la même équipe que contre Sochaux et de mobiliser tout le groupe (Bastos, Ederson, Kim, Gomis notamment) voire instaurer de la concurrence (sur les postes de Delgado ou même Pjanic par exemple selon leur état de forme) pour le match contre le Real.

Par principe, assez d'accord aussi sur le fait qu'on ne va pas reporter à chaque fois une rencontre de championnat 4 jours avant une rencontre de C1.

Comme beaucoup ici, cela me fait quand même bien sourire qu'alors qu'on traitait JMA de pleureuse et de grand méchant, Blanc et Triaud rivalisent de JMAdes depuis quelques temps sans que les mêmes média ou supporters de tout bord ne s'en emparent. Amusant.
Gone n' Rosette le 05/03/2010 à 11h55

Ca c'est normal, Laurent "fiat lux" Blanc est encore un peu puceau dans ses déclarations et Triaud n'a pas le poids médiatique de Sa Seigneurie, pour que les médias s'y intéressent.

Disons qu'Aulas, Gloire à Lui, a un micro constamment sous la bouche, d'où une surexploitation de ses déclarations. Triaud, c'est comme Bordeaux, tout le monde s'en fout. Quand il l'ouvre pour sortir des âneries grosse comme boulette de Carasso, personne l'écoute.

Patience, jeune padawan, il a fallu des années pour que les COOL murissent puis de la patience, encore de la patience avant que la substantifique moelle de la mauvaise foi apparaisse au grand jour.

Rome ne s'est pas fait en un jour, Les COGB non plus.
Facile à shooter le 05/03/2010 à 12h01

Moui Aulas est pas vraiment une victime, quand le micro est dévant sza bouche, ça a pas l'air de trop le déranger.

Puis Aulas a une tête qui ne revient à personne, tandis que Triaud, le vigneron du sud ouest, il est plus classe. Personne n'a envie qu'Aulas lui parle de l'accroissement du ROI d'OL Land, tandis qu'un petit canon avec Jean-Louis, pourquoi pas. Ca joue aussi dans les réactions des gens.

Puis faut pas exagérer ; certes Bordeaux fait actuellement de très gros efforts (mention spéciale à Xynthia, envoyée spécialement par la ligue pour embêter Bordeaux), mais on est encore très loin de la maestria déployée par Aulas depuis 10 ans, notamment caractérisée par des attaques ad hominem et ad clubem que Bordeaux ne se permet pas encore.
manuFoU le 05/03/2010 à 12h53

"Disons qu'Aulas, Gloire à Lui, a un micro constamment sous la bouche, d'où une surexploitation de ses déclarations"

il semble généralement admis ici et ailleurs que les déclarations d'aulas qui ont provoqué le plus de débat ont bien souvent été faites précisément dans ce but, ceci afin de détourner l'attention d'autres problèmes rencontrés par son club.

je crois donc plus à un aulas fin stratège (et néanmoins insupportable, hein) qu'à un aulas piégé par les micros.
Gone n' Rosette le 05/03/2010 à 13h57

Ca on est d'accord là dessus.

Mais sa stratégie repose sur le fait qu'il y ait des micros vers lui.

Le problème de Bordeaux pour le moment, c'est qu'il ne bénéficie pas encore de cette omniprésence médiatique.
C'est pour ça que tout le monde est surpris par ces déclarations. Dans quelques années, quand Bordeaux aura pris l'habitude de finir régulièrement 2ème (derrière Lyon oeuf corse) Triaud pourra s'en donner à coeur joie.
Gone n' Rosette le 05/03/2010 à 13h59

Dites rien à voir, mais je double post pour avoir des nouvelles de Nadine Zamorano, ça a encore tremblé au Chili, ce serait dommage qu'il arrive quelque chose à l'une des rares représentante de la gente féminine du Gald.

Vous l'avez vu poster récemment ?
Karlol le 05/03/2010 à 14h19

Mardi à 16h sur Lost horizons.
gurney le 05/03/2010 à 17h33

C'est quand même complètement surréaliste d'entendre laurent blanc se plaindre de jouer tous les 3/4 jours (mon dieu quelle horreur!!!!) alors que c'est ce qu'on a réussi à faire à Lyon pendant 8 ans d'affilé entre janvier et avril.

Et je trouve que du coup, ca met en perspective le turn over too much de puel de manière plus positive.

C'est sur que quand tu as 11 titulaires + 1 ou 2 qui rentrent régulièrement dans ton équipe, c'est beaucoup plus compliqué d'enchainer 10 matchs par mois sans laisser des points.

C'est même quasi impossible.

C'était déja la limite lyonnaise à l'époque de houllier. C'est aujourd'hui celle de Bordeaux.

Les gigis peuvent pas se permettre de mettre au repos beaucoup de monde.
Trémoulinas, Chalmé, Planus, Ciani, Diarra, Gourcuff, Wendel, Chamack, ça te fait 8 joueurs de champ quasi indispensables pour enchainer les victoires. Si tu commence à en faire reposer 3 ou 4, tu perds imanquablement des points.

Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que, faire ce que lyon a fait à sochaux (jouer sans lisandro, delgado, govou qui avaient été énormes 3 jours avant contre madrid), bordeaux aurait plus de le mal à le faire... (pas sur de voir les gigis éclataient une équipe de L1 3-0 sans chamack/wendel et gourcuff sur le terrain...)