Y a pas que le foot à Auteuil !
La petite balle jaune sur la terre battue porte d'Auteuil, sur le gazon à Wimbledon ou le decoturf un peu partout ailleurs...
-
El Mata Mord le 30/11/2021 à 15h10Oui (poste sponsorisé par l'amicale des amis d'Arsène Wenger).
-
Giresse au bout de mes rêves le 30/11/2021 à 15h13Merci
-
El Mata Mord le 30/11/2021 à 15h23Blague à part, je pense quand même que la réponse est plus proche du oui que du non.
Le meilleur Nadal, c'est celui des saisons 2010, 2013 ou 2017 à RG ou l'US Open. En finale de RG 2008, Federer joue comme un 15/4 (normal, il avait très mal au dos).
Et le meilleur Federer, on ne l'a jamais vu qu'en 2017 ou 2018 contre de très bons Djokovic ou Nadal.
Avant 2010, il n'a que des faire-valoir en niveau absolu.
Evidemment que le niveau de Leconte ce week-end de 1991 n'est rien en comparaison du niveau moyen stratosphérique atteint par les 3 monstres sur plus de 15 ans (ou presque pour Djokovic). Mais il est quand même au dessus.
Et puis, battre Sampras avec une Donnay à la main, c'est comme traverser l'atlantique en pédalo...
-
Giresse au bout de mes rêves le 30/11/2021 à 15h46J'ai du mal à considérer des Hewitt ou Safin comme de simples faire valoir
-
Lucho Gonzealaise le 30/11/2021 à 15h46Je pense que pour 2008, c'est plutôt la finale de Wimbledon qu'il faut regarder, niveau stratosphérique des deux côtés. Même s'il est possible que la domination psychologique de Nadal sur Federer souvent rappelée par Hamlet fut à son paroxysme sur ce match, et malgré tout ça se jouer à 9-7 dans le cinquième.
-
Vas-y Mako! le 30/11/2021 à 16h07Une grosse larme même…
-
El Mata Mord le 30/11/2021 à 16h07C'est pourtant ce qu'est Hewitt, à la fois fois d'un point de vue régularité-longévité et niveau de jeu absolu par rapport au trio infernal. Par contre, en terme de combativité et optimisation du potentiel, il tient bien la comparaison.
C'est aussi vrai pour Safin sur l'aspect régularité-longévité (trop fantasque, lunatique et irrégulier selon son caractère), mais beaucoup moins sur le second puisqu'il a atteint des sommets tennistiques (exemple : la demi-finale de l'Open d'Australie 2005 contre Federer ou la finale de l'US Open 2000 contre Sampras) dont très peu peuvent se vanter et que notre vengeur masqué tricolore ne désavouerait pas.
-
Radek Bejbl le 30/11/2021 à 16h25Cet échange me donne envie de mettre une vidéo où il n'y en a quasiment pas, le cinquième set de Rosol contre Nadal à Wimbledon, peut-être l'un des plus hauts pics de niveau d'un joueur n'ayant jamais été particulièrement bon.
lien
-
El Mata Mord le 30/11/2021 à 16h31Pas faux. Mais que sur 1 set en 2012.
-
Radek Bejbl le 30/11/2021 à 16h35Ah oui, ça n'a pas de rapport direct avec ton message parce qu'il n'y a ni enjeu ni maintien de la performance sur la durée (et que je n'ai pas vu le match dont tu parles), c'est un simple souvenir rigolo.