Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Scapulaire conditionné

Marine et blanc, et Jean-Louis Triaud devant

  • Et Micoud, c'est du poulet ? le 01/03/2010 à 11h44
    Et Bordeaux proposerait de jouer ces matchs en avril, aux dates prévues pour la coupe de France.

  • Le Chamack-Ramé-(P)lanus le 01/03/2010 à 11h48
    et effectivement Bordeaux est le seul club à demander des reports... du moins ce mois ci...

    "Le match de Ligue 1 entre Marseille et Sochaux prévu le 2 décembre a été reporté sine die pour permettre à l'OM de mieux préparer sa rencontre décisive face au Real Madrid en Ligue des champions, annonce la Ligue de football professionnel (LFP)."

    un report comme celui de Marseille me semble compréhensible, et celui de Bordeaux aussi, même si conjugué aux reports pour intempéries, aux matches internationaux ou pour rencontres de coupe, cela met un peu de bordel dans les calendriers je le comprends...

    maintenant, tomber à bras raccourcis sur Bordeaux me semble déplacé.

  • Et Micoud, c'est du poulet ? le 01/03/2010 à 11h51
    Le problème n'est pas tout à fait le même pour Lyon il me semble, au moment de jouer la LDC il ne restait plus que le championnat comme compétition à gérer en même temps.

    Pour Bordeaux il y avait une demie de coupe de la ligue planifiée le mercredi, championnat le samedi et LDC le mardi. Quand tu as ce rythme depuis plusieurs mois, je trouve ça normal de protéger un club qui joue la ligue des champions.

    La requête n'était d'ailleurs pas le report du match contre Auxerre, mais de l'avancer au vendredi si j'ai bonne mémoire.

    Et de ce que j'ai entendu les grecs avaients eux aussi amenagé leur calendrier pour préparer ce 1/8 de ldc.

  • Et Micoud, c'est du poulet ? le 01/03/2010 à 11h52
    Je complète par le fait que Bordeaux n'est pas non plus responsable de l'organisation des finales des coupes nationales en plein WE de championnat.

    (ni des intempéries dans la Sarthe)

  • gurney le 01/03/2010 à 11h56
    Non mais bien sur Chamack. C'est le jeu que Bordeaux fasse en sorte de réajuster son calendrier. C'est pas ça qui me choque. Ce qui me choque c'est que la ligue leur fasse des facilités.

    Y a un trou mercredi 10 mars qui est idéal pour caler un match.
    Bordeaux propose les dates de coupe de france, mais auxerre y est encore dans cette coupe de france. Donc si les auxerrois continuent leur parcours, ce qui est hautement probable en plus, ça veut dire que Bordeaux jouera Bordeaux/Auxerre après la 36e journée.

    Je regrette c'est pas équitable.

    Quand Monaco a fait son parcours de folie jusqu'en finale de ligue des champions, heureusement qu'ils ont pas décidé de décaler tous les matchs de championnat qui précédaient les mardi de ligue des champions, sinon on le jouerait encore ce championnat 2003/2004.

    Ils ont enchainé autant de matchs que Bordeaux, des matchs tous les 3 jours, et ils ont perdu le titre. C'est probablement ce que veut éviter Blanc mais la ligue ne doit pas prendre partie la dessus.

    Ok pour décaler des matchs au vendredi ou samedi 17h quand c'est possible, comme ça a été souvent fait par le passé, mais les reports de matchs qu'on ne peut plus caser par la suite, franchement je comprends pas.

    Et surtout j'ai une question: si Bordeaux a demandé le report de Bordeaux/Auxerre, on peut imaginer qu'ils vont faire de même avant l'éventuel 1/4 de finale de C1 non?
    Si ils sont logiques avec eux même...

  • Lescure le 01/03/2010 à 11h56
    Euh "Chamacramé" tu es bien sur du Real-Om en ligue des champions, j'ai comme un doute ?

  • Facile à shooter le 01/03/2010 à 12h01
    C'est à moitié vrai. On n'a pas demandé de report, on a juste demandé à ce qu'un match qui a été reporté à l'insu de notre plein gré (H1N1) ne soit pas reporté à cette date là ; c'est pas vraiment la même chose.

  • DJ Deschamps le 01/03/2010 à 12h01
    Lescure
    lundi 1 mars 2010 - 11:56


    Oui il a raison même si la situation était un peu différente, ce match étant décalé à caue du report de OM-PSG. Il y avait accord avec Soxhaux pour décaler si l'OM avait encore une chance de se qualifier. Après je ne me souviens plus de l'écart entre les deux matchs.

    Tous ces reports pour Bordeaux me laissent ausi pantois. Mais c'est surtout par rapport à la ligue. Refuser d'avancer le match au vendredi pour faire plaisir à Canal c'est vraiment dommage.

  • Troglodyt le 01/03/2010 à 12h04
    Le décalage de OM-Sochaux avait été "négocié" à la suite du report du match au Vél' contre le PSG parce que les Parisiens toussaient.
    Le match contre le PSG avait été remis à la veille de la date initialement prévue de la réception de Sochaux, 3 jours avant le match retour de l'OM à Milan.
    Ce que l'OM avait négocié, c'est que le match contre Sochaux ne serait pas décalé au mercredi suivant le déplacement à Milan si l'OM avait encore quelque chose à gagner contre Madrid le mercredi d'après (15 jours après Milan).

  • Bananja Vidic le 01/03/2010 à 12h31
    DJ Deschamps a raison, il ne faut pas sous-estimer le poids de Canal dans cette affaire. Je suis prêt à parier gros que Bordeaux aurait préféré décaler un match au vendredi ou plus tôt le samedi, plutôt que de reporter des rencontres à des dates farfelues. C'est Canal qui l'a refusé, tout comme, il me semble, ils avaient refusé le décalage de OM-Sochaux.

    D'ailleurs, gurney, c'est sympa d'être passé nous voir, mais à quel moment tu t'es mis en tête que ces matchs reportés constituaient un avantage pour Bordeaux? T'as raté les résultats de Montpellier, Lyon et Marseille ce week-end? Tu crois pas que ça nous emmerde plus qu'autre chose de voir tout le monde prendre des points pendant que nos joueurs glandent vaguement et qu'un calendrier infernal se prépare pour le sprint final du championnat?
    Tu sais, ce fameux sprint qui nous a fait remporter le championnat in extremis l'an dernier, quand c'était la seule compétition qu'il nous restait à disputer.