Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Et PAF, dans la lucarne !

Nous sommes des enfants de Tele Santana.

  • L'amour Durix le 23/04/2024 à 22h48
    Trop tard !
    (Mais j'ai fait ça sur le bon fil.)

  • John Six-Voeux-Berk le 24/04/2024 à 09h29
    "La thèse de cette série" reste justement une thèse, prétexte à fiction, et la série tend d'ailleurs à consolider certaines représentations qui n'ont pas forcément de force descriptive en dehors de la bulle twittero-tiktokienne.

    J'ai jeté un oeil sur la série que j'ai trouvé astucieuse mais aussi très (trop) explicative (tout le monde explique en long et en large ce qu'il fait ou pense ; il y a même des personnages qui sont là pour faire passer de définitions et des rappels théoriques). Cela donne un côté "la politique à l'heure des réseaux sociaux pour les nuls". Mais cette saturation pédagogique fait oublier qu'il s'agit d'abord d'une fiction théorique et éclipse un point important : il reste heureusement encore une distinction entre la sphère des réseaux sociaux et le réel social ; et les questions identitaires montées en épingle ne disent pas grand chose de la séduction du FN sur les électeurs ou bien du combat pour l'égalité des féministes d'aujourd'hui (pour n'évoquer que deux "causes" présentées dans la série).

    Pour citer une tribune (R. Lefebvre sur Libération) : "En dehors des médias, les «paniques morales» n'ont pas la force que leur prête la série qui renseigne davantage sur les catégories d'entendement du champ médiatico-politique que sur le rapport au politique des citoyens."

    Alors, certes, les représentations peuvent bien finir par modeler le réel social, mais ici, j'ai envie de dire que "La fièvre" loin d'offrir une description neutre des mécanismes qui pourraient conduire à une guerre civile, participe surtout à nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et à placer la question "identitaire" au coeur des dynamiques socio-politiques contemporaines, au détriment d'autres questions régulièrement propulsées en tête des préoccupations des citoyens.

  • Luis Caroll le 24/04/2024 à 09h48
    "Alors, certes, les représentations peuvent bien finir par modeler le réel social"
    ---
    Je pense que tu as deux trains et quelques décennies de retard (coucou Baudrillard), les gens vivent à l'intérieur des représentations.

  • Pascal Amateur le 24/04/2024 à 10h00
    Et qui crée lesdites représentations ?

  • John Six-Voeux-Berk le 24/04/2024 à 13h49
    Tu peux même remonter à Schopenhauer si tu y tiens.
    La question est de savoir dans quelles représentations : celles que « La Fièvre » valide ou d'autres, comme celles qui agitent chacun quand il réalise, par exemple, que le prix de ses choco BN explose indépendamment des lubies identitaires des uns ou des autres.

  • O Gordinho le 26/04/2024 à 11h36
    Curieux de mieux saisir votre débat du moment, j'ai essayé de regardé "La Fièvre".
    Mon dieu, mais quelle nullité. J'ai abandonné après un épisode et demi au moment où l'agente de comm s'introduit chez Fodé par un mensonge totalement wtf. Je veux bien croire que la série se bonifie au fil des épisodes comme le dit Tonton, mais là ça part de beaucoup trop bas.
    Non seulement "tout le monde explique en long et en large ce qu'il fait ou pense" mais surtout aucune discussion n'est crédible. Il n'y a pas un seul personnage qui agit naturellement.
    Il semble que je sois le seul ici à avoir trouvé cela si médiocre, je ne voudrais pas décourager tous les candidats au visionnage.

    C'est dommage car le sujet est intéressant et il y aurait certainement moyen de faire beaucoup mieux avec le même matériel.

  • L'héroïk Cana le 26/04/2024 à 11h44
    Comme toi j'ai arrêté après deux épisodes car je trouvais que tout cela sonnait terriblement faux
    Les derniers débats vont me pousser à visionner le reste pour me faire une idée plus globale, mais j'y vais à contre coeur

  • Moravcik dans les prés le 26/04/2024 à 13h43
    Même expérience, j'ai tenu un épisode.

  • Tonton Danijel le 26/04/2024 à 13h55
    Ah, tiens, j'ai cru que vous parliez de "Terminal".

  • bendjaz le 26/04/2024 à 15h47
    ou de "Machine", ça marche aussi