Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

  • Mangeur Vasqué le 13/07/2022 à 20h57
    Après, Mordaunt ne fait que recycler les mensonges qu'elle et tant d'autres évangélisaient avant le vote du référendum de juin 2016. Une voie initiée par Nigel Farage et UKIP bien avant la campagne du Brexit, et pendant ladite Farage en avait même fait une série de posters pour la campagne Leave.eu, dont la fameuse affiche "Breaking Point" lien, que tous les politiciens brexiters, de droite, d'ED et Labour (de manière plus feutrée pour ces derniers, mais tout aussi dommageable), avaient utilisé dans leur rhétorique.

    Comme quoi, nul besoin de savantes et dispendieuses tactiques pour gagner un référendum qui s'annonçait serré : suffit de 2-3 posters et d'un bus rouge NHS qui sillonne le pays lien et voilà. Louis-Napoléon Bonaparte avait éclaté tout le monde en décembre 1848 (dont le pauvre Lamartine) avec des slogans MAGAesques hyper simplistes, du style "Rendons sa grandeur à la France", en référence à son oncle 40 ans plus tôt. A l'époque, fallait des slogans basiques car les provinciaux étaient souvent soit analphabètes/illétrés soit comprenaient mal le français. Aujourd'hui, ces problèmes appartiennent largement au passé mais on constate que le niveau n'est guère plus relevé et ces formules font toujours recette.

    Tous les coups bas sont permis dans une campagne sur, et par, les "runners and riders" (prétendants) et ça dessoude sévère depuis une petite semaine. Sont surtout en joie les disrupters de l'ombre (les backers, et supporters officiels ou non des candidats). Priti Patel, la Queen Bitch, frétille d'excitation.

    Il est établi, notamment via le Sunday Times du 10/07 (accès payant), qu'au moins deux directeurs de campagne ont passé des informations compromettantes (évasion fiscale, arrangements divers, vie sexuelle, etc.) à… des pontes du Labour, en les encourageant également aussi à fabriquer et colporter des rumeurs sur d'autres candidats. Voir aussi par exemple cet article du Guardian lien "Tory leader contenders smearing each other is pure political noir – Culture war issues, lurid rumours of affairs, business dealings and questionable tax statuses are flying back and forth between candidates". […] "And like all the best Westminster rumours, it has a basis in truth. But the truth is perhaps even more unbelievable than the story. The reality is that multiple campaigns have been in touch with the Labour party to distribute rumours about their rivals."

    Cet article aussi, du "i" lien qui déplace le débat sur les histoires de cul. "Salacious rumours about sex lives, affairs and tax avoidance as gloves come off in Tory leadership race" (accès payant mais on arrive à lire).

    Dominic Cummings est évidemment aussi dans son élément. lien. Pis faut bien qu'il alimente son blog (il vous en coûtera 10 £/mois pour être éclairé par ses lumières lien). Ah pis il fait dans le classieux l'ami Dom. Il a twitté sur "two spad shaggers" parmi la douzaine de candidats ("Spad" = conseiller spécial. "Shagger" = baiseur. Donc des candidats qui se tapent leur conseiller).

    "Dominic Cummings, the Prime Minister's former aide, waded into the mudslinging competition, writing on Twitter: "At least three current candidates would be worse than Boris. At least one is more insane than Truss, clearly unfit to be anywhere near nuclear codes. At least one is a spad shagger." He later tweeted: "Sorry, correction, I'm informed by Cabinet Office at least two spad shaggers . . . would be very Westminster for Boris to get the bullet cos of lies over sex/groping . . . only to be replaced by someone actually shagging their spad!"

    Le Sunday Times n'est pas en reste sur ces rumeurs de sado-masochisme, bondage, prostituées, usage de drogues et j'en passe. lien "Dirty dossiers on S&M and affairs as Tory rivals turn on each other".

    "The documents include a catalogue of claims about the likely runners and riders, including allegations about their private lives and financial arrangements, among them the use of tax dodges and loans. At least one private investigator has been hired to dig into some of the candidates' financial arrangements. There are also claims of drug taking and the use of prostitutes. A senior Tory party source said: "There are rumours being widely circulated about candidates getting involved in bondage, domination and sadomasochism, claims of inappropriate relationships and compromising explicit photographs that could be used as kompromat."

  • Mangeur Vasqué le 13/07/2022 à 21h21
    L'article du Sunday Times part ensuite sur les orgies et autre. "Yawn" comme on dit, on s'en tape. (Accès payant au ST cô je disais mais y'a quelques années on pouvait facilement contourner le paywall, fallait juste s'inscrire via une adresse mail, et j'ai toujours accès, bizarrement. J'ignore si c'est toujours le cas.)

    Car que ce soit les gang-bangs, le bondage, le recours à des prostituées, l'évasion fiscale, etc. tout ça fait presque innocent, vieillot, ça fleure bon l'ère "Tory sleaze" de John Major et il n'y a plus vraiment matière ici à affoler grandement l'opinion publique de 2022 (sauf peut-être la vision de Sunak, Truss ou Braverman partouzant) et, surtout, pas de quoi perturber les votes des députés Tories, tant tout ça est normalisé et accepté comme partie intégrante du folklore politique.

    Par contre, si quelqu'un avait des infos sur un candidat qui n'aurait pas respecté les règles pendant le confinement, alors ça oui, ça serait de la dynamite. La révolte populaire que Johnson a essuyé ces six derniers mois (qui a entraîné une jacquerie des députés Tories, flippant leur mère de perdre siège & carrière à cause des conneries du chef, c'est le revers du système parlementaire) est surtout partie de là, du Partygate.

    Une affaire qui, grotesquement, ulcère bien plus l'opinion publique que les 12 ans d'ultra-néolibéralisme passés, les années de corruption avérée, la quantité invraisemblable de scandales politico-financiers, le Brexit qui affaiblit le pays et le ravage à petits feux à tous les niveaux, la lente mais certaine désintégration de l'Union* ou les manques d'investissements criants (qui font par exemple que tu ne peux plus voir facilement un spécialiste ou même ton GP - médecin généraliste/référent ; de tte manière le référent ça fait longtemps qu'on ne le voit plus, car ils font souvent du temps partiel ou bossent à temps partiel pour le privé – d'où l'énorme percée depuis une bonne dizaine d'années du secteur privé dans la santé, plus de 10 millions de personnes consultent régulièrement ou non dans le privé, dont moi. Mon cabinet NHS ne fait quasiment plus que du "e-consulting", consultation en ligne ou par téléphone ou autre - jamais essayé -, en à peine 6-7 ans c'est dingue la détérioration du service. Y'a 10 ans, aucun problème pour voir son toubib, même son référent souvent si tu insistais. Jusqu'à 2014-15 environ, pas trop de problèmes. Depuis 2015 environ, problèmes et depuis la sortie de l'UE c'est hellish. Bon, ça - généralistes - et tout le reste dans le médical, je vous fais pas un dessin).

    (*Surtout Irlande du Nord et Écosse. Mais, si la désunion se matérialisait, combien de temps avant que le Pays de Galles se sente pousser des velléités séparatistes ? Pour l'instant, le parti indépendentiste, Plaid Cymru, n'est qu'à 10 % aux General Elections et ce score n'a pas bougé depuis longtemps, il a même baissé depuis le début des années 2000. Mais le vote indépendantiste écossais était relativement faible aussi ne serait-ce que y'a 10-15 ans, autour de 15-20 %, et même si l'on ne saurait comparer l'Écosse et le Pays de Galles sur ce point, on peut imaginer que si la désintégration de l'Union et le marasme continuaient, le Pays de Galles, à mettre dans la grossissante catégorie des "déçus du Brexit" (forcément, ça flingue l'agri-business – entre autre –, ça flingue les investissements internationaux et domestiques – j'ai raconté ici lien comment Jim Ratcliffe, proprio brexiter de l'OGCN, a finalement préféré la France au PdG pour y faire construire son Grenadier – et en plus ce pays relativement défavorisé a perdu les subventions & aides européennes) pourrait à terme envisager un référendum d'indépendance, via peut-être un ticket de coalition entre le Welsh Labour, majoritaire, et Plaid Cymru).

  • theviking le 13/07/2022 à 23h04
    Je croyais que ça existait plus les sondages yougov ? C'est pas plutôt serbocroat maintenant ?
    Sinon, encore merci pour tous ces détails sur la vie politique du Royaume-Uni qui permettent de relativiser (ça plus le fait que depuis 1966 ...)

  • Lionel Joserien le 21/07/2022 à 10h07
    Je suis vraiment étonné du transfert de Zinchenko chez les Gunners, il me semblait avoir le profil parfait pour le city de Guardiola. En tout cas, vrai renfort pour Arsenal, j'aime bien leur effectif même si y a un manque flagrant de vieux tauliers.
    Mercato fort animé à Londres, Chelsea qui refait tout en défense, et choppe Sterling, Arsenal qui croit en Jésus.

  • Mangeur Vasqué le 21/07/2022 à 16h52
    Merci à toi.

    La première phase des "primaires" pour la "conservative leadership race" (to the bottom…) s'est achevée hier. Les deux finalistes seront Rishi Sunak et Liz Truss et on connaîtra le nouveau premier ministre le 5/09. Le choix de Hobson en quelque sorte.

    Truss, affublée de quelques surnoms marrants (peut-être dans un autre post), part largement favorite et à moins d'un retournement pendant les "hustings" d'août (la campagne, meetings, etc.), elle devrait l'emporter.

    Elle est considérée comme la "Boris Johnson's continuity candidate". Ligne droite dure donc, prête par exemple à continuer la baston avec l'UE, notamment sur l'accord nord-irlandais. Le mois dernier, en tant que ministre des affaires étrangères, Truss a d'ailleurs introduit le projet de loi – illégal donc – de refonte du "NIP" (Northern Ireland Protocol), voir lien.

    Clairement, elle veut continuer à aller au clash avec l'UE dans ce dossier délicat, quitte à se prendre des représailles douanières et autre de l'UE. Les Britanniques seront obligés de céder du terrain là-dessus mais ils pourraient continuer à jouer aux cons un bon moment (notamment en menaçant de déclencler l'article 16 lien), histoire de sauver la face, prétendre détenir les leviers de contrôle et troller l'UE. Ce genre de posture impériale plaît à leur électorat brexitien.

    Également pression US pour que le R-U respecte ce traité international. Les Étasuniens qui les font poireauter – depuis trois ans – pour un gros FTA global, accord de libre échange. Où bien évidemment, les US chercheront à entuber à fond le R-U, en position de faiblesse, sur l'agri-business, le gros secteur healthcare, etc. au nom sans doute de la "special relationship" qui unit les deux pays depuis WWII lien)

    Rappelons que ce traité international fut signé avec enthousiasme par Boris Johnson en janvier 2020 ("un excellent accord"), après 3 ans de négos acrimonieuses. Johnson qui promettait à l'époque, automne 2019 (alors en campagne pour son élection) "the moon on a stick" (monts et merveilles) à tout le monde et surtout aux business et exporteurs-importateurs britanniques, claironnant que y'aurait jamais de frontière entre l'IdN et le reste du R-U, aucun contrôle, aucune paperasserie, bref que rien ne changerait. Il avait même fameusement braillé lien
    "Et si on vous ennuie avec des formulaires douaniers, mettez-les à la poubelle ! Il n'y aura jamais aucune barrière douanière en Mer d'Irlande dans l'accord de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne." Voir lien "Johnson tells Northern Ireland businesses to 'bin' customs forms. Boris Johnson told supporters there would be 'no forms, no checks, no barriers of any kind' on goods crossing the Irish sea after Brexit.")

    C'est vrai que du point de vue des Conservateurs il est toujours utile, même souhaitable, d'avoir un tas d'ennemis, ou de "frenemies" lien (amis-ennemis), et d'avoir comme ça diverses inimitiés et "culture wars" sur le feu, mais pas sûr que ça doit la bonne tactique en l'occurrence. Le vent a tourné sur ce sujet au R-U et une (petite) majorité des Britanniques expriment désormais, dans différents sondages, que le Brexit/quitter l'UE "was the wrong decision". Seuls les Brexiters convaincus, ceux de la première heure (estimés à 25-30 % des votants au référendum), s'accrochent à leurs chimères.

    Truss est donc favorite pour battre Sunak. Ce dernier coche beaucoup de cases niveau "credentials" (références) et est du sérail (richissime, scolarité écoles privées de l'ultra élite, licence PPE à Oxford, comme Truss d'ailleurs, etc. Voir cet article sur la filière PPE, qui joue un rôle essentiel au R-U, j'évoquais ce sujet du PPE y'a six mois, ici en fin de poste lien, avec lien vers un article du Guardian intitulé "PPE : the Oxford degree that runs Britain". Oxford University graduates in philosophy, politics and economics make up an astonishing proportion of Britain's elite.") mais il est d'origine indienne, ce qui n'est pas franchement un avantage parmi les approx. 150,000 adhérents du parti qui voteront en août – relativement âgés, à 97 % blanc, etc. Également, en tant qu'ex numéro 2 du gvt Johnson, il est bien plus contaminé par l'encombrant héritage Johnson que Truss (certes, aussi ministre sous Johnson mais, contrairement à Sunak, elle n'a pas lâché le Spaffer, une fidélité appréciée par la base).

    Le dernier sondage YouGov, effectué parmi un échantillon des encartés, donne Sunak largement perdant (54 % vs 35 %). Il a quelques casseroles (apparemment) gênantes, comme le statut fiscal de sa femme, j'en ai parlé dans mes derniers postes de y'a 8 jours.
    Le fait qu'il soit l'instigateur de la démission forcée de Johnson a aussi quelque peu terni son image auprès de la base, où subsiste un "culte Johnson", pour diverses raisons mais surtout car "il a réalisé le Brexit" (gros lol. Comme le tweete Billy Bragg ici lien, "Johnson 'delivered' Brexit? Brexit has only been delivered in the sense that a flat-pack of furniture is delivered. It hasn't been assembled yet because it won't fit through the front door, several of the most important pieces are missing and the instructions are in Russian.").

    On a d'ailleurs vu quelques slogans brexitiens étonnants durant cette campagne, dont "Get Brexit re-done" (Penny Mordaunt) et "Keep Brexit safe" (Rishi Sunak), comme s'il s'agissait d'un pauvre hérisson blessé ou perdu au bord de la route et qu'il le bichonner. Des slogans qui en disent long sur l'état du Brexit. Truss est aussi vue comme "plus patriotique" que Sunak, une caractéristique qui compte chez les Conservateurs. Sunak est également défavorable à une baisse des impôts et taxes, ce qui inquiète un peu les membres (Truss, en bonne démago, fait bien sûr campagne "sur une baisse de tous les impôts").

    Précisons cependant que depuis l'arrivée des Conservateurs en 2010, les impôts et taxes n'ont cessé d'augmenter dans ce pay. Alors les conneries des Conservateurs et Boris Johnson dernièrement (à "l'heure du bilan"), sur une soi-disante "baisse sans précédent des impôts depuis des décennies" ou un truc de ce style, ce sont de beaux mensonges, Sauf qu'on appelle plus ça des "mensonges" dans l'ère post-vérité bien sûr, que suis-je bête, mais des "alternative facts".

    Pas un impôt ou taxe n'a baissé, bien au contraire. Même les contributions retraites ont flambé (et l'assiette de calcul changée, défavorablement pour les salariés, favorablement pour l'État). La contribution "National Insurance", environ 10 % du salaire brut, vient même d'augmenter, en avril, de 13 % en moyenne ; elle varie selon les salaires mais c'est dans ces eaux-là. Et quand les impôts ont stagné en apparence, comme les tranches d'impôts sur le revenu, ils ont en réalité augmenté, un phénomène dû à ce qu'on appelle le "fiscal drag" : on gèle les montants des tranches d'impositions, ou tout comme, donc d'année en année de plus en plus de gens sont happés dans ces tranches, celle des 40 % par exemple).

    Au crédit de Sunak, revient souvent sa gestion économique de la pandémie, dont l'introduction du "furlough" pendant 18 mois (chômage technique, mesure inédite ici, dont les montants ont été jugés généreux. Mais ça commence à se retourner contre lui, "trop généreux" disent certains, sur l'air du "on a trop donné aux assistés", etc. et "maintenant, à cause d'eux, on a une dette nationale record et une inflation galopante". J'essaierai d'y revenir mais la démonisation, à droite le plus souvent, des pauvres et des assistés va vraiment se nicher dans tous les recoins).

    Pour tenter de renverser la vapeur, Sunak a ces derniers jours promis d'abolir tous les nouveaux projets d'installation d'éoliennes... lien, ça devrait enchanter pas mal des 150 000 encartés, souvent décrits comme appartenant à l'aile droitiste du Parti conservateur, déjà bien à droite. Ces membres sont âgés, souvent aisés ou pas à plaindre, et ici en Angleterre ça signifie qu'ils vivent souvent en campagne ou en périurbain/rurbanité et sont donc de fervents tenants du "NIMBYisme" (Not In My Back Garden, en d'autres termes : allez mettre vos saloperies qui nous gâchent la vue ailleurs).

  • Özil paradisiaque le 21/07/2022 à 16h59
    Je voulais écrire là dessus
    Et sur le mercato d'Arsenal en général
    Et sur le process et le travail du binôme Arteta/Edu
    Et aussi sur Kroenke

  • Oook le 21/07/2022 à 17h04
    Toujours un plaisir de te lire MV.

    "Pour tenter de renverser la vapeur, Sunak a ces derniers jours promis d'abolir tous les nouveaux projets d'installation d'éoliennes... lien, ça devrait enchanter pas mal des 150 000 encartés, souvent décrits comme appartenant à l'aile droitiste du Parti conservateur, déjà bien à droite. Ces membres sont âgés, souvent aisés ou pas à plaindre, et ici en Angleterre ça signifie qu'ils vivent souvent en campagne ou en périurbain/rurbanité et sont donc de fervents tenants du "NIMBYisme" (Not In My Back Garden, en d'autres termes : allez mettre vos saloperies qui nous gâchent la vue ailleurs)."

    Par curiosité (et étonnement), les températures records de cette semaine n'a pas du tout été évoquée ? Ils nient complètement le réchauffement climatique chez les Tories ?

  • Mangeur Vasqué le 21/07/2022 à 17h09
    Effectivement, une bonne recrue assez polyvalente (latéral gauche et milieu) pour Arsenal. Ce court article lien résume les raisons de ce recrutement et les orientations d'Arsenal.

    Et oui, il leur faut vraiment quelques grognards, leur effectif est super jeune. Je me souviens avoir lu à propos de la victoire 4-2 sur Chelsea à l'extérieur y'a 4 ou 5 mois, que le XI Gunner de départ, hormis 1 ou 2 joueurs (Granit Xhaka notamment), avait 22 ans de moyenne d'âge, ou dans ce style.

  • Mangeur Vasqué le 21/07/2022 à 17h30
    Je dois y aller mais en résumé, oui, ce sujet (liens entre le changement climatique et les températures records) a été largement évoqué et même débattu dans les médias, et une frange de l'électorat Tory s'intéresse à ces sujets (pas des masses non plus. J'avais écrit ici sur l'opinion de David Cameron sur l'écologie,"all that green crap" qu'il disait. Johnson c'est pareil).

    Mais là en l'espèce, cô je l'écris Sunak ne s'adresse qu'aux encartés qui voteront le mois prochain, dont le chiffre exact demeure mystérieux (ça va de 95 000 adhérents à 200 000, 150-160K selon la plupart des sources), et eux grosso modo ils s'en foutent.

    Ce n'est pas un sujet qui a bcp intéressé les candidat.e.s, voir lien

    Comme aux USA avec les Républicains, y'a beaucoup de climatosceptiques chez les Tories, et certain.e.s des candidat.e.s pendant la pré-campagne (les deux dernières semaines) en étaient. Dont la hardlineuse Kemi Badenoch, éliminée avant-hier. Son soutien le plus acharné était Steve Baker, un député bien ceintré et très climatosceptique, voir lien

  • Özil paradisiaque le 21/07/2022 à 22h18
    Déjà : Merci MV pour tous tes longs messages sur le pays, tellement intéressant!
    (et déprimant, j'en parlais avec des amis qui étaient content que BoJo out mais en fait Cameron out, ça s'est transformé en Thérèse qui se transforme en BoJo qui va se transformer en un truc pire encore peut être...).

    Donc revenons à des choses réjouissantes et donc au mercato de The Arsenal!
    Là clairement c'est assez suspect de se réjouir d'un mercato du côté d'Islington et encore plus si tôt. Mais en vrai on pourrait passer au pluriel et parler des mercati parce que cet été n'est que la suite du précédent et que le résultat d'un process clair.

    Pour prendre les choses dans l'ordre non-chronologique : on a signé Zinchenko (ARG et MG) en provenance de ManCity, tout comme Gabriel Jesus (c'est facile dans le 11 londonien, le quart des joueurs s'appelle Gabriel) en plus de Fabio Vieira de Porto (en plus de Marquinhos et Turner).
    Au total déjà pas loin de 120M dépensé. Encore une recrue comme ça et on aura autant dépensé que l'été dernier avec un 11 rénové.

    Déjà : j'ai hâte de voir des manifestations "KROENKE IN" pour remercier l'actionnaire (qui s'est pris la pandémie dans les finances) d'investir dans l'effectif de manière très significative (on se rappellera aussi des 50M sortis cash pour faire sauter la clause de Partey il y a 2 ans).
    En creusant ce n'est pas très surprenant puisque que cette politique d'investissement a porté ses fruits avec les Rams de Los Angeles (NFL). Je ne suis pas fan de l'actionnariat unique qui a sorti les supporters du capital (ce qui permettait d'accéder aux comptes du club et de poser des questions à l'AG) mais en tout cas, on ne peut pas se plaindre que le club soit géré en "comptable".

    Et c'est là qu'on va pouvoir revenir sur le boulot du tandem Edu/Arteta qui pour réussir sportivement ont d'abord besoin, comme tout ministre le sait, de convaincre le budget de "lâcher la tunasse" comme disent les youtubers modernes.
    Et donc ça passe par convaincre l'actionnaire que leur projet est le bon pour revenir en haut de la PL et du foot européen. Et apparemment ils sont convaincants parce qu'après une magnifique 8ème place, Arsenal a claqué 160M et donc 120M déjà après notre non moins magnifique 5ème place. (D'ailleurs on a vu Arteta invité au superbowl prouvant les bonnes relations actuelles).

    Si on descends d'un cran, on pourrait s'apercevoir que pour équilibrer la balance, le duo a fait un énorme boulot de réduction de la masse salariale (Jesus va certes couter plus que 30 deniers) qui ne doit pas être mal vu côté des finances.

    C'est là où on va reprendre chronologiquement avec l'exemple de la signature de Willian par exemple : l'idée de cette période révolue est de retourner vite en LDC en signant des joueurs expérimentés, senior (avec le salaire qui va avec). Echec total et patent tant économiquement que sportivement.
    Ca a mené à la stratégie actuelle qui porte sur le moyen terme (par exemple atteindre la LDC (ce qui a finalement été raté) n'était pas planifié pour cette année) de reconstruire l'effectif en misant sur des recrues exclusivement jeunes avec plutôt des profils connaisseurs de PL pour le 11 et "haut potentiel" pour la rotation. Ce qui a donné qu'Arsenal avait sur la saison entière la moyenne d'âge la plus faible de PL l'année dernière.
    Economiquement, l'idée est d'économiser en masse salariale et d'espérer faire des reventes plutôt que de se traîner des boulets que l'on est finalement content de "libérer" de leur contrat tellement leurs salaires les rendent invendables.

    Dernier volet du recrutement, on est passé des "panic buy" (oui Andre Santos je pense fort à toi) à des cibles, préçises, pour les postes où il y a de vrais besoins avec des caractéristiques spécifiques de joueurs.
    Et comme la direction sportive et le manager travaillent main dans la main (sans oublier Per à l'Academy), on a un beau petit cercle vertueux qui se met en place et on voit l'effectif progresser en qualité, quantité et cohérence.


    Reste à traduire ça sur le plan sportif.
    Et c'est là où je dois mettre un petit bémol : Arteta manager c'est un énorme travail pour le club, Arteta entraîneur n'a pas "surperformé" jusqu'à présent (la FA Cup au bout des 6 premiers mois à la rigueur).

    Arsenal restant Arsenal, une épée de Damoclès est suspendue au dessus d'un joueur de PL, qui fait l'objet d'une procédure judiciaire pour plusieurs faits d'agressions sexuelles. Etant donné l'enquête en cours l'identité du joueur n'a pas été révélée. Concomitamment Thomas Partey a disparu de la communication du club, ne s'est pas rendu au premier stage de pré-saison en Allemagne. Il est de retour pour le US Tour mais sans que les procédures soient terminées semble-t-il.
    Et c'est extrêmement ennuyeux car c'est la clé de voute de l'équipe avec un rôle très ingrat pour maintenir l'équilibre, récupérer le ballon, percer les lignes etc. (depuis son arrivée avec Partey 1.8 PPG et sans 1.4 et c'est en comptant son adaptation compliquée au début.).

    En attendant, s'il n'y avait pas quelques petits blessures, l'effectif serait quasi au complet pour préparer la saison particulière qui nous attend avec la CDM au milieu avec l'idée de démarrer au top dès le début plutôt que de se prendre covid, chelsea, city pour un 0 point au bout des 3 premières journées l'an passé.