Changer l'arbitrage

• Pierluigi Scollina le 15/12/2021 à 23h36
  En réponse à theviking le 15/12/2021 à 23h14

  (voir le message)
  Ça veut dire qu'il est suspendu de banc de touche, de vestiaire d'arbitres et de toutes fonctions officielles. C'est assez symbolique, vu qu'il n'est pas sur le banc de touche et n'exerce pas de fonctions officielles, seule l'interdiction du vestiaire d'arbitres peut éventuellement le gêner.

  ---

• Pierluigi Scollina le 15/12/2021 à 23h39
  En réponse à suppdebastille le 15/12/2021 à 21h53

  (voir le message)
  Il a menacé Buquet d'intervenir sur sa carrière en tant que membre du Comex de la FFF. C'est effectivement très lourd en nombre de matches par rapport à ce que la commission décide habituellement ; dérisoire dans les faits, ça a surtout valeur de symbole.

  ---

• JeanLoupGarou le 15/12/2021 à 23h56
  Le seul symbole fort pour quelqu'un qui menace d'abuser de son pouvoir, c'est de lui retirer ledit pouvoir. Aulas n'a plus sa place au Comex FFF.

  ---

• Pierluigi Scollina le 16/12/2021 à 00h21
  Ça ce n'est absolument pas du ressort de la commission de discipline de la lfp, à laquelle l'arbitre a adressé son rapport.

  ---

• balashov22 le 16/12/2021 à 08h30
  En réponse à JeanLoupGarou le 15/12/2021 à 23h56

  (voir le message)
  Pour la durée de sa suspension, soit cinq matchs dans les faits. Pas sûr que ce soit assez pour le pousser à se tenir à carreaux par la suite.

  ---

• Luis Caroll le 16/12/2021 à 09h40
  Ouh là oui c'est très lourd comme sanction. Aulas doit être absolument désespéré.

  ---

• Pierluigi Scollina le 16/12/2021 à 09h56
  Je crois que vous mélangez deux choses : la réalité de la sanction (légère dans ses conséquences, nous sommes d'accord) et les pouvoirs de la commission de discipline, quasi inexistants en matière de dirigeants.
  
  Si Aulas réagit dans l'équipe ("Je suis très déçu. Je pense avoir apporté toutes les explications qui montraient qu'il ne pouvait pas y avoir d'intimidation vis-à-vis de l'arbitre. Franchement, c'est la plus grande incompréhension. Cette décision n'est pas juste."), c'est qu'il sait bien que ce genre de sanction est rare et n'envoie pas un bon message le concernant.

  ---

• Luis Caroll le 16/12/2021 à 10h16
  La commission de discipline peut enlever des points hein, elle manque pas de pouvoir. Elle a juste considéré que c'était pas très grave de menacer la carrière d'un arbitre grâce à sa position à la FFF.

  ---

• Tonton Danijel le 16/12/2021 à 10h20
  En réponse à Luis Caroll le 16/12/2021 à 09h40

  (voir le message)
  Cela fait quand même 5 matchs où il n'y aura pas pénalty pour Lyon, on peut comprendre que cela le gêne.
  
  (Ce que je trouve de plus hallucinant dans cette décision, c'est la normalité de voir les présidents de club se pointer dans les vestiaires des arbitres. Même pour les joueurs et entraîneurs, sauf convocation, je trouve cela limite...).

  ---

• Pierluigi Scollina le 16/12/2021 à 10h29
  Au nom de quoi les vestiaires d'arbitres devraient être interdits d'accès ? Les présidents passent traditionnellement saluer les arbitres une petite heure avant le coup d'envoi, c'est généralement cordial même si c'est aussi l'occasion de passer des messages dans les deux sens.
  
  En revanche c'est normé pour d'éventuels passages à la mi-temps (entraîneurs, capitaines, joueurs) ou après match.

  ---