Observatoire du journalisme sportif
Le défouloir pour les "frustrés" de la plume et du micro.
-
balashov22 le 02/03/2010 à 18h36j'y suis Gerets
mardi 2 mars 2010 - 18:13
L'exemple vient d'en haut, concernant la présomption d'innocence : cf Clearstream...
-
Hurst Blind & Fae le 02/03/2010 à 18h43Sur les audiences de PSG-OM, c'est tout con hein mais je suis allé vérifier. Dimanche dernier sur TF1 il y avait 3 épisodes des Experts, à l'aller il y avait Le plus grand quizz de France. Ca doit bien faire quelques centaines de milliers de télespectateurs de différence.
-
arnaldo01 le 02/03/2010 à 18h51La grosse différence pour moi, c'est que ce sont actuellement les vacances de février des parisiens donc possible que pas mal d'entre eux ne soient pas chez eux et donc n'avaient pas canal allumé dimanche soir.
-
Hurst Blind & Fae le 02/03/2010 à 18h55Et donc que les stagiaires de so foot n'auraient rien dans le cerveau à part de la vulgarité?
Surprenant.
-
Bananja Vidic le 02/03/2010 à 18h56Claude Maikilélé
mardi 2 mars 2010 - 17:55
-------------------------------
2 millions de téléspectateurs = environ 3% de la pop. totale.
1 million de foyers privés d'électricité = 2,3 million de personnes concernées.
2,3 millions X (3/100) = environ 60.000
Enfin je crois.
-
arnaldo01 le 02/03/2010 à 19h06Hurst Blind & Fae
mardi 2 mars 2010 - 18:55
Et donc que les stagiaires de so foot n'auraient rien dans le cerveau à part de la vulgarité?
Surprenant.
__
Loin de là !
Ils veulent dire que PSG/OM n'est plus une affiche et ont donc trouvé des chiffres qui corroborent leur thèse.
C'est du petit journalisme mais ils n'ont dit que la vérité...
-
lemeu le 02/03/2010 à 19h14Bon, puisqu'il faut quelqu'un pour traiter les VRAIS sujets de fond:
Dans l'équipe d'aujourd'hui, page 7, enfin un sujet qui est l'objet d'un traitement journalistique complet, avec la première paire de seins siliconés de l'histoire du journal.
Les gars, je crois qu'Albert Londres a appelé pour vous féliciter, il rappellera.
-
Bananja Vidic le 02/03/2010 à 19h15Ouais enfin sofoot.com c'est globalement une version à plusieurs mains de Pierrot le Foot...
Le mag papier a de nombreuses qualités, mais aussi pas mal de gros défauts.
Le site, c'est juste pas possible... Il n'y a que les défauts, en décuplé.
-
Et Micoud, c'est du poulet ? le 02/03/2010 à 19h32J'y jette un œil de temps à autre et c'est assez mauvais. Titres racoleurs, futilités à la pelle, grossièretés en tout genre, et toujours une petite phrase bien pourrie et peu pertinente pour clore une brève. Bref, très dispensable.
-
Tonton Danijel le 02/03/2010 à 21h21Dans la série, la question SMS qui prend vraiment les téléspectateurs pour des cons, Direct 8 fait une nouvelle fois très fort:
"Qui a marqué un doublé pour les Bleus contre la Croatie en demi-finale du mondial 98? 1/ Thuram 2/ Barthez"
Et bien sûr, au cas où ce serait encore trop compliqué, ils ont balancé la réponse à plusieurs reprises avant de poser la question...