Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Textile 2004

Si les joueurs sont censés mouiller le maillot, les équipementiers se sentent obligés de le barbouiller. Écoutons le cri du Polyester quand on l'assassine…
Auteur : Pierre Martini le 1 Sept 2003

 

Le placard qui tue En l'absence de toute réglementation qui contraindrait les clubs à limiter les débordements (en termes de surface et de couleur), comme nous le préconisons dans notre Manifeste, le concours du flocage le plus ignoble est toujours de mise dans le championnat de France. On pensait que la relégation de Troyes allait faire disparaître l'infamie de la grosse tache jaune Rica Lewis, mais celle-ci est réapparue sur les tuniques niçoises, qui devaient alors logiquement remporter la palme. Mais c'était sans compter sur l'accession du Mans en L1, qui y a importé son sponsor, les Poulets de Loué, dont le logo apparaît en lettres jaunes de 30 cm de haut sur un plastron bleu, agrémenté d'une tête de coq. Une horreur imbattable, qui rappelle à notre souvenir le précédent auxerrois, à l'époque où Gérard Bourgoin avait placé ses propres volailles (Duc) sur le maillot de l'AJA. On se consolera avec le bénéfice d'être passé du poulet industriel gavé en batterie au poulet nourri au grain en plein air.

Le diktat du flocage L'alternative au placard, c'est la multiplication des patchs, pratiquée de longue date par Ajaccio ou Bastia, selon une esthétique que l'on qualifiera de cycliste. Pour ceux qui douteraient de l'importance du sponsor, il y a l'anecdote du maillot de Paris, dont la sortie a été retardée par Thomson, insatisfait de sa visibilité dans sa version bêta. Notons d'ailleurs que les maillots présentés ci-dessous en photo ne sont pas enlaidis par les nombreux sponsors additionnels qui apparaissent sur leurs versions de compétition. La sobriété n'est pourtant pas impossible, comme le montrent les maillots domicile de Strasbourg (quoique que le recours aux chevrons n'était pas franchement nécessaire), Metz (dommage que la combinaison intégrale jaune réservée aux déplacements des Lorrains soit aussi criarde), Lille (mais pourquoi ces filets blancs superflus?) ou Guingamp. Quatre maillots où le sponsor figure dans une couleur neutre directement sur le tissu…

Mention bien pour Metz et Strasbourg, selon notre jury.
Retouches et colorimétrie Les équipementiers doivent souvent se contenter de légères retouches au maillot "domicile", la plus fréquente consistant en une subtile évolution du col. Celui du PSG devient rouge, et celui de Monaco est un "col Mao", une préciosité qui fait un peu sourire dans le contexte de la principauté. Mais il reste le filon du maillot "extérieur" qui permet aux stylistes de lâcher les chevaux de leur imagination. Le noir (Le Mans, Ajaccio, Lyon, Nice…) reste tendance, mais Paris se lance dans le beige agrémenté de rouge. Le beige, couleur historique du PSG, c'est bien connu. À Lens, le maillot extérieur ressemble à s'y méprendre au maillot domicile de la saison passée, il devait rester des stocks. Bon, il y a pire ailleurs, comme en Italie où l'Inter se déplacera en jaune mordoré et la Juve en rose (mais dans ce dernier cas, il s'agit bien d'une couleur historique…).

La Juve et l'Inter ne craignent pas les quolibets des supporters adverses.
La tendance très lourde Le summum de la stupidité textile issue du marketing est sans conteste atteint avec le concept des maillots "third", c'est-à-dire "troisième maillot" en français. On pourrait croire qu'il ne servirait qu'au cas improbable où le maillot "extérieur" ne serait pas plus compatible avec celui de l'équipe recevante que le "domicile", mais il s'agit surtout, pour les clubs concernés, d'exposer un produit supplémentaire dans le showroom des coupes d'Europe. On pourrait s'attendre à un minimum de discrétion pour cette tunique sans la moindre légitimité, mais les Lyonnais et les Marseillais vont arborer des tenues intégralement monochromes, shorts et chaussettes inclus. Les premiers ont conservé ce rouge pompier aussi indigeste qu'un flacon de mercurochrome qui leur avait déjà peu réussi la saison passée, agrémenté de minces filets blancs très années 80. Les Olympiens du sud ont opté pour un gris bleu qu'on croyait passé de mode, baptisé "lavande" (est-il parfumé?). Quant au Racing Club de Lens, il se lance dans le bleu ciel, comme celui qu'ils n'ont pas dehors. Le plus déplorable, c'est que nos clubs nationaux, en panne de reconnaissance européenne (au sens propre comme au sens figuré), vont se présenter en coupes d'Europe avec des couleurs totalement fantaisistes…

Nos fers de lance ont choisi une tenue de camouflage pour la Ligue des champions.
La tendance migraineuse Chez les Girondins, on a eu la bonne idée de revenir à un peu plus de sobriété en amincissant le scapulaire et en abandonnant les grosses bandes blanches latérales de la saison passée. L'équipementier s'est malheureusement rattrapé sur le maillot "third", dont le choc des couleurs indique qu'il a probablement été conçu par le graphiste de Sofoot. Attention aux crises d'épilepsie en cas d'exposition prolongée.

À droite, regardez comme c'est beau un maillot sans pub.
La tendance à l'économie S'agit-il d'inciter les joueurs à rentrer le maillot dans le short ou bien de faire des économies de teinture? Toujours est-il que les motifs de nombreuses tuniques s'arrêtent à la taille (et disparaissent sous les bras). Le résultat n'est pas terrible chez les joueurs débraillés.

L'effet bavoir.
La curiosité L'aération des dessous-de-bras nantais grâce à une moustiquaire. La question La publicité sur les maillots exerce-t-elle une influence subliminale sur les joueurs? C'est ce que l'on peut penser avec celui de Chelsea vu le nombre de transferts vers les pays du Golfe…

L'arnaque La boutique en ligne de l'OL propose le "maillot collector LFP", c'est-à-dire le maillot domicile garni de tous les sponsors, au prix sympathique de 120€. Il faut pas être un peu con pour payer plus cher le droit de porter de la pub? Le quiz numérologique Tous sponsors compris, quelle est la somme de tous les chiffres qui figurent sur le maillot de Sytchev en championnat (recto et verso)? Le jeu des 7 différences

On moule aussi les rugbymen On a eu un exemple édifiant de l'intérêt du marketing textile avec le lancement du nouveau maillot de l'équipe de France de rubgy, salué par les médias qui lui ont allègrement accordé de larges plages de publicité gratuite (des reportages dans les émissions sportives, deux pleines pages dans L'Equipe mag par exemple). Le paradoxe, c'est que ce maillot (encore plus moulant que celui d'Auxerre) est supposé être insaisissable, alors que les tirages ne sont pas interdits en ovalie… Il est aussi "indéchirable", mais cet argument n'a pas tenu plus d'une demi-heure lors de France-Angleterre à Marseille.

Réactions

  • luckyluke le 01/09/2003 à 10h47
    L'OL n'a pas encore traîné en justice le PSG pour plagiat?

  • maxence le 01/09/2003 à 11h00
    Je suis globalement d'accord avec toutes vos remarques : c'est vrai que Le Mans décroche l'oscar du maillot le plus laid à cause de son sponsor et alors même que le club a le même équipementier (Kappa) qu'Auxerre qui de l'avis de tous bénéficiait du plus réussi (sobre et sexy).... La preuve, ce maillot est aujourd'hui copié par tous les autres équipementiers (dont Nike pour l'équipe de France de rugby).

    Je propose qu'on impose au club une surface maximum à ne pas dépasser pour les sponsors et que la couleur de ceux ne dénature pas celles du club (l'an passé par exemple le maillot de Nantes était plus jaune et rouge que jaune et vert ! ). Ensuite, pour les jeux de maillots, tous les clubs n'étant pas égalitaires dans leurs couleurs, cela ne serait pas bête de leur imposer d'avoir au moins un jeu de maillot à dominante blanche. En effet, très souvent les maillots "away" ou "third" sont souvent ridicules et ne correspondent à rien par rapport aux couleurs du club : le maillot beige du PSG et celui lavande de Marseille par exemples. Quite à faire de l'argent avec un troisième maillot pour la coupe d'Europe l'OM aurait pû resortir celui de 93...
    Ensuite, tout est une question de goût : le maillot rouge de Lyon ne me choque pas parce qu'il correspond aux couleurs du club, de même que si le maillot blanc de l'OL est quasiment identique à celui extérieur du PSG c'est tout simplement parce que les 2 clubs ont les trois mêmes couleurs...

    Sinon effectivement les chevrons de Strasbourg correspondent à Humel et le maillot alsaciens est exactement identique à celui du Danemark dans des couleurs différentes.

  • la rédaction le 01/09/2003 à 11h15
    Le revival 79 des Strasbourgeois est relatif au retour aux couleurs traditionnelles du club alsacien et non à la présence de chevrons sur le maillot, comme nous l'avions indiqué par erreur dans l'article. La correction a été effectuée.

  • luckyluke le 01/09/2003 à 11h39
    maxence il me semble que c'est plutôt le maillot du PSG qui est identique à celui de l'OL (ce maillot blanc avec bandes verticales bleue et rouge doit dater de 1975 à Lyon)

  • maxence le 01/09/2003 à 12h50
    Finalement, on en vient à regretter que la Ligue n'ait pas pu mener à bien son projet d'imposer un équipementier unique pour tous les clubs de L1 et de L2 (projet en 97 je crois) qui aurait pû mettre un peu de cohérence dans tout cette cacophonie textile.... Mais, alors on aurait vécu les mêmes problèmes de conflits d'intérêts que pour les droits télé.

    Luckyluke : Bravo ! Effectivement, je viens de vérifier sur le site de l'OL qu'en 75/76 le club avait le fameux maillot blanc avec les bandes verticales bleue et rouge alors que le PSG a du adopter cette tenue qu'au début des années 80. Mais pour moi, le "vrai maillot" de l'OL c'est celui où les bandes bleue et rouge sont horizontales mais les impératifs des sponsors me laissent peu d'espoir de revoir cette tunique sur le dos des lyonnais.

  • LokomotivDallas le 01/09/2003 à 13h20
    il y a une tendance au retour de design 70's particulièrement chez Hummel et Puma (cf les maillots de l'équipe de Suisse). ce serait bien qu'Adids s'y mette, pour Nike ce sera plus difficile ils ne faisaient pas le foot en ce temps...
    moi je trouve le maillot du TéFéCé atroce, c'est dommage y'a du sobre aussi chez Lotto (cf Sedan l'an dernier). c'est donc plus une affaire de goût chez les dirigeants que chez l'équipementier
    concernant le rugby on est bien d'accord le maillot de Nike est dégueu, contrairement à celui d'Adidas (chez les blacks)

  • suppdebastille le 01/09/2003 à 13h44
    Le maillot blanc a bandes bleue et rouge du PSG est devenu le 1er maillot du PSG dans les années 80 mais c'etait auparavant le 2è maillot , je ne sais pas trop à partir de quand , l'enquête continue

  • Zubi le 01/09/2003 à 14h09
    Pour le rugby, c'était cool, sans être un athlète, on pouvait tout à fait porter le "polo" de votre équipe préférée.
    Maintenant avec le maillot moule-pectoraux, ça sera moins bien (porté)...

  • Carlos Alberto le 01/09/2003 à 14h19
    Le record en la matière je pense que ça doit être la JSK qui arbore pas moins de 11 sponsors sur un seul et même maillot...
    Peugeot, Groupe Khalifa, Blanky, GoFast, CIAR, Laiterie Soumam, ERCC, Altio, Frigor, EMAP

    en gors un constructeur de voitures, un grand groupe industiel, un grosse boite de construction, un start-up, un assureur, une boite de produits laitiers, une banque, une boite de conseil, une boite d'electromenager et un imprimeur !
    pas de jaloux...

    sinon y'a un autre phénomène celui de recycler les vieux maillots de D1...
    Le match CR Belouizdad - CA Batna prends des allures de CR Bordeaux - CA Bastia
    lien

  • maxence le 01/09/2003 à 14h47
    Joke rugby : imaginez Garuet ou Dintrans moulés dans un nouveau maillot de l'équipe de France... (ou bien Guy Roux dans la tenue Kappa).... Effet Bibendum garanti !!

    Foot : Je suis certain qu'Adidas va faire un maillot pour l'Euro 2004 très proche de celui porté par les bleus au mondial 1978...

    Maillot OL/PSG : le fameux maillot blanc fait son apparition sur la photo officiel du PSG en 79/80 ( lien), puis devient la tenue n° 1 en 82/83 suite à la victoire en coupe de France ( lien)

    Carlos Alberto : je n'arrive pas à me connecter à ton site (il faut un mot de passe)... dommage j'aimerais bien voir les horreurs textiles.

La revue des Cahiers du football