En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un référendum pour la coupe d'Europe

Tribune des lecteurs - Il est temps de rétablir l'identité et l'intérêt des coupes d'Europe... Les propositions d'un lecteur pour une réforme en forme de restauration.
Auteur : Bruno Colombari le 21 Dec 2004

 

Des matches sans enjeu joués par des équipes B devant des sièges vides: chaque année c'est la même chose. Quand la nuit tombe par surprise et quand le froid se fait mordant, la ligue des champions prend des airs de ventre mou de Ligue 1 ou de premier tour de coupe de la Ligue. C'est seulement fin février, après les crêpes, que la compétition au ballon étoilé prend enfin des couleurs et ressemble enfin à quelque chose. Par exemple, à la coupe d'Europe. Au rythme lancinant et soporifique des phases de poule, dont le principe évoque bien l'intelligence subtile des gallinacés, succèdent le suspens et l'intensité d'un bon vieil aller-retour des familles aussi revigorant (et parfois mortifiant) qu'une paire de baffes, pif paf. À partir des huitièmes, plus de règle à calcul (j'ajoute trois points et j'en retiens un, et à la différence de buts particulière je passe), plus de troisième place de repêchage pour l'UEFA. Chacune des cent quatre-vingt minutes (et plus si affinités) a son importance, et il est bien rare que la décision soit faite avant la mi-temps du match retour. Les cadors à la trappe Il est d'ailleurs frappant de constater que la suppression du second tour de poule et le rétablissement d'allers-retours dès les huitièmes a fortement bousculé la hiérarchie la saison dernière, au point de tacler définitivement le Bayern, la Juventus, le Real Madrid, Manchester, Arsenal et le Milan AC en dehors du dernier carré. L'effet surprise ne devrait plus jouer cette année, à moins d'un improbable Werder Brême-PSV en finale. Les quatre principaux championnats européens par le nombre de titres (espagnol, italien, anglais et allemand) sont surreprésentés avec douze clubs, laissant aux Français, aux Portugais et aux Hollandais les miettes du festin, sans parler des Monégasques. L'absence d'équipes russes, turques, grecques, suédoises, belges, tchèques ou ukrainiennes est regrettable pour l'intérêt de la compétition et pour la diversité des styles de jeu. Sur le papier, on peut rêver d'une finale Milan-Barcelone, mais rien ne garantit que l'affiche tiendra ses promesses, si tant est que l'un des deux ne se carbonise pas en route. Une autre Europe est possible Pour retrouver cette diversité perdue et tout ce qui faisait la grandeur de la coupe d'Europe, la vraie, trois mesures pourraient être adoptées : > suppression des poules, rétablissement des matches aller-retour dès le début, en 64e de finale. > suppression des tours préliminaires de l'été. Les clubs champions de toutes les fédérations européennes sont qualifiés. La répartition des autres se fait au prorata de l'indice UEFA, par exemple trois clubs supplémentaires pour les cinq pays les mieux classés, deux supplémentaires pour les quinze suivants et un supplémentaire pour tous les autres. À chaque fédération de choisir si le deuxième qualifié est le vainqueur de la coupe nationale ou le vice-champion. > suppression de la coupe de l'UEFA. Soyons clairs : qui s'intéresse à cette compétition, qui sert de recyclage aux éliminés de la ligue des champions? La réforme de cette année, avec des poules préliminaires, lui a enlevé le peu d'intérêt qu'elle avait encore. Quel sens peut-on donner à une compétition qui accueille des champions nationaux, là où la Ligue des champions regroupe des équipes qui ont fini quatrième? Le calendrier aurait tout à gagner à être nettoyé de ces épreuves, à tous les sens du terme, que sont la coupe des Confédérations et la Coupe de la Ligue, dont les trophées rivalisent de laideur. Décrédibilisée, rejetée dans l'ombre de son encombrante voisine, calée dans le créneau du jeudi, la coupe de l'UEFA disparaîtra sans grand regret. Elle restera dans les mémoires comme la seule que les clubs français n'auront jamais gagnée, celle que Bastia en 78, Bordeaux en 96 et Marseille en 99 et 2004 ont vu de près sans pouvoir la toucher. À moins que Sochaux, Lille ou Auxerre ne la raflent au printemps... Note de la rédaction : Retrouvez dans notre Manifeste nos propres propositions pour la réforme des Coupes d'Europe.

Réactions

  • leo le 25/12/2004 à 20h06
    "Mais meme avec un tirage au sort "dirige", les "petits" auraient quand meme plus de chances de se qualifier qu'actuellement."

    Une nouvelle fois, je vois pas en quoi c'est important que les petits aient "plus de chances de se qualifier" ou qu'on ait plus de place pour les surprises.

  • Toni Turek le 26/12/2004 à 01h48
    leo > Je voulais dire qu'avec une C1 modifiee, les champions des plus ou moins "petits" pays (Nord et Est de l'Europe) auraient plus de chances de participer aux 1/16 de finale (voire d'aller plus loin).
    Comme ca a deja ete souligne : actuellement, la plupart de ces pays sont ecartes de la phase de poules de la LdC par le biais des premier, deuxieme et troisieme tours preliminaires. Resultat : une sur-representation d'une minorite de pays. Or pour moi, la Coupe des Champions, c'est un Champion par pays, donc un seul club par nation.
    Que le Real, Manchester, la Juve ou le Bayern par exemple gagne cette C1 (et meme plusieurs fois consecutivement) ne me pose pas de probleme, si ces clubs ont ete sacres champions dans leurs championnats respectifs ;-)

  • LokomotivDallas le 27/12/2004 à 10h43
    pour l'intêret du foot, il convient de rééquilibrer l'intéret entre les C1 et C3. voici mon idée, qui correspond aussi à un post en page 2 :

    - une C3 calquée sur le mode de la CL actuelle, regroupant les vainqueurs de coupes nationales + les 2e/3e/4e suivant les indices Uefa des fédés concernées, avec 16 poules de 4 (au lieu de 8 poules en CL afin de limiter les tours préliminaires qui seornt toutefois indispensables poue arriver au nombre de 64), les 2 1ers qualifiés pour une phase de coupe à élimination directe. soit 15 matches pour aller au bout. avec ça on a de gros clubs en C3, un nombre de matches minimun (et le pogon qui va avec) pour ceux ci, si toutefois ils le méritent.

    - une C1 réservée aux champions nationaux et rien qu'à eux, jouée par élimination directe. tirage au sort protégé par système de tête de série issu de l'indice Uefa des clubs représentés, tour préliminaire entre les clubs d'indice les plus faible pour arriver au nombre de 64. 13 matches hors tour préliminaire, si sportivement il le méritent on retrouves les gros entre eux (et la distirbution de pognon qui va avec) sur les derniers tours, et je ne crois pas que l'Inter Milan ou Chelsea lèveront le pied respectivement dans le Scudetto ou en 1erLeague pour éviter cette C1.

    ça nous fait donc 128 clubs en coupe d'europe, et int^ret existant pour tous qque soit le pays, mais les gors resteront à la fin car ils sont les plus fort. voilà voilà...

  • luckyluke le 03/01/2005 à 18h00
    Pour arriver à 64 participants à un club par pays, il faudrait plutôt créer quelques nouveaux pays, que de faire un tour préliminaire!!

  • zglinf26-05-93 le 05/01/2005 à 14h09
    Excusez, je réagis un peu tard, mais à ce que j'ai lu, certains d'entre vous préconisent l'entrée systematique des champions de tous les pays, argument auquel je souscris.

    Les memes préconisent également:

    "une C3 calquée sur le mode de la CL actuelle, regroupant les vainqueurs de coupes nationales + les 2e/3e/4e suivant les indices Uefa des fédés concernées (...)

    Pourquoi discriminer a partir de la seconde place et pas de la premiere, ou de la troisieme???

    Pour moi, l'indice uefa, fifa est une ordurerie, en quoi un club pourrait bénéficier des performances d'un autre sous pretexte qu'ils font parte du meme pays, terme qui soit dit en passant n'a plus de raison d'etre puisque nous sommes tous européens....

    Je dois admettre que je n'ai qu'une idée vague de la question car l'organisation d'une coupe deurope me parait etre un beau bordel... Je vais y réflechir...

    Bonne année footesque a tous et paix dans les stades...

  • luckyluke le 05/01/2005 à 17h19
    L'indice UEFA est calculé en fonction des résultats du club ET du pays (100 % club et 50 % pays d'ailleurs).
    Argument non recevable ;-))

  • zglinf26-05-93 le 06/01/2005 à 11h53
    oui je sais lucky, mais ca me déplait assez ce systeme la, ca ne me parait pas super objectif... mais bon, c'est mon coté rebelle :)

  • LokomotivDallas le 11/01/2005 à 14h43
    en effet après comptage même optimiste on arrive à ~= 40 championnats affiliés à l'Uefa.
    donc pour la C1 tour préliminaire entre les + petits indices Uefa pour se retrouver à 32 puis rencontres A/R par élimination directe. soit au minimum 9 matches au maximum 11 pour arriver au bout.
    pour la C3 je précise qu'elle regrouperait les vainqueurs de coupe nationale + ,selon l'indice Uefa de chaque fédé, les 2e (et 3e (et 4e)) des championnats nationaux. ça me semble pas mal gaulé...

La revue des Cahiers du football