Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Culbute contre son camp

Une Balle dans le pied – Un marché des transferts déréglé, de nouveaux eldorados... Certains joueurs – Hoarau et Nenê, derniers en date – mettent fin à leur carrière pour toucher le pactole.

Auteur : Jérôme Latta le 14 Jan 2013

 

 

(...)
 Guillaume Hoarau a conclu un transfert qui laisse encore plus perplexe, en rejoignant le Dalian Aerbin. Promis à un faible temps de jeu à Paris, l'international de vingt-huit ans aurait pu sans difficulté trouver un club en Europe, mais peut-être pas au même niveau de rémunération, et certainement pas à celui de ce qu'il va percevoir en Chine. Sans faire injure au jeune championnat chinois, c'est un peu comme si le joueur mettait fin à sa carrière pour réaliser une très grosse opération financière. Un de ses anciens coéquipiers a proposé un nouvel euphémisme pour cette décision: un "choix de vie". Et effectivement, ce choix d'une préretraite revient à renoncer à (presque) toute ambition sportive pour s'assurer une retraite (encore plus) dorée.
(...)


Lire l'article :


Réactions

  • fabraf le 16/01/2013 à 11h37
    Tu crois vraiment que c'est le cas pour 95% des joueurs ? Ceux qui jouent dans des clubs moins médiatiques ou les anonymes des grands clubs.

    Tu crois qu'un joueur de Reims, Troyes, Valenciennes, Nice, Châteauroux, Lens, Lorient, Sochaux... à qui on "propose" : soit tu prolonges en baissant ton salaire, soit tu te cherches fissa un nouveau club car tu ne joueras pas le restant de la saison... a vraiment le choix ? Penchez-vous sur vos clubs respectifs, on trouvera pleins d'exemples de joueurs pour qui ce genre de mésaventure s'est produit.

  • fabraf le 16/01/2013 à 11h46
    (C'était pour Espinas.)

    @Visant
    D'accord sur ton intro. Par contre, je n'ai pas compris le "je pense justement que ce genre de choix (Hoarau, Nene) va à l'encontre de l'évolution que certains d'entre-nous espèrent."

    Ce serait de la faute des joueurs si l'éco du foot va dans la mauvaise direction ? Parce qu'on pourrait déjà se demander pourquoi autoriser des clubs à avoir des effectifs pléthoriques et créer des cas Nene ou Hoarau en puissance ? (Que deviennent Malouda, Squilacci, Chamakh... ?)

    Après c'est juste une histoire de priorisation : je penche d'abord sur la gestion des dirigeants. Une fois qu'elle sera exemplaire, je verrai si les joueurs continuent à faire des bras de fer, à demander plus de r€sp€ct, à effectuer des choix étranges... Mais pas l'inverse.

  • Espinas le 16/01/2013 à 12h02
    Le truc, c'est que ça joue parfois contre l'intérêt du joueur à terme.
    Un Hoarau à 28 ans après des saisons en L2, une ou deux bonnes comme titulaire puis 1 sur le banc et maintenant la Chine, il aura peut être du mal à trouver un autre club dans 1 an ou 2 pour continuer à jouer jusqu'à 34-35 ans.
    Ce qui n'est pas forcément un mal, d'ailleurs, je comprends que les clubs recrutent des joueurs prometteurs en L2/national plutôt que des Chamakh, Hoarau, El Arabi ou Bellion, qui ont choisi de ne plus montrer grand chose au niveau football assez jeunes.
    Ces choix financiers peuvent se retourner contre les joueurs eux-mêmes plus tard.

  • visant le 16/01/2013 à 12h02
    Fabraf, on ne parle pas de la même chose. L’article fait référence à des joueurs qui ont le choix et qui semblent privilégier l’argent au détriment d’autres aspects (sportifs notamment). Toi tu nous parles des joueurs (majoritaires) qui sont trimballés de club en club pour satisfaire les besoins d’un peu tout le monde (clubs, agents et joueurs eux-mêmes).

    Mais qu’a à voir cette problématique générale que tu dénonces avec Hoarau et Nene ? S’interroger sur leur parcours professionnel n’enlève rien au reste. C’est un peu comme si tu nous reprochais d’en faire la critique parce qu’autour d’eux certains n’ont pas ce choix qu’ils ont. Mais on ne leur reproche rien à ceux là…

    [et hop je lis ton second post et je réagis]

    "Ce serait de la faute des joueurs si l'éco du foot va dans la mauvaise direction ? "

    Je ne dis pas ça. Je pense juste que les joueurs ont aussi leur rôle à jouer, leur part de responsabilité et que de voir se multiplier les exemples de joueurs privilégiant des choix sportifs ça pourrait peut-être (ou pas) contribuer à faire en sorte qu'ils ne soient plus des "marchandises comme des autres".

  • fabraf le 16/01/2013 à 12h09
    "C’est un peu comme si tu nous reprochais d’en faire la critique parce qu’autour d’eux certains n’ont pas ce choix qu’ils ont."

    C'est tout à fait ça : quand la majorité pourra faire ce qu'elle veut, alors je me permettrai de critiquer les Hoarau et Nene (et peut-être de vous rejoindre d'ailleurs).

  • visant le 16/01/2013 à 12h18
    C'est étrange. C'est comme si tu t'interdisais de critiquer l'évasion fiscale parce qu'il y a des pauvres en France.
    [attention, cette phrase est à consulter avec la mention suivante: "toute proportion gardée"]

    Sinon, rejoins-nous fabraf, viiiiens, approche. Allez quoi.

  • la menace Chantôme le 16/01/2013 à 12h48
    @visant
    Oui, c'est vrai que j'utopise à mort.

    Je comprends votre point de vue. Disons qu'à une ou deux exceptions près, le foot me fait de moins en moins rêver (j'ai pas l'air, mais je digère très mal la disparition de mecs comme Maldini et la fin de cycles de gars comme Scholes et Giggs).

    Les mouvements perpétuels des joueurs, plus les répercussions que ça a sur le jeu, avec l'essentiel des clubs balbutiant et la disparition des véritables collectifs (à l'exception du Barça...), etc.
    Tout ça me blase à un tel point que voir un mec se barrer au plus offrant (si on ne considère que cet argument) ne me fait ni chaud ni froid.

    Surtout que ce gars était habitué à avoir beaucoup et que ça doit être difficile pour quiconque de choisir le moins quand il peut avoir le plus. Et si, en outre, ce joueur est aussi blasé que moi par le foot (Nenê qui déclare vouloir remporter la coupe d'Asie "à defaut" d'avoir pu récupérer la LDC avec le PSG...) et par la grosse majorité des projets sportifs des clubs qui ne sont en réalité, que des projets financiers responsables de mon ennui dans 50 % des matches que je regarde (le reste étant ceux du Barça, seul projet sportif intéressant que je connaisse, mais je m'y ennuie à en mourir), eh bien je ne vois plus rien de choquant ni de triste à ce que des joueurs choisissent l'argent. Ça contribue juste à mon ennui.

    Mais à vous, que ça fait un petit truc dans le cœur, je comprends alors parfaitement que vous soyez critiques de ces choix.

    Mais je trouve toujours dommage qu'on ne considère pas le vécu récent et lointain d'un joueur afin de comprendre pourquoi de tels choix deviennent possibles. Je suis persuadé qu'à côté de l'argent, on y trouvera tout un tas de choses parfaitement recevables.

  • Modeste Lebanni le 16/01/2013 à 13h52
    Tonton Danijel
    aujourd'hui à 10h36

    "Intérêt douteux", je crois que ce que veulent dire Modeste et RG7, c'est qu'on peut trouver d'autres intérêts que le compte en banque en Chine. Et je le conçois volontiers, certains cédéfistes sont allés travailler dans des destinations plus ou moins exotiques pour autre chose qu'une rémunération.
    ----

    Dans l'intention, il est absolument certain qu'Hoarau signe en Chine pour l'argent mais c'est pareil en Europe. Le regain d'attractivité du PSG correspond à l'arrivée de l'argent. 95% des joueurs donnent priorité à cet aspect là. Le challenge sportif c'est du bonus pour les meilleurs.

    Je suis très content qu'Hoarau parte en Chine et j'espère que d'autres emboîteront pour créer une alternative à l'Europe et hausser les standards en Asie.
    ----

    Espinas
    aujourd'hui à 12h02
    Ces choix financiers peuvent se retourner contre les joueurs eux-mêmes plus tard.
    ------

    Il va gagner plus d'argent que s'il était resté en Europe durant cette période et il trouvera toujours un club, aussi petit soit-il, pour l'accueillir. Suffit de voir El Arabi par exemple.


    Mais bon ça m'étonne de lire qu'Hoarau était un candidat pour la Coupe du Monde alors que depuis deux ans, son quotidien c'est le banc. Pareil pour Nêne qui passerait à côté alors que deux saisons extraordinaires n'ont pas suffi à le mettre sur le radar du sélectionneur brésilien. Ils renoncent à beaucoup moins que ce que vous pouvez le faire entendre.

  • fabraf le 16/01/2013 à 14h08
    "L'attaquant israélien Eden Ben Basat (26 ans, sous contrat jusqu'en juin) a refusé de prolonger son contrat avec le Stade Brestois pour la saison 2013-2014. Il sera donc libre en juin prochain. Le club breton souhaiterait de fait vendre le joueur cet hiver pour éviter de le faire gratuitement cet été mais Ben Basat a souhaité terminer la saison en Bretagne." (L'Equipe)

    On verra déjà s'il ne cède pas et finit la saison à Brest. Et si c'est le cas, combien de fois, il sera aligné.

    @Visant
    L'exemple n'est pas très bien choisi car réduire l'évasion fiscale pourrait en théorie faire diminuer la pauvreté.
    Je ne vois pas en quoi les choix d'Hoarau et de Nene ont une incidence sur d'autres personnes qu'eux-mêmes.

  • visant le 16/01/2013 à 14h22
    Modeste Lebanni
    aujourd'hui à 13h52

    C'est justement en choisissant un club dans un championnat plus relevé qu'Hoarau avait une chance pour la CM2014. Quant à Nene, s'il avait choisit Santos, son exposition médiatique au Brésil aurait été plus forte qu'au PSG. Le sélectionneur venant de changer et en cas de grosses perfs d'ici juin 2014, pourquoi n'aurait-il pas eu sa chance?
    Guivarch et Diomède sont champions du monde, hein.

    Je suis désolé mais à 18 mois d'un mondial, les sélections sont loin d'être figées. Après, rien ne garantit qu'ils auraient été sélectionnés avec un choix plus.. "sportif" disons, mais là ils sabordent leurs chances et ils le savent.
    Bon, tant pis.

La revue des Cahiers du football