Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Spirale du truc inutile

Inutile comme une catastrophe naturelle ou comme une invention de concours Lépine: les trouvailles de la saison 2007/2008 n'ont pas démenti l'inventivité du football.
le 10 Juil 2008

 

La Spirale du truc inutile symbolise une fuite en avant désespérée. Dans son besoin irrépressible de vendre toujours plus d’images, de voir toujours plus de spectacle, et de surtout ne jamais laisser l’attention du spectateur se diriger vers une autre passion, instances, journalistes, et dirigeants rivalisent d’une ingéniosité parfois pathétique pour inventer de nouveaux "trucs", censés magnifier l’expérience footballistique, résoudre des problèmes qui n’en sont pas ou parfois simplement symboliser d’ultimes tentatives de sauver des monuments en péril.

Dans la longue histoire des trucs inutiles, d’anciens lauréats auraient pu être, en vrac, le quatrième arbitre et son panneau électronique, l’homme de terrain, l’interview à la mi-temps, Gilles Verdez, les statistiques de kilomètres parcourus par les joueurs ou l’édito de France Football.
Cette Spirale est donc celle d’une histoire alternative du ballon rond, consignant patiemment toutes ces petites initiatives qui font reculer le football en occupant les cerveaux ramollis de ceux qui le font vivre.

Votez pour la Spirale du truc inutile

Votez aussi pour :
La Spirale de la meilleure performance comique

La déclaration de l'année


La deuxième partie de France 2 Foot

Souvenez-vous, en 2007, pour 24 millions d'euros, France 2 raflait à TF1 le magazine du dimanche grâce à un concept novateur qui sut séduire Frédéric Thiriez, notamment grâce à sa "pertinence qualitative". De mémoire de téléphage sportif, rarement une émission n'était allée aussi loin dans la quête du vide, aidé par un casting absurde réunissant Rolland Courbis, Philippe Lucas et Guy Carlier.

Jugements à l'emporte-pièce, procès d'intention, accumulations de clichés, analyses médiocres, questions sms aussi indigentes que partisanes… c'est bien simple, la deuxième partie de France 2 Foot, même (surtout?) après moult remaniements, est une synthèse de l'inutile. Le football n'y a pas sa place, remplacé par l'analyse de comptoir de spécialistes qui n'en sont pas.
Par corporatisme, nous tairons la chronique de Guy Carlier dont la subversion légendaire ferait passer Michel Drucker pour un séditieux révolté. Le Rambo des piscines a, quant à lui, rempli à merveille la tâche qui lui avait été confiée: faire apparaître Rolland Courbis comme un homme sensé, raisonnable et aux propos mesurés.

Lancé avec force cotillons et arrogance par un Daniel Bilalian n'hésitant pas à annoncer un objectif de 30% de part de marché, ce magazine de débats (sic), pourtant destiné au plus grand nombre, stagna toute la saison aux alentours de 12% avant d'être euthanasié par la nouvelle attribution des droits TV. Comme quoi, parfois, la marchandisation du football peut avoir des aspects positifs.

Atout
Parvient à faire passer 100% Foot pour une émission littéraire.
Faiblesse
Ça nous ferait mal de remettre un trophée à Denis Balbir.



f2f.jpg
Après nous avoir montré son Trou de balle, la L1 est fière de présenter son clito.


Marcel Desailly lors des soirées Ligue des champions de Canal+

Une brillante carrière terminée en eau de boudin. Un palmarès prestigieux mais quasi-bouclé au XXe siècle. De toute évidence, la spirale dans laquelle Marcel Desailly s'inscrit n’est pas ascensionnelle. Pourtant, fort de son image bien entretenue par lui-même, il réussit sa reconversion. Doté d’une voix gonflée à l’hélium, Marcel Desailly est un consultant "référentiel". Plutôt que se perdre en conjectures en valeur absolue, Marcel compare les défenseurs avec lui, et décrit les attaquants par leur historique contre lui.

C’est audacieux, c’est frais dans un milieu de fausse humilité, et nonobstant ce tic égotique, Desailly s’appuie sur une belle expérience pour livrer, trop rarement, des analyses pertinentes. Hélas, au quotidien, c’est-à-dire au rythme hebdomadaire de la Ligue des champions, le roc se fait tarpéien dès lors que sa logorrhée s’emballe dans des tergiversations sans fin. De tous les consultants, Marcel semble être celui qui a le mieux négocié son contrat par rapport à sa contribution. Côté radio, depuis un an, Europe 1 y a déjà mis fin.

Atout
Cette visibilité médiatique lui permet de signer encore des contrats pub peu reluisants que nous nous abstiendrons de rappeler ici (mais il entend mal et il est tombé dans le vice).
Faiblesse
Il y a quand même plus inutile sur Canal+, n’est-ce pas Zinédine?


desailly_analyse.jpg
Marcel Desailly, stupéfait par la clairvoyance de son analyse.


Laurent Weil lors des "très grands matches" de Canal+

Il était sans doute normal qu’un homme prétendant s’intéresser au cinéma – où le maître mot a toujours été "tourner" – se voit désigner lauréat d’une Spirale. Une Spirale qui mériterait elle-même de tourner, à l’image d’une chignole ou d’un outil à forer, tant les interventions de Laurent Weil sont creuses, chaque commentaire élargissant un peu plus l’impression de vide déjà laissée par la première mi-temps.

Invité en effet, lors des "très grands matches" de Canal+, à solliciter l’opinion de "people" en promo (en général -60 à -80 %), l’animateur pose des questions sans intérêt à des personnalités sans talent, dont le seul palmarès sportif est une Coupe de champagne. Et lorsqu’ils risquent des blagues sur le football, elles atterrent Toto. Bref, pour tout cela, Laurent Weil, qui émeut par sa capacité à tourner en rond autour de personnes ayant pris leur nombril pour centre de l’univers, est digne de se courber devant la Spirale du truc inutile.

Atout
Les Razzies Awards ne se sont pas encore occupés de son cas.
Faiblesse
Plus ça va, plus la L1 ressemble à du Rohmer.


weil_short.jpg
Ça pourrait être pire : s'il était en short, on verrait ses couilles.


Les "conditions du direct" de France 2 Foot

Ça cafouille dans la surface comme ça cafouille dans le micro. France 2 Foot a sorti des pistes d’athlétisme Patrick Montel et du formol Daniel Lauclair, pour gratifier son public de l’exercice qui ne sert à rien: (mal) commenter un match en live pour une diffusion en différé le lendemain matin. Pourquoi angler un résumé, structurer un commentaire, soigner la syntaxe, rentabiliser le temps de travail de ses journalistes... quand on peut réduire le récit à quelques onomatopées et exclamations feintes?

Rubrique à part entière dans France 2 Foot, bénéficiant d’un lancement spécial par l'animateur, l’exercice a rappelé à notre mémoire les "Gooooooooools" de Pascal Praud lors des résumés de Téléfoot au début des années 90. À une époque où les droits sportifs se vendent en direct ou en near-to-live, la bande à Bilalian a inventé le concept anti-naturel du away-from-live. Heureusement que France 2 est meilleur dans le traitement du Tour de France. Parce que commenter un match "dans les conditions du direct", cela fait penser au routier-sprinteur qui endosse le maillot à pois dans la plaine…

Atout
Le générique de France 2 Foot avait déjà fait fuir une partie du public.
Faiblesse
Patrick Montel va donner sa pleine mesure durant les Jeux olympiques.


montel_direct.jpg
Patrick Montel nous gratifie cette semaine d'un discret lâcher de caisse dans les conditions du direct.


La rubrique "Opinions" de L’Équipe

D'abord prévue pour l'Euro après une année 2007 en berne, la mutation de L'Équipe au format tabloïd a été repoussée à l'automne. Mais pas sans lâcher quelques ballons d'essais, comme l'affichage des photos d'identités des chroniqueurs vedettes ou – tant pis pour la révolution – des bandeaux de couleur en haut des pages... On a aussi vu éclore des chroniques "Opinion", probablement pour relever un peu le plat et mettre en avant les rédacteurs.

Malheureusement, habitué à publier des jugements personnels travestis en analyses, le quotidien sportif n'a servi qu'une soupe tiède démontrant que beaucoup de ses rédacteurs sont plus habiles à souffler sur les braises qu'à allumer la flamme. Résultats: des mini-éditos sans grand intérêt – les éditos étant déjà la plaie de la presse écrite française. Il y a quelques mois, l'expérience de débats "pour / contre" avait produit la même impression d'une grosse difficulté à se prêter aux discussions contradictoires. Pour y changer quelque chose, il faudra que la nouvelle formule du journal soit magique.

Atout
On sait que plein de lecteurs des Cahiers lisent encore L'Équipe.
Faiblesse
Ces "opinions" ont quand même été reprises comme paroles d'évangile par une majorité de confrères.



Mathieu Flamini

On prend peu de risques en affirmant que l’image de double recalé de la dernière minute collera longtemps à la peau de Mathieu Flamini. Il y avait le douzième homme, la vingt-cinquième heure, il y a désormais le vingt-trois-virgule-cinquième sélectionné, rattaché à l’équipe de France par un élastique un peu usé.

Tel une balle de jokari, Mathieu Flamini aura donc multiplié les allers-retours entre Londres, Tignes et la Suisse, réduit au statut de déambulateur de Vieira et finalement oublié à l’aéroport. Si la rumeur qui affirme que Mexès paie toujours pour son transfert d’Auxerre à l’AS Roma est vraie, alors celui qui se venge de Flamini pour son départ de Marseille est un sacré sadique.

Atout
S'il avait un bon joueur, d'abord, il se serait appelé Flamaxi.
Faiblesse
Ça ferait trop plaisir à Arsène Wenger s’il gagnait.


Votez pour la Spirale du truc inutile

Votez aussi pour :
La Spirale de la meilleure performance comique

La déclaration de l'année

Réactions

  • jiru le 10/07/2008 à 11h03
    Laurent Weil qui prouve qu'il est un homme inutile tout-terrain (foot, ciné, etc.) Du grand art.

  • MarcoVanPasteque le 10/07/2008 à 11h12
    Un peu comme Diablesse, je ne connais que "les conditions du direct" dans ce qui est cité, je n'ai jamais vu ou entendu les autres (et encore les conditions du direct, je me suis fait avoir à la première émission, les fois d'après je coupais le son durant toute l'émission), donc ça va me simplifier la tâche.
    Encore que le débat de F2F parlant de foot avec Guy Carlier et Philippe Lucas, avec toute la légitimité qu'ils ont pour en parler, ça me sidère tellement que même sans connaître, je voterais presque pour eux... Une question en passant : qui pour remettre ce trophée virtuel à Denis Balbir en cas de victoire ? Un représentant virtuel des CDF ?

  • Petit Jouor le 10/07/2008 à 11h15
    belle selection.

    mon choix est allé à Laurent Weil, qui est vraiment le symbole de l'inutilisme... neologisme qui me fait humblement vous suggerer que la spirale puisse porter son nom, un jour peut-etre.

    perso j'aurais bien vu quelque part la "question du jour" du site l' lien... toujours vide de sens, toujours mal posee, toujours inutile. nulle.

  • Eugène Sacomoino le 10/07/2008 à 11h17
    2nde partie de France 2 Foot, sans hésiter (de toutes façons, j'ai pas Canal+ et je ne lis pas l'Equipe... Bon c'est vrai, je regarde pas non plus F2F, mais une fois j'ai essayé, pour voir...)

    F2F représente exactement je que je déteste dans le foot à la télé : Des experts qui n'y connaissent rien mais qui donnent leur avis quand même (Lucas, Carlier), plus de blabla que de foot, du pipol, des images de pipol jouant au foot, et un budget ridicule pour ramener des vrais pros (mais ça, quand on paye 24 millions le ticket d'entrée...)

    Tout ça pour dire que F2F doit triompher (le doublé si possible, avec la médaille d'argent pour les conditions du direct)

    Sinon, je suis scandalisé (comme d'autres avant) que Fred Godard ne soit pas dans la liste. Ca doit être pour que France 2 évite le triplé.

  • Saian Supa Carew le 10/07/2008 à 11h36
    A noter que Desailly etait consultant pour la BBC lors de l'Euro, et bien que son style soit inimitable, il n'a pas la meme tendance a autant auto-centrer ses analyses que lorsqu'il intervient sur Canal. Je dirai meme qu'il est beaucoup plus supportable en anglais qu'en francais.

    Bon, ca empeche pas Gary Lineker et ses copains de se moquer de lui de temps en temps, ce qui est plutot marrant.

  • tatayé le 10/07/2008 à 11h58
    Bon, je me dévoue pour (en cas de victoire du gominé) remettre le prix à Balbir.
    Il faudra simplement que je m'entoure de Julio Baptista et de Gallas : le premier tiendra Philippe Lucas en respect devant le trophée, et le second, d'un amical sourire, obligera le messin à accepter chaleureusement la récompense en remerciant plusieurs fois les cahiers

  • Papin Jour Pape toujours le 10/07/2008 à 12h01
    Je ne connais pas la seconde partie de France 2 Foot, mais c'est mon choix. Un casting suffit parfois à reconnaitre un navet.

  • tatayé le 10/07/2008 à 12h15
    Un catsing...et un réalisateur! Sans parler du scenario...

  • wiseman81 le 10/07/2008 à 12h30
    Laurent Weil.
    Les autres propositions ne sont pas forcément inutiles mais juste mauvaises comme F2F aussi bien la 2ème partie que les conditions du direct.

  • Vinocrator le 10/07/2008 à 12h39
    On va encore dire que je m'acharne ou que je verse dans l'anti-Balbirisme primaire, mais pour pour moi pas de doute à avoir : la seconde partie de F2 Foot c'est du très, très haut niveau dans l'inutile.
    Donc, après mure réflexion, je n'accorderai pas mon vote aux "conditions du direct". La raison est simple : c'est moi qui les ai inventé à la fin des années 80.
    Si, si, en cours d'Allemand au rez de chaussée du Lycée Pasteur avec mon pote Thierry. Comme le prof était aussi expressif que Jacques Sanitini, et que nous bénéficiions d'une vue imprenable sur le terrain de foot, nous commentions les matchs des terminales dans les "conditions du direct". C'était ridicule et déplacé, comme les performances de Montel et Lauclair.

La revue des Cahiers du football