Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Sorties hasardeuses

La semaine écoulée a été le moment d'un festival de déclarations acrobatiques. De Liza à Zizou en passant par Kita ou Coupet: revue de stress.
Auteur : Thibault Lécuyer (avec Pierre Martini) le 5 Oct 2008

 


rp_coupet.jpgCoupet dérègle ses comptes
France Football

• "Les joueurs ne peuvent pas parler, ils sont ligotés. Moi, j'en parle parce que j'en suis sorti. Mais c'est une dictature qui est mise en place (...) Il y a la FFF, le staff des Bleus, tout le monde a besoin de se regarder dans une glace"
• "C'est un tout qui fait qu'en équipe de France, on ne vit pas bien (...) Domenech joue avec les gens mais à force de jouer on finit par se casser la gueule. Tout cela est triste à mourir car il y a une qualité énorme dans ce groupe et elle est en train d'être gâchée ".
• "La suite dira si les patrons de la FFF ont eu raison ou non, précise-t-il. J'ai apprécié le discours des anciens, comme Lizarazu ou Dugarry (...) Cela n'a pas suffi. C'était d'ailleurs davantage un débat politique que sportif".
• "[La communication de Domenech] s'apparente en réalité à un jeu malsain de sa part. S'il était mieux renseigné, il saurait que j'ai joué trois matches au Mexique en juillet, ajoutés aux trois autres à l'Euro".


À peu près aussi crédible qu'Eric Besson disant du mal de Ségolène Royal, la confession d'ancien toxicomane ("Moi, j'en parle parce que j'en suis sorti") de Greg Coupet a trouvé un écrin susceptible de la faire briller. France Football a fait depuis longtemps de l'anti-domenechisme primaire une ligne éditoriale. C'est d'ailleurs Patrick Dessault, prix Jean-Patrick Sacdefiel 2006 pour ses épanchements contre... Raymond Domenech, qui est allé à Madrid recueillir (avec délectation?) les confidences du gardien remplaçant de l'Atlético – la 575e interview à états d'âme de sa carrière.

Les aveux auraient pu présenter un intérêt s'ils avaient été accompagnés d'un début d'argumentation. Car hormis une forme de vengeance puérile – qui rappelle le déchirement de la relation quasi paternelle que Dhorasoo avait exorcisé différemment – Coupet se contente de se mettre du côté des plus nombreux. On comprend seulement que le garçon n'accepte pas d'être écarté des Bleus à trente-cinq ans, mais prend avec bonheur d'être remplaçant dans son nouveau club. C'est dommage, on aurait aimé savoir qui ligote qui, en quoi consiste la dictature, et comment Domenech joue avec les gens.



rp_kita.jpgWaldemar au quart de tour
AFP

Rappel des faits: La Jonelière est taguée un lendemain de défaite, le président du FC Nantes, Waldemar Kita, réagit.

• "Une plainte va être déposée demain. On ne laissera pas les choses comme ça. C’est grave. Aujourd’hui, on a besoin de la protection de la police. J’ai peur pour les gens qui travaillent ici. Les joueurs, aussi, ont la trouille".
• "Vous croyez que c’est normal qu’une dizaine de supporteurs débarquent à notre hôtel avant match, en étant agressifs… Ils étaient ivres. Et, ensuite, ils se promènent comme ils veulent à d’Ornano… Il faut interdire de stade ces gens-là! On attend quoi? Qu’il y ait un grave problème. Il faut faire quelque chose. Mais ce n’est pas à nous de le faire. On ne peut rien faire".
• "Je ne baisserai pas les bras. Si je serai là jusqu’au mois de mai? Oui, à moins que quelqu’un ne prenne un flingue et me tue. Mais ça peut arriver. On est inconscient de ce qui se passe depuis plusieurs mois. Ces gens-là sont tellement agressifs que ça peut aller beaucoup plus loin (…) Ça ne donne pas envie de continuer à agir, à investir".


Le folklorique Waldemar Kita a enrichi sa garde-robe d'une nouvelle panoplie. Après avoir joué au cador, le voilà se mettant à piailler, à deux doigts de se poser en victime d'une vendetta dès qu'il se fait secouer. L'imitation de Leo Getz (le personnage de Joe Pesci dans L'arme fatale 3) est si parfaite que l'appel à la protection de la police en deviendrait presque comique. Le costume – pourtant pas bien grand – de président du FC Nantes serait-il trop large, et pas assez pare-balles?



Eugène et la révolte des machines




En fait, on croyait qu'Eugène Saccomano simulait l'énervement, mais non. Il est toujours comme ça. Toute notre compréhension à ses proches.



rp_liza.jpgDescente de Bixente
Le Progrès

"L'OL fait chier tout le monde, mais pas moi. Si Lyon doit être champion pendant cinquante ans, je serai très heureux. À la base, ce club n'était pas une ville de foot, et s'il en est là aujourd'hui, c'est que, peut-être, Jean-Michel Aulas a fait du bon boulot. Ces sept titres consécutifs, c'est un truc fantastique, et on entend dire que c'est normal et même trop facile. L'OL est un club hyper respectable. Il s'est construit avec le temps et il n'y a pas que le blé qui fait gagner. On peut acheter des joueurs, mais pas une âme. Aujourd'hui, Lyon est le Bayern français".

Difficile de dire si l'ancienne tête de gondole des Petits Lu parle du Bayern qui a perdu 5-2 à domicile face à Brême, ou de celui qui a perdu 1-0 à Hanovre, mais le Basque gratifie une fois de plus le public d'une sortie fort égocentrique, puisqu'une équipe qui gagne doit forcément ressembler à la sienne. Lizarazu, souvent le premier à s'esbaudir devant l'ambition déployée par des clubs dix fois plus riches que leurs concurrents oublie de rappeler qu'il n'a pas fait grand chose pour contrecarrer l'hégémonie lyonnaise sur la L1 quand il en a eu l'occasion.



rp_rouillon.jpgRoger le maire
Lettre ouverte à Raymond Domenech

"Un peu d'audace et beaucoup de lucidité Monsieur Domenech! Faites le choix de Pelé! Devra-t-il marcher sur les mains pour (vous) intéresser. Pourquoi le snober? Est-il plus difficile à un footballeur manceau de rentrer en équipe de France qu'à un chameau de passer par le chat d'une aiguille?"

Christophe Rouillon est maire de Coulaines, une petite commune au nord de la communauté urbaine du Mans. On avait déjà vu la députée UMP des Alpes-Maritimes Murielle Marland-Militello interpeller le gouvernement dans une question écrite et réclamer l'adoption de l'arbitrage vidéo à Bernard Laporte, après le récent Nice-Lyon. La démagogie politico-footballistique fait école, car on imagine bien que l'intérêt de l'édile sarthois est plus de flatter ses administrés que d'assurer la réussite de l'équipe de France – avec tout le respect dû à Yoann Pelé. Taper sur l'arbitre ou sur le sélectionneur national assure un consensus plus large que jamais, en ce moment.



rp_djorkaeff_zidane.jpgZizou et Youri tapent sur le vieux

Zinédine Zidane, Canal+
"Je trouve scandaleux qu'un président de fédération puisse dire ça. Quand il parle des champions du monde 1998 qui ont essayé de faire pression, tout est faux. Chacun a le droit de s'exprimer et de parler de l'équipe de France. Personne ne s'est réuni. Ses propos sont déplacés et irrespectueux par rapport à nous et à ce qu'on a fait. Il s'est caché derrière ça pour maintenir le sélectionneur".

Youri Djorkaeff, L'Équipe magazine
"Je suis choqué, comme Zidane, que le président de la Fédération française de football, Jean-Pierre Escalettes, parle des anciens joueurs de l'équipe de France comme d'un clan (1). (...) Il n'y a pas que France 98 qui voulait la tête du sélectionneur. Les trois quarts des Français la souhaitaient".


Nos champions du monde n'arrivent décidément pas à comprendre comment leurs déclarations – faites simultanément dans les plus grands médias, militant toutes, souvent avec une rare virulence, pour le limogeage de Raymond Domenech et la nomination de Didier Deschamps – ont bien pu être interprétées comme une campagne concertée.
Il faudrait leur expliquer qu'il n'est pas besoin de monter une association à Bruxelles pour faire acte de "lobbying". Leurs protestations de notables outragés (réagissant à des termes prononcés il y a trois mois), n'ont pas amélioré l'impression désagréable déjà donnée au lendemain de France-Italie.


(1) Allusion au terme de "clan" prononcé par Jean-Pierre Escalettes lors du Conseil fédéral qui avait reconduit Raymond Domenech – propos divulgués dans la retranscription publiée par L'Équipe le 9 septembre.

Réactions

  • Vikash Thoracique le 06/10/2008 à 01h55
    Péniblement prévisible cette resucée du pro/anti Domenech.

    Mieux aurait valu pointer ce qu'il a de juste dans la prise de position de ZZ & le snake (par ailleurs pas avares de platitudes), c'est-à-dire une dénonciation de la tartuferie d'Escalettes..

    Qu'ils aient un intérêt à le dire n'empêche que c'est parfaitement vrai : le "clan" et la "pression" de France 98 (très light par rapport à ce qui se fait dans d'autres pays, demandez aux sélectionneurs allemands et bataves qui doivent faire avec les ombres et les critiques du Kaiser ou de Cruyff) ont été des prétextes pratiques pour qu'Escalettes puisse faire passer sa propre politique et ses choix mal assumés.

    Et effectivement, quand une génération a un tel succès, cela lui donne une visibilité et une légitimité dont il faut bien tenir compte. D'autant que "Chacun a le droit de s'exprimer et de parler de l'équipe de France" comme le dit ZZ avec qui je suis pour une fois d'accord.

  • José-Mickaël le 06/10/2008 à 02h26
    Björn Björk
    lundi 6 octobre 2008 - 01h30
    > Teroll, t'as raison, quand toute la machine médiatique se met à défendre une seule idée, faut pas chercher à l'analyser, à la dénoncer, à la contredire.

    Ce n'est pas du tout ce qu'a dit Teroll ! Ce qu'il regrette, c'est lorsque le discours des pro-Domenech est du même niveau que celui des anti-Domenech. Relis bien : ce qui l'afflige, c'est quand les uns et les autres se traitent de con - pas quand les uns traitent Domenech de con et que les autres analysent, dénoncent et contredisent.

    Pas très sympa de faire passer Teroll pour un imbécile en lui prêtant un discours caricatural qu'il n'a pas tenu.

  • Björn Björk le 06/10/2008 à 02h40
    Et on peut savoir où des gens ont traité les anti-domenech de cons?

  • Teroll le 06/10/2008 à 02h41
    Bjorn, une relecture de mon post t'aurait peut être évité de répondre à ce point à côté.

    Merci José-Mickael, après avoir lu certaines réactions à l'article, je me sens moins seul. Non parce que bondieu, si les CDF rentrent dans ce jeu là, c'est la fin des haricots.

  • Björn Björk le 06/10/2008 à 03h52
    Teroll, une relecture de mon post t'aurais permis de voir qu'il y avait une question dedans.

  • Qui me crame ce troll? le 06/10/2008 à 09h17
    Si, par hasard, un jour, les micros s'ouvraient pour des personnes intéressantes qui parleraient football au lieu de se lamenter dans des guéguerres de cours de récré, ça serait une bonne chose.
    Coupet (que je défendais pourtant lors de son vrai-faux départ à Tignes) dit clairement que c'est un débat plus politique que sportif. Le "Domenech" joue avec les gens veut tout dire et rien dire. Que des allusions... S'il veut l'ouvrir, qu'il l'ouvre entièrement et qu'on apprenne pourquoi le plantage de 2008 vient de Domenech et pas des joueurs.
    La réaction de Lizarazu est primaire, à peu près aussi primaire que celles des joueurs criant au scandale de l'arbitrage, toujours pro-lyonnais, ou des supporters ne montrant le club que comme une pompe à fric ou les propos souvent tenus sur Aulas (et qu'on oublie sur bien d'autres présidents de club, au hasard Cohen). Le retour du bâton est toujours délicat.
    Les joueurs de France 98 forment un clan, c'est sûr puisqu'ils ont monté une asso France 98 justement. La déclaration de Youri est géniale, "Je suis choqué que Jean-Pierre Escalettes, parle des anciens joueurs de l'équipe de France comme d'un clan (1). (...) Il n'y a pas que France 98 qui voulait la tête du sélectionneur. ". Traduction : nous ne sommes pas un clan, mais notre asso veut aussi la tête du sélectionneur...
    Le maire du Mans est juste rigolo, comme un supporter marseillais qui aurait vu Carasso prendre la place de Coupet ou de Landreau il y a quelques années. C'est plutôt touchant.

  • The man with no name le 06/10/2008 à 13h48
    Les propos qui mériteraient le plus de commentaires sont étonnément absents de cet article, ce sont ceux que Larièpe a tenus mardi dernier,


    Un extrait tiré d' lien :
    "Christian Larièpe a estimé que les émissions télévisées sur le football étaient animées par "80% de mecs qui ont échoué partout"."Ils transmettent leur aigreur (...). Quand tu vois leur palmarès, il est plutôt rempli de couacs. Ils se font rire entre eux, essaient d'être devant les caméras comme ils sont frustrés (...). Le problème, c'est qu'ils n'atteignent pas les vrais supporters mais un certain nombre de gens qui peuvent être amenés à des actes de violence et de vandalisme", a-t-il estimé."

    Une chose cocasse dans la déclaration (le reste ne l'est pas franchement) : on a l'impression qu'il dresse le portrait de Pascal Praud époque journaliste...

  • trognon le 06/10/2008 à 14h12
    Faudrait arrêter maintenant, les gars. Pas les cahiers, ça non. Mais ce genre d'articles moches qui met un peu tout le monde mal à l'aise. L'idée qu'elle est bonne, c'est d'expliquer qu'on peut regarder le foot sans haine. Sans discours haineux contre les joueurs, les arbitres, les supporters, les étrangers, etc.
    Pas plus contre les journalistes, les stars, les cons...

    Déjà, commencez par moins regarder la télé et ca ira mieux. Si si, vous verrez. (Regarder Saccomano ! Non mais ca va pas !)
    Et puis allez voir des matchs et racontez nous.
    Aller jouer au foot et racontez nous.
    Ca nous intéresse.
    Et si votre perversion à vous est de lire le Parisien devant l'Equipe TV, alors ne vous génez pas. Mais svp, ne nous le racontez pas.
    Parce qu'on est nombreux à pas regarder ou lire ces conneries. Et on le fait exprès. Exprès pour pas devenir con et aigri. Alors c'est pas pour retrouver tout ça dans les cahiers !


  • Fugazi le 06/10/2008 à 14h14
    Vikash Thoracique
    lundi 6 octobre 2008 - 01h55
    Péniblement prévisible cette resucée du pro/anti Domenech.
    ________________________________________________

    +1

    A quand une mise en perspective beaucoup plus large avec les rôles de JP Escalettes, G Houllier, des ex 98 et autres décortiqués, plutôt qu'une sempiternelle guéguerre des pour et contre RD ?

    R Domenech est en quelque sorte le François Pignon du film Equipe de France, c'est lui la vedette, mais ceux qui ont le pouvoir sont ceux qui le maintiennent ou le font gicler de son poste.

  • José-Mickaël le 06/10/2008 à 18h57
    Björn Björk
    lundi 6 octobre 2008 - 02h40
    > Et on peut savoir où des gens ont traité les anti-domenech de cons?

    L'expression "traiter de con" était à prendre au sens très large, presque figuré :
    - Quand les médias critiquent Domenech, leurs critiques vont tellement loin qu'on pourrait presque dire qu'ils le prennent pour un con.
    - Quand les Cahiers critiquent les propos de Lizarazu (par exemple), il y a un peu de ça aussi, non ? Tu ne trouves pas qu'ils le font passer un petit peu pour un gros prétentieux ? (C'est peut-être vrai, là n'est pas la question.)

    Eh bien Teroll semble agacé (même "affligé") par ça, moi aussi (moi ce serait plutôt "agacé"). Que ça soit les pro- ou les anti-, je préfère des analyses et non pas des affrontements.

La revue des Cahiers du football