Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Slow vaquie

L'équipe de France montre que les A priment et rapporte de Trnava une victoire aussi intéressante que possible. On le prouve.
> Le match
> La nalyse : étonnante animation
> L'éclair de lucidité politique de Thierry Gilardi
> Les gars
> La minute pathologique de Jean-Michel Larqué
le 23 Août 2007

 

Cela fait plusieurs années que l'équipe de France a rompu avec la tradition des matches du mois d'août plombés par le manque d'intérêt sportif, de préparation et de motivation. Celui-ci a confirmé le tendance plus récente: ce n'est pas être indulgent que de le trouver plaisant, en dépit d'une ambiance un peu     "champêtre", selon le terme consacré, et d'une intensité relative: au moins les occasions se sont-elles enchaînées avec régularité, et le calendrier à venir des Bleus a prêté à la rencontre une partie de ses enjeux.

projecteur_panne.jpg
Un pylône qui saute en cours de partie, ça donne parfois des matches de légende. D'autre fois, non.


Le match

Entamée par les Bleus avec une aisance qui confine à la désinvolture, la rencontre offre ses premières occasions aux Slovaques: après une alerte sur un coup franc excentré difficilement renvoyé (10e), Cech croise un joli tir qui file à droite du poteau de Landreau (17e), avant qu'une tête de Mintal n'entretienne l'inquiétude. À cet instant, les Français reculent et laissent parler la vitesse adverse.

Il faut attendre les parages de la demi-heure de jeu pour que les Bleus s'offrent une occasion tangible: Anelka, parti sur le côté gauche, sert Henry qui rate sa reprise (24e). La tentative suivante du néo-Barcelonais échoue sur Senecky (28e). Une main litigieuse d'Evra sur un centre de Sestak (32e) prélude à une série d'occasions bleues: Henry contrôle aux dix-huit mètres une passe en cloche de Malouda et enchaîne avec une volée du gauche trop peu puissante. Le même, alerté par une passe en profondeur de Vieira, efface le gardien vers l'extérieur mais croise trop son tir du gauche (33e et 34e). Trois minutes plus tard, Ribéry repique en crochets depuis le flanc babord et tire à côté. Dans la foulée, Henry ruse à la Giggs (ou à la lui-même) pour ouvrir la marque sur un coup franc obtenu par Anelka (39e).
La réplique slovaque consiste en une tête d'un blanc (non-identifié) qui devance Mexès (40e), puis, dans le temps additionnel, en une frappe de du gauche de Vittek. Entre-temps, Anelka a imité Ribéry, sur le côté droit cette fois, pour finir par un tir du gauche.

La reprise est nettement slovaque, les locaux procédant par des renversements et des contres qui déstabilisent l'arrière-garde française. Sapara (47e) puis Holosko (51e) sollicitent Landreau qui doit repousser leurs tirs puissants. Les visiteurs rétablissent pourtant une domination qui les voit rater le coche (Malouda seul face au gardien qui pousse trop son ballon – 61e) ou placer des frappe excentrées mais dangereuses (Anelka 64e et Ribéry 65e). la meilleure occasion sera celle de Mexès sur corner, dont la tête frappe la barre (76e), Sagna plaçant la sienne à côté sur une situation analogue (80e).
Un sursaut slovaque dans les dernières minutes (frappe au-dessus de Vittek, centre dangereux de Holosko) ne change pas la donne ni le score. C'est même Nasri qui aura l'occasion de doubler ce dernier sur un service d'Anelka, mais le Marseillais croisera trop son tir (90e + 3).



La nalyse

Raisonnablement maîtrisé sur le plan de la possession de balle et ayant offert un bon rendement en termes d'occasions, le match s'est avéré plutôt rassurant pour Raymond Domenech. Ne serait-ce qu'en raison de la prestation satisfaisante d'une défense improvisée.

Mais c'est plus du côté de l'animation offensive que les constats les plus saillants sont à faire: on peut en effet s'étonner que Malouda et Ribéry ont occupé une zone plus axiale que le laissait supposer le 4-4-2 de départ et leur statut présumé de "milieux excentrés". Repiquant sans cesse vers le centre, les deux joueurs ont laissé vacantes des ailes déjà peu investies par les latéraux. Ils ont ainsi souvent flanqué Vieira, à la même hauteur que l'interiste, lui même placé en position avancée devant Makelele. L'axe des Bleus a donc été un peu encombré, même si cela ne les a pas empêchés de s'y créer leurs occasions les plus nettes, en pénétration (par des dribbles, des passes en profondeur ou des combinaisons).

En coulissant sur le front de l'attaque, Henry et Anelka ont toutefois rééquilibré l'occupation de la moitié de terrain slovaque – quitte à se trouver presque plus souvent dans les couloirs (gauche pour le premier, droit pour le second) –, mais avec la conséquence qu'ils ont peu combiné ensemble. On aurait peut-être trouvé ce schéma plus probant si les milieux de terrain s'étaient retrouvés plus souvent en position de marquer.
Reste à savoir si cette animation était vraiment délibérée et préfigure celle de San-Siro, le 9 septembre prochain, ou si un Nasri peut accorder la préséance au 4-2-3-1 avec une seule (pure) pointe...



L'éclair de lucidité politique de Thierry Gilardi

"Ils se laissent endormir, les Français".


Les gars

Landreau s'est illustré sur deux grosses frappes emmerdantes (avec rebonds) et s'est imposé dans les airs quand il n'a pas laissé ses défenseurs centraux s'en charger.

N'ayant pas épargné le sélectionneur dans ses déclarations, Mexès jouait gros hier soir. Il a été à son avantage, sûr dans ses placements et complémentaire avec son compagnon du soir, et a même failli marquer – seul le poteau de Senecky l'en empêchant. Abidal a impressionné, dans l'axe, avec un registre bien connu quand il occupe la position de latéral: beaucoup d'engagement et des interventions très nettes. Un excellent match qui fera de lui un candidat aux postes axiaux si celui d'arrière gauche suscite une plus grande concurrence. Un tel glissement arrangerait Evra, qu'on a vu très volontariste mais auteur de quelques approximations. Il est cependant légitime au statut d'international. Comme lors de ses précédentes sélections, Clerc a été appliqué, verrouillant son couloir sans trop prendre de risques offensifs.

Makelele a probablement été le meilleur joueur du match, avec une activité débordante et des orientations judicieuses. Même en plein été, il est bien présent. Vieira a joué un cran plus haut et en a profité pour alimenter les attaquants en ballons exploitables. Pas mal, pour un match de reprise.
Ribéry, peut-être amoindri par un coup pris à l'entraînement, a joué une partition un peu intermittente, et souvent un peu trop personnelle. Mais il a porté plusieurs fois le danger dans la surface adverse. Malouda est la déception de la soirée: probablement à court de condition, il a rarement fait la différence et s'est contenté du minimum.

Anelka a confirmé sa capacité à avoir un important volume de jeu, qui lui permet notamment d'obtenir des coups de pied arrêtés (dont celui du but), dans un rôle de meneur d'attaque. Sans justifier complètement les exclamations amoureuses de Jean-Michel Larqué, il a réussi un très bon match – dommage qu'il ne se soit pas mis plus en valeur en position de pur attaquant. De retour après une longue interruption, Henry n'a pas été transcendant, ni décisif dans le jeu en dépit de situations intéressantes. Mais, avec un peu de vice, c'est lui qui emporte la mise avec son 40e but en sélection. Et puis, quand Jean-Michel Larqué affirme "On sent que quand Thierry Henry est dans cette position, il est lui-même", on comprend que l'épanouissement personnel du garçon est plus important que n'importe quel débat tactique sur l'attaque des Bleus.


emon_telephone.jpg"Allo, José? Dis, je viens d'entendre un truc incroyable. Raymond leur a parlé d'un truc appelé 'replacement  défensif'. Tu sais ce que c'est toi? Moi j'ai peur qu'il nous bousille Samir".


La minute pathologique de Jean-Michel Larqué

Évoquant une déchirure des ligaments croisés pour Carrasso, alors que celui-ci s'est, en réalité, blessé au tendon d'Achille : "Les croisés des genoux, c'est vraiment le tendon d'Achille des footballeurs".

Réactions

  • MarcoVanPasteque le 23/08/2007 à 14h51
    5ylV@iN
    jeudi 23 août 2007 - 13h24

    "lIs ont ainsi souvent flanqué Vieira" : ça veut dire qu'ils étaient sur ces flancs, ces côtés...

  • Barnabé le 23/08/2007 à 15h13
    Il y a des matchs amicaux pénibles, d’autres encore plus.
    L’hymne nationale en est un signe. L’orchestre symphonique y mettait sans doute du cœur, pas de ce choeur que nous aimons sentir vibrer au point de se lever de son canapé respectueusement, mais du cœur pour accueillir l’équipe vice championne du Monde (quel titre affreux).

    Version campagnarde en maxi45T (qui a trompé tout le monde) et lancée sur un rythme de gramophone en 33T.
    Et s’il faut retenir quelque chose d’autre, ce sera l’interprétation de ce match le 8 septembre vers 23h.


  • lamermousse le 23/08/2007 à 16h06
    C'est rien les gars c'est juste parce que le flanquer de manufou c'est celui qui veut dire être "à côté de" alors que le votre c'est "mettre". Merde j'suis en vacances pourtant.

  • lamermousse le 23/08/2007 à 16h07
    Bien fait pour moi j'avais qu'à lire Marco qui ne fait pas qu'avoir de l'endurance en turlupinage

  • MarcoVanPasteque le 23/08/2007 à 18h24
    A noter que je suis extrêmement surpris : Landreau qui joue à la place de Coupet sans qu'on sache pourquoi et pas un mot sur le sujet. Je suis sidéré du manque de pertinence des CDF...

  • Tapas Tef y Graf le 23/08/2007 à 18h26
    "lIs ont ainsi souvent flanqué Vieira, à la même hauteur que l'interiste, lui même placé en position avancée devant Makelele."

    Je pense que la phrase est mal construite, les deux premieres parties etant redondantes:
    flanquer quelqu'un = etre sur les flancs de qqun, donc sur ses cotes, donc logiquement a la meme hauteur que lui
    a la meme hauteur = pour etre a la meme hauteur que quelqu'un, il faut etre sur ses cotes si on considere que celui-ci avance toujours dans la meme direction (c'est a dire vers le but slovaque ici).

  • Lethal Hurlant le 23/08/2007 à 22h28
    Le "à la même hauteur que l'interiste" servant sans doute à appuyer le "flanqué" pour ceux qui ne comprendraient pas l'image.

    Redondance, peut-être. Précision, sans doute.

La revue des Cahiers du football