Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Samedi soir, j'étais noir

Entre usage de symboles douteux et récupération politique éhontée, l'équipe de France de rugby peut donner envie de tourner casaque.
Auteur : Étienne Melvec le 8 Oct 2007

 

Par ici, l'équipe de France bénéficie d'un statut d'équipe préférée qui relève de l'inconditionnalité. Même un sélectionneur attaché à annihiler la carrière internationale de notre attaquant préféré devrait échapper à notre vindicte. Pourtant, samedi soir, le constat a été net – et puisqu'il est subjectif, je le dirai à la première personne: j'ai été incapable d'apprécier pleinement le plaisir d'un match proprement mythique du XV de France, je suis resté à des années-lumière de ce que j'avais vécu lors de la même affiche de 1999.

Contrariétés
Sans exclure des motivations inconscientes inavouables (jalousie envers la place accordée subitement au rugby, syndrome du vieux con, pulsions homosexuelles refoulées lors de la consultation du calendrier des Dieux du stade...), il y a eu une accumulation de contrariétés trop considérable pour ne pas altérer la "pureté" de l'événement tel que je le conçois. Quand on se choisit une équipe, on la pare de toutes les vertus, on veut reconnaître dans son style de jeu et chez ses joueurs emblématiques ses propres valeurs. On enjolive, on réenchante. Quitte à déchanter ensuite, en découvrant à nos héros de 98, par exemple, nombre d'avanies peu glorieuses. Et parfois, les signaux négatifs sont "en direct", intrinsèquement liés à ce qui se déroule sur le terrain.

Laporte Maillot
Prenez cette affaire du maillot. Quel honneur y avait-il à priver l'adversaire de son blason, matérialisé par la tunique noire? Le combat n'était-il pas excessivement mesquin? S'agissait-il d'enfoncer le clou de cette véritable trahison symbolique que constitue ce maillot bleu marine: en effet, sans cette dispensable fantaisie de l'équipementier, cautionnée par la FFR et l'encadrement de l'équipe de France (Cf. le prix Moulitzer de février, CdF #34), il n'y aurait pas eu de polémique.
Et puis ce défi lors du haka, avec les internationaux formant un tifo simpliste à base de bleu-blanc-rouge... Si la scène a eu quelque chose de singulier, voire de martial, est-elle parfaitement conforme à ces "valeurs" du rugby dont on est obligé de conclure qu'en ce moment, elles ne sont plus qu'un levier du marketing massif accompagnant la compétition (1)?

Singer Sarkozy
Les marchands ne sont pas les seuls à avoir envahi la Coupe du monde. Comment ignorer, en effet, l'instrumentalisation de l'équipe de France elle-même, par le président de la République? Marcoussis a vu défiler les ministres et se pâmer Roselyne Bachelot, et les plans de com de l'Élysée et de Matignon se sont calés sur le calendrier des Bleus.
Le sélectionneur n'a ensuite pas hésité à singer Nicolas Sarkozy avec cette lecture, déplacée au point d'être obscène, de la lettre de Guy Môquet. Le geste n'est pas neutre, tant ce détournement est signé et confine à l'insulte politique. Si le ridicule ne tue plus, la flagornerie fait vivre: après la victoire comme l'Irlande, il s'exclame que les joueurs ont été "grands comme notre président". L'étanchéité n'est décidément pas ce qui caractérise les différentes activités de Bernard Laporte.


« Le flirt des politiques avec le sport national n'est pas une nouveauté. Mais là, il y a eu pénétration ».

Plans très gros
Ultimes coups de massue: le réalisateur de TF1 qui envoie le gros plan sur le président de la République dans la seconde suivant l'essai de Dusautoir – comme si c'était lui qui l'avait marqué. Sans compter qu'outre les ministres de Nico, ses amis ont aussi eu droit à leur cadrage, puisqu'on aperçut Christian Clavier dans la tribune. Le flirt des politiques avec le sport national n'est pas une nouveauté, mais là, il y a eu pénétration. Le degré d'instrumentalisation est inédit, et celle-ci est accomplie avec une absence de vergogne qui s'inscrit résolument dans un air du temps de plus en plus frelaté.
Difficile, ensuite, de faire abstraction d'un contexte qui envahit ainsi la pelouse. Il y a une telle tristesse à constater qu'une éventuelle victoire des Bleus en finale parachèverait une démonstration de marketing politique...


Alors, sous le coup du dépit de sentir mon plaisir gâché, j'ai viré de bord: mon cœur devenu gris battait à l'envers. Plutôt que de mitiger le bonheur espéré, plutôt que faire d'insupportables compromis avec des sentiments aussi sacrés, je pris le parti opposé, je poussai avec les Blacks en me disant qu'il était peut-être temps d'en finir avec le patriotisme sportif et de me mettre à l'universalisme consistant à choisir son équipe préférée pour le sport plus que pour le passeport.


(1) Si le même cirque déploie depuis longtemps son chapiteau sur toutes les grandes compétitions de football, il y a, pour le rugby, quelque désillusion à assister à un tel précédent.

Réactions

  • Portnaouac le 10/10/2007 à 18h58
    kiki2mars
    mercredi 10 octobre 2007 - 17h21
    [...]
    J'étais bourré car au pub depuis 14h (rugby-OM-rugby)[...]

    ---------------

    Donc, en gros, Samedi soir, tu étais noir...

    (pas taper, pas taper...)

  • Marcelinho le 10/10/2007 à 19h21
    L'histoire de la couleur noire pour les blacks est simple mais n'est pas lié à l'histoire du pays.
    Lors de la première tournée des Blacks en Europe, c'étaient les joueurs qui achetaient chacun leur maillot. Du coup pour pas avoir de problème avec les nuances (bleu, clair, bleu roi, bleu fonce) ils se sont mis d'accord pour le noir, c'était plus simple. Après un journalites anglais a écrit un article parlant des all blacks (faute de frappe pas de faute de frappe, ledébat reste ouvert), et l'histoire était lancée. Les autres sports utilisent cette couleur aussi parce que c'est le rugby qui a fait connaître ce pays du bout du monde au monde entier et que le noir est devenu leur signe de reconnaissance.

    Pour l'article, je signalerai que les chaînes étrangères n'ont pas diffusées ce plan de Sarko après l'essai, et tant mieux moi aussi ca m'aurait coupé l'euphorie.

    Mais il ne faut pas confondre, la betise de Nike et son bleu foncé (du même niveau que les Blacks et Adidas et leur : on ne peut jouer qu'en noir, et tout le monde s'ecrase), et la recuperation du XV de France par Sarko rendu facile par un selectionneur futur secretaire d'Etat. Ce sont deux problèmes différents.

    our parler du sujet de la récupération, je trouve ca très choquant, moi aussi, mais moi cette équipe de France je la soutiens et elle m'a fait rever depuis trop longtemps (c'est mon premier souvenir télé) pour que je soutiennent pas les joueurs (juste eux, pas le reste)jusqu'au bout. Surtout face aux Anglais...

  • dugamaniac le 10/10/2007 à 20h59
    Punaise, ça s'enflamme grave pour un ballon même pas rond...
    Ouai et pour l'histoires des couleurs des All Blacks, trop de blabla, j'ai découvert la solution: eh c'est le foot qui l'avait trouvé en 1982, faire jouer la Nouvelle Zélande en vert.

    lien

    D'un autre coté, c'est trop tard ...

  • Joey Tribbiani le 11/10/2007 à 00h03
    Je n'ai pas lu les 14 pages de réactions mais concernant l'article je ne vois pas vraiment le rapport entre :

    D'une part le mépris légitime que peuvent inspirer :
    - un sélectionneur lèche bottes et courtisan
    - un nain bondissant qui vole la vedette à Dussautoir après son essai parce que c'est le parrain de son fils qui tient cette gigantesque camescope qu'on appelle TF1
    - des vautours gouvernementaux attirés par la lumière qui cherchent à récupérer politiquement les retombées de succès sportifs
    - des équipementiers avides

    Et d'autre part le fait d'arrêter de soutenir 15 ou plutôt 30 mecs qui jouent bien au rugby, bref qui font bien leur boulot, et accessoirement m'ont fait vibrer pendant 80 minutes.

    Je ne vois pas ...

    Mais c'est un détail.

  • eskimo le 11/10/2007 à 00h13
    c'est pas dans ce sens là Joey ==> les mecs sur le terrain ils n'y sont pour rien tu as raison.

    Pour ma part je en suis pas assez fan de rugby pour mettre de coté et surtout, si une victoire adverse ne me gene pas, ce n'est pas pour punir des joueurs qui apres tout se battent et méritent leurs victoires, mais pour éviter que les victoires ne servent ensuite à faire accepter plus facilement des politiques que je réprouve, parce que la France sera sur un nuage et Sarkozy au sommet des sondages, et Laporte en pleine gloire pourra faire passer ce qu'il veut au Secretariat des Sports (et on ne connait aucun de ses projets, au cas ou ca interesserait qqun de savoir pour quel programme il sera à ce poste ...).

    Bref ce n'est pas ce que tu écrit ...

    Sinon sur le fil politique je t'ai posé une question si t'es motivé :)
    j'ai un sentiment d'inachevé dans notre relation ...

  • eskimo le 11/10/2007 à 00h14
    "Mais c'est un détail."

    et arrete de te poser en pourfendeur de la gauche bien pensante ^^

  • olerouge le 11/10/2007 à 00h16
    Bah en fait, Joey, je pense que c'est un peu de l'ordre de l'inconscient. En gros tout le monde tire un peu les mêmes conclusions du truc, tout ce qu'il y a en marge de l'Equipe de France est bien pourri, mais les joueurs n'ont rien à voir là-dedans. Il n'empêche que beaucoup ont eu du mal à être à bloc samedi devant le match.
    A titre personnel, il a fallu dix dernières minutes de folie pour que je sois un peu enthousiaste.
    Non, parce que Rachida Dati dans les vestiaires, je n'y peux rien, c'est irrationnel, mais ça me déprime un peu.


    P.S : Poste brillant Kiki2mars. Mention spéciale au "ils font ce qu'ils veulent, d'abord !" que j'ai beaucoup aimé, et bravo aussi pour le "il fallait bien le remplir cet avion, alors pourquoi pas avec Barbelivien". C'est pour ça qu'on aime tous les Cahiers du Foot, pour ces petits moments d'humour 100% second degré qu'on ne retrouve pas ailleurs. Merci à toi.

  • Joey Tribbiani le 11/10/2007 à 00h29
    Mouais, c'est juste dommage de prendre ces angles d'attaque (Laporte, le XV de France, le "détail" ...) à mon sens un peu faiblards pour s'opposer à Sarkozy, ça décrébilise de plus en plus le discours d'une opposition qui n'est déjà pas au top de la forme.

    A mon avis il y a simplement d'autres sujets bien plus légitimes et intéressants.
    Tiens, Dati rien qu'elle, avec sa vision toute personnelle de la séparation des pouvoirs, son projet de dépénalisation du droit des affaires, ses passages chez Drucker (un garde des Sceaux chez Drucker, pourquoi pas Badinter au Bigdil pendant qu'on y est !)

    eskimo, je vais jeter un coup d'oeil rapide sur le fil politique.

    Tu dors jamais ??

  • kiki2mars le 11/10/2007 à 00h30
    Ha non j'ai mis que je m'en battais l'oeil de Barbelivien.

    Et s'il était là c'est parce qu'on lui avait dis que c'était les All Grey, alors du coup il était venu voir si y avait pas Félix.

  • eskimo le 11/10/2007 à 00h48
    nan Joey je bosse très tard :(

    remarque que c'est pas un angle d'attaque privilégié, ou alors tu as raison c'est faiblard. Pour moi les angles d'attaque principaux sont le terrain fiscal, migratoire, sécuritaire et international. Le rugby c'est pr le fun. Franchement Dati chez machin je m'en tamponne, mais comme Laporte c'est juste une insupportable manoeuvre. Du coup je souhaite que TF1 ratatine F2 à l'audimat, allez les costards en blacks.

La revue des Cahiers du football