Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Quel gardien pour (l'après) 2006 ?

Alors que la rivalité Barthez-Coupet monopolise l'attention, Mickaël Landreau aura-t-il les moyens de résister à la concurrence d'un Sébastien Frey pour prétendre à un rôle de titulaire après le Mondial 2006?
Auteur : Brice Tollemer (avec Pierre Martini) le 16 Nov 2005

 

Être troisième gardien, c’est comme être président du Sénat : vous ne servez pas à grand-chose, mais si une énorme catastrophe se produit, vous accédez à la responsabilité suprême, le temps de s’organiser pour trouver un nouveau titulaire. Cependant, en ce qui concerne les Bleus, la situation diffère quelque peu. En effet, Mickaël Landreau semble assis dans un fauteuil. Lorsque la Coupe du monde se terminera et que les qualifications pour l’Euro 2008 débuteront, Fabien Barthez aura trente-cinq ans et Grégory Coupet trente-quatre. Quel que soit leur niveau de jeu ou leur état de forme, il faudra bien penser à mettre en place un joueur dit "incontournable" pour les futures échéances internationales… En évitant de se tromper, car on change pas de gardien comme de chemise.

Mickaël Landreau, né en 1979, se trouvera donc dans la force de l’âge, et ne devrait théoriquement pas souffrir d'une concurrence directe. À trente-trois ans révolus, Lionel Letizi et Ulrich Ramé, ses anciens rivaux, seront eux aussi passés de l'autre côté de la montagne, tandis que la génération des Pelé, Itandje ou Gavanon (millésimes 82 ou 83) aura encore bien du chemin à parcourir. Vice-champion d’Europe avec les Espoirs de Domenech en 2002, numéro 3 (ou plutôt, numéro 23) officiel depuis l’ère Santini, ses trois sélections avec les A ont été bien honorées (1). Mais disposera-t-il d'une véritable légitimité?


Landreau vert, mais pas tout-terrain
On ne reviendra pas sur sa Panenka du Stade de France, ni sur sa rébellion lors de la crise qu’a connue le FC Nantes la saison dernière. En revanche, on peut s'interroger sur son niveau réel depuis deux saisons. Gardien d’une équipe moribonde qui se débat désormais – au mieux – dans le ventre mou de la Ligue 1, Landreau ne semble pas avoir des gants de fer, ni un moral d’acier. Les lobs dont il est la victime récurrente ne concourent à rassurer les foules sur son aptitude à être à terme le-titulaire-indiscutable-de-l’équipe-de-France. Il pâtit, en outre, de la très faible mobilité professionnelle des bons gardiens français, qui les scotche sur leur ligne de but en dépit des fréquentes rumeurs estivales sur leurs transferts imminents vers des cieux plus défiscalisés. Tout le monde n'ayant pas la chance de garder les cages de l'OL, la précocité de Landreau semble s'être transformée en stagnation durable, d'autant que son départ de Loire-Atlantique est devenu une éventualité presque aussi improbable que l'obtention d'un titre par Rolland Courbis.
Privé, de surcroît, d'expériences européennes récentes, les années qui passent le rapprochent d'un statut de gardien moyen du championnat de France. En regard de ses prestations, un Jérémie Janot apparaît plus flamboyant, un Ulrich Ramé plus régulier... Mais le plus sérieux de ses concurrents ne se trouverait-il pas en Italie?


Frey débouche
Sébastien Frey évolue au sein du Calcio depuis 1998, où il a déjà disputé plus de deux cents matches et où ses qualités sont reconnues. Arrivé à l’Inter de Milan après avoir été formé à l’AS Cannes, il est aujourd’hui, à vingt-cinq ans, titulaire à la Fiorentina, actuellement troisième du championnat.  Mais son attitude en Espoirs ne fut pas des plus heureuses: acceptant mal d’être la doublure de... Mickaël Landreau, Frey, par sa désinvolture, exaspéra grandement Raymond Domenech – au point de ne plus être appelé. Ainsi, avec la nomination de ce dernier à la tête des A, le rêve de perspectives tricolores s’envola... jusqu’au mois de novembre 2004, lorsque le sélectionneur le convoqua pour un match amical contre la Pologne, en deuxième gardien derrière Landreau. Preuve que la fameuse liste noire de Domenech est surtout une vue de l'esprit, et qu'elle résulte plutôt de l’impossibilité réglementaire de jouer à vingt sur le terrain.
Quoi qu’il en soit, l’avenir international de Frey semble un peu moins obscur qu’auparavant. Pour parvenir à ses fins, il devra encore surmonter son relatif anonymat de ce côté-ci des Alpes, et domestiquer une intelligence qui lui vaut de produire des interviewes régulièrement accablantes.

En définitive, comme avec la plupart des autres postes, c’est souvent par un "accident" extérieur que la concurrence entre gardiens peut véritablement s’exercer. La suspension de Bernard Lama en 1998, pour cause de fumette intempestive, avait permis à Barthez de s’imposer – de même que sa propre absence de six mois a crédibilisé la candidature de Grégory Coupet. Mickaël Landreau dispose de quelques atouts dans cette course à la succession, mais le fait qu’il fasse partie du mobilier de Clairefontaine ne lui offre aucune garantie. En résumé, c'est une toute nouvelle carrière qu'il doit aujourd'hui entamer…


(1) Contre le Mexique en 2001, contre la Nouvelle-Zélande en 2003, et enfin contre la Pologne en 2004.

Réactions

  • Flying Welshman le 16/11/2005 à 16h45
    Avant que Gripond n'arrive, Nantes (et donc Landreau) jouait une compétition européenne 4 saisons sur 5.

    Je rappelle que le principal visé par la sortie médiatique de Landreau fin 2004 était Gripond, qui a naturellement viré l'entraîneur sans s'inclure dans le package.

    Sans Gripond, et donc sans virer Denoueix (le péché originel), Landreau aurait à mon avis pu jouer d'autres compétitions européennes.

    Maintenant Nantes n'a plus d'équipe. Laissez-nous un gardien.

    Pour terminer, j'apprécie beaucoup l'intérêt que vous portez aux comparaisons chiffrées que j'ai fournies. Ca fait vraiment plaisir ;o)

  • LokomotivDallas le 16/11/2005 à 16h58
    c'est vrai que vu le manque de notoriété de Landreau hors France on peut se poser des questions sur son avenir. quel club étranger risquera ses € sur un gardien qui ne joue plus qu'au niveau national, sachant que le gars ne vient pas pour faire le remplaçant ? vous me direz que Charbonnier est parti au Rangers après le CdM98, mais bon il était dans une meilleure dynamique (champion/coupe 2 ans avant, une CE tous les ans) et puis ça restait les Rangers, cador local incapable de rentrer dans les poules de LdC.
    comme en France ça semble assez bouché dans les clubs putativement européens, le gars n'en a pê pas fini avec le FCNA. ce sera surement avec une réduct° d'€ à la clé mais c'est pê le mieux pour son avenir en EdF car cette équipe va remonter le pente dans les années à venir, et il en sera le symbole.

  • TheFlyingMoustache le 16/11/2005 à 17h08
    On peut aussi imaginer que Coupet aille finir sa carrière dans un (très) grand club et qu'une place très intéressante se libère en France. Non ?
    Pour tes chiffres, Welshman, je les trouve très parlants. J'ai même calculé les moyennes annuelles de but/match (en ne comptant pas la première année pour Frey, celle où il ne joue que 7 matches). Ca donne 1.32 / 1.38 / 1.38 / 1.05 / 1.35 / 1.71 et cette année 1.09 pour Frey, contre 1.1 / 1.2 / 1 / 1.17 / 1.05 / 1.2 / 1.02 / 0.92 / 1 et cette année 0.78 pour Landreau. Moyenne générale 1.32 contre 1.04. La différence me paraît tout à fait significative (bon, si quelqu'un pouvait nous donner les chiffres pour un gardien objectivement supérieur, par exemple Barthez ou Coupet on verrait si la comparaison est judicieuse, mais je pense vraiment que le gardien influe suffisamment sur les performances de sa défense pour qu'une telle différence Landreau/Frey soit instructive...)

  • Flying Welshman le 16/11/2005 à 17h17
    Faudrait aussi citer les défenseurs que chacun a eu devant lui régulièrement...

    Donc à Nantes on peut citer, de mémoire, Decroix, Fabbri, Gillet, Savinaud (souvent en charnière au début), Delhommeau, Cetto, Yepes.

    Pour Frey, je sais pas, mais il y a eu L. Blanc, F. Cannavaro, et puis sûrement de plus anonymes mais bon. Pour moi tout cela est très significatif.

    On va me dire que les attaquants de Serie A ne sont pas les mêmes, mais on n'y joue pas non plus Chevtchenko tous les week-ends, et c'est pas le championnat le plus offensif qui soit. S'il y a moins de buts en France, c'est aussi (entre AUTRES choses) parce que les gardiens sont souvent bons. Il me semble que davantage d'attention est portée à ce poste que dans d'autres championnats.

  • Toni Turek le 16/11/2005 à 17h25
    garavou - mercredi 16 novembre 2005 - 14h57
    Des Alonso, Janot, Ramé, Cool me paraissent plus correspondre à ces critères...

    ----> Je me trompe ou il y a beaucoup de trentenaires dans ta liste ?

  • Flying Welshman le 16/11/2005 à 17h46
    Bon alors voilà pour Coupet en championnat, mais lui a joué des dizaines de matches en LdC entre temps (une seule dizaine pour Landreau, aucune pour Frey).

    1993/1994
    Saint-Etienne 11e
    avec 36 buts encaissés (en 38 matches)
    4 matches joués

    1994/1995
    Saint-Etienne 18e
    avec 55 buts encaissés (en 38 matches)
    26 matches joués

    1995/1996
    Saint-Etienne 19e
    avec 59 buts encaissés (en 38 matches)
    36 matches joués

    1996/1997
    une demi-saison en D2 avec Saint-Etienne finalement 17e
    avec 56 buts encaissés (en 42 matches)
    22 matches joués
    une demi-saison en D1 avec Lyon finalement 8e
    avec 50 buts encaissés
    15 matches joués

    1997/1998
    Lyon 6e
    avec 37 buts encaissés (en 34 matches)
    31 matches joués

    1998/1999
    Lyon 3e
    avec 31 buts encaissés (en 34 matches)
    34 matches joués

    1999/2000
    Lyon 3e
    avec 42 buts encaissés (en 34 matches)
    34 matches joués

    2000/2001
    Lyon 2e
    avec 30 buts encaissés (en 34 matches)
    32 matches joués

    2001/2002
    Lyon 1er
    avec 32 buts encaissés (en 34 matches)
    34 matches joués

    2002/2003
    Lyon 1er
    avec 41 buts encaissés (en 38 matches)
    35 matches joués

    2003/2004
    Lyon 1er
    avec 26 buts encaissés (en 38 matches)
    35 matches joués

    2004/2005
    Lyon 1er
    avec 22 buts encaissés (en 38 matches)
    31 matches joués

    2005/2006 en cours
    Lyon 1er
    avec 8 buts encaissés (en 14 matches)
    14 matches joués

  • Comment Saha les gars le 16/11/2005 à 17h51
    jonaldo - mercredi 16 novembre 2005 - 12h27
    Malgré une saison moyenne pour Landreau l'année dernière (et malgré Viveros), le FCN finit premier non reléguable avec la... 4ème meilleure défense du championnat.

    ---

    Euh, pour moi c'est l'OL qui finit premier non reléguable et le FCN dernier ;-)


  • Flying Welshman le 16/11/2005 à 18h20
    Voilà pour Fabien Barthez en championnat.
    Lui aussi a joué des dizaines de matches de LdC dans l'intervalle.

    1991/1992
    Toulouse 11e
    avec 40 buts encaissés (en 38 journées)
    26 matches joués

    1992/1993
    Marseille 1er - titre non attribué
    avec 36 buts encaissés (en 38 journées)
    30 matches joués

    1993/1994
    Marseille 2e
    avec 33 buts encaissés (en 38 journées)
    37 matches joués

    1994/1995
    Marseille 1er de D2
    avec 34 buts encaissés (en 42 journées)
    39 matches joués

    1995/1996
    Monaco 3e
    avec 39 buts encaissés (en 38 journées)
    21 matches joués

    1996/1997
    Monaco 1er
    avec 30 buts encaissés (en 38 journées)
    36 matches joués

    1997/1998
    Monaco 3e
    avec 33 buts encaissés (en 34 journées)
    30 matches joués

    1998/1999
    Monaco 4e
    avec 32 buts encaissés (en 34 journées)
    32 matches joués

    1999/2000
    Monaco 1er
    avec 38 buts encaissés (en 34 journées)
    24 matches joués

    2000/2001
    Manchester United 1er
    avec 31 buts encaissés (en 38 journées)
    30 matches joués

    2001/2002
    Manchester United 3e
    avec 45 buts encaissés (en 38 journées)
    32 matches joués

    2002/2003
    Manchester United 1er
    avec 34 buts encaissés (en 38 journées)
    30 matches joués

    2003/2004
    Marseille 7e
    avec 45 buts encaissés (en 38 journées)
    20 matches joués

    2004/2005
    Marseille 5e
    avec 42 buts encaissés (en 38 journées)
    30 matches joués

    2005/2006 en cours
    Marseille 12e
    avec 18 buts encaissés (en 14 journées)
    4 matches joués

  • Comme un lion ... le 16/11/2005 à 18h42
    A mon avis, l'après 2006 verra surtout un débat de moindre importance, puisqu'il devrait se situer au niveau des numèros 2 et 3 dans les cages de l'EdF. Coupet, super content d'avoir pris la pole-position, fera tout pour la garder encore au moins 2 ans. Vu la différence de niveau avec les autres, ça ne devrait pas poser trop de problèmes.

    Barthez fera un super jubilé après la CM, au stade de France, où la foule en délire remerciera le fab Fab, ex n°1 mondial (en 2000, à mon avis ...), pour les services rendus à la patrie.

    Mais qui pour suppléer Coupet, puis le remplacer, après son jubilé (Bègue Greg ?)

    Landreau, s'il mûrit et renforce ses points faibles ?
    Frey, s'il arrête son complexe anelkien ?
    ou encore un autre ?

    En EdF Espoir, se sont succédés depuis le départ de Landreau, une quantité impressionnantes de gardiens : Penneteau, Riou, Itandje, Gavanon, et j'en oublie sans doute ... A côté d'eux, des gardiens émergent, et alignent des performances tout à fait correctes : Pelé, Janot, Carasso ... Et puis n'oublions pas Butelle, talent prometteur s'il en est.

    Personnellement, j'aime bien Frey, qui me fait penser à Baratelli, genre je me place mal, exprès pour montrer que j'ai une super détente !
    J'adore Janot, qui a vraiment du caractère et sait prendre des risques. Sa taille n'est préjudiciable que s'il veut un jour signer à Arsenal, si Wenger continue à penser qu'un bon gardien doit mesurer au moins 1,90 m ... Et quelle gnac ! Bon, en 2008, il aura 32 ans ... N'empêche que j'aimerais bien le voir déguisé en drag-queen en EdF (en plus, avec des hauts talons, pour faire plaisir à Arsène).




  • Jeune Mavuba Vaincu le 16/11/2005 à 18h51
    Moi j'ai toujours pas digéré que Ramé ait perdu sa place de n°2 après la CDM 2002 alors qu'il n'avait jamais fait d'erreur. A posteriori ça s'est justifié puisque Coupet est devenu très bon et Ramé, quand il a été rappelé 6 mois plus tard contre la Republique Tchèque a raté son match. Mais bon, sur le moment, mis à part que Santini était lyonnais ça se justifiait pas. Qui sait, Ulrich serait peut-être à la place de Coupet en ce moment...

La revue des Cahiers du football