-
Charterhouse11 le 06/02/2011 à 23h33
manuFoU
samedi 5 février 2011 - 23h28
(...) en attendant, les joueurs connaissent le montant de la prime de victoire (...).
********
Ce qui est hallucinant c'est qu'il y ait des primes de victoire surtout. De titres pourquoi pas. Mais de victoires...
-
OLpeth le 07/02/2011 à 08h55
La comparaison EDF de foot et EDF de hand a beau être répétée ad nauseam par des journalistes un brin démagos, elle n'en reste pas moins valide non ? A la mesure du trou dans lequel se sont enterrés nos footeux. Ça fait que 7 mois, Knysna, c'est encore tout frais pour moi, il est pas temps d'oublier, au moins pour pas que ça se reproduise de suite.
Je voudrais pas que parce que des chevaliers enfonceurs de portes ouvertes spécialistes du volage au secours des victoires genre Praud se saisissent avec impudence du propos, il ne soit discrédité ou sous-estimé. Les footeux de l'EDF actuel ne sont pas des gens sympathiques, accessibles et qu'on aurait envie d'avoir pour potes. Et ça pourrait pourtant les aider en ces périodes de vache maigre niveau résultat.
Les handballeurs ont montré le niveau maximum de ce qu'on pouvait obtenir d'une équipe de sport co : ils jouent bien, ils gagnent tout, et en même temps ils restent humbles, sympathiques, accessibles et respirent la vraie bande de potes. Ça devrait être l'objectif de toute équipe de sport co française d'approcher ce standard là.
-
Sens de la dérision le 07/02/2011 à 09h39
Faudrait juste les mettre dans les mêmes conditions pour que ce soit comparable. On n'analyse pas le moindre mot de travers des handballeurs. Ils n'ont pas le tiers du quart de la notoriété des footballeurs. Les gens du commun peuvent te citer facilement 20 footballeurs connus : combien peuvent-ils citer de handballeurs ? Perso, à part Karabatic, Richardson et Omeyer... Bref, je pense sincèrement qu'un handballeur peut garder les pieds sur terre. Un footballeur de l'Équipe de France non. Ceci étant une explication, pas une excuse.
Par contre, je peux bien m'imaginer avoir pour pote certains footeux. Pas Anelka, ni Evra. Mais Malouda, Toulalan ou Sagna me semblent être plutôt sympathiques.
-
Tonton Danijel le 07/02/2011 à 10h49
Charterhouse11
dimanche 6 février 2011 - 23h33
manuFoU
samedi 5 février 2011 - 23h28
(...) en attendant, les joueurs connaissent le montant de la prime de victoire (...).
********
Ce qui est hallucinant c'est qu'il y ait des primes de victoire surtout. De titres pourquoi pas. Mais de victoires...
- - - - - - -
C'est assez délirant en effet. Dans tout travail, il n'est pas absurde d'offrir des primes pour un résultat exceptionnel, en fin d'exercice. Donc récompenser les joueurs qui gagnent un trophée, pourquoi pas (après tout le trophée en question permet au club de faire des recettes supplémentaires, donc il s'agit de redistribuer une part du gâteau aux principaux acteurs). Par contre, récompenser le travail ordinaire, c'est absurde.
Après, je complète Sens de en soulignant que les handballeurs ne sont pas épiés 24h/24. Ils peuvent très bien avoir leur travers. Niveau argent, on en avait parlé sur l'observatoire, Karabatic touche 750,000€ par an (salaire + pub). Ça reste quand même un montant énorme, même si en comparaison Gourcuff touche la même somme sur un mois. Je pense que la différence tient au fait que les handballeurs ne sont suivis que 2 semaines par an, et qu'Onesta est une personnalité autoritaire qui peut très bien se passer du moindre fauteur de trouble sans que cela fasse un débat national comme chacune des sélections de foot.
-
Sens de la dérision le 07/02/2011 à 12h10
En passant, je n'ai trouvé nulle part cette histoire de 750.000€ pour Gourcuff par mois (les plus gros chiffres sont à 450.000€ il me semble, et ça m'étonnerait que la différence soit de la pub). Mais ça ne change rien au reste.
-
Lyon n'aime Messi le 07/02/2011 à 13h54
OLpeth
lundi 7 février 2011 - 08h55
"Les footeux de l'EDF actuel ne sont pas des gens sympathiques, accessibles et qu'on aurait envie d'avoir pour potes. Et ça pourrait pourtant les aider en ces périodes de vache maigre niveau résultat."
La génération 98 n'était pas particulièrement sympathique. C'est la victoire qui les a rendu comme ça.
"Les handballeurs ont montré le niveau maximum de ce qu'on pouvait obtenir d'une équipe de sport co : ils jouent bien, ils gagnent tout, et en même temps ils restent humbles, sympathiques, accessibles et respirent la vraie bande de potes. Ça devrait être l'objectif de toute équipe de sport co française d'approcher ce standard là."
Même chose pour les handballeurs, s'ils avaient été éliminés au premier tour du mondial, je en suis pas sûr qu'ils auraient été si sympas et accessibles.
-
Tonton Danijel le 07/02/2011 à 14h32
Ménès a fait une remarque pleine de bon sens - pour une fois - au CFC hier soir: c'est d'autant plus facile de trouver les handballeurs accessibles avec les supporters qu'ils en croisent beaucoup moins que les footballeurs...
-
The Great Koala le 07/02/2011 à 23h23
Le lendemain de la victoire de l'équipe de hand, Karabatic était interviewé par au journal de France 2 pour TV5 (par Laurent Romejko si mes souvenirs sont bons). La dernière question valait le coup, ça donnait en gros:
- Malgré vos 4 victoires consécutives, vous êtes encore moins médiatisés que le foot, vous en pensez quoi?
- Ben ça serait à vous de nous donner de la visibilité, ne pas attendre qu'on soit en finale pour nous diffuser...
- Hum, oui, merci pour l'interview et encore bravo...
-
mr.suaudeau le 08/02/2011 à 00h05
OLpeth
lundi 7 février 2011 - 08h55
"Les handballeurs ont montré le niveau maximum de ce qu'on pouvait obtenir d'une équipe de sport co : ils jouent bien, ils gagnent tout, et en même temps ils restent humbles, sympathiques, accessibles et respirent la vraie bande de potes. Ça devrait être l'objectif de toute équipe de sport co française d'approcher ce standard là."
D'accord mais on fera ce qu'on voudra (big up à Thierry Rolland), à la fin une seule équipe gagne le trophée et toutes les autres rentrent à la maison déçues, avec tous les suiveurs qui se triturent les méninges à identifier des problèmes qui ont pu empêcher la victoire. "Ce standard là", il est exceptionnel, à la mesure de ce qu'on peut qualifier de meilleure équipe nationale de hand ball de l'histoire de ce sport.
-
OLpeth le 08/02/2011 à 09h32
C'est pour ça que je parle d'objectifs, c'est un optimum vers lequel tendre, on y sera pas à tous les coups.
Sinon quand je dis des joueurs de l'EDF actuel qu'ils n'ont pas l'air sympathiques, c'est que ils ont pas l'air de s'entendre entre eux, tirent tout le temps la gueule en match et à l'entraînement... L'EDF 98 ils avaient au moins l'air d'une bonne bande de potes, ça donnait une bonne image.
Et je suis sûr que même si les handballeurs français avaient perdu en demis, ils auraient gardé leur aura.
Faut être lucide, avoir des résultats ça aide dans la bonne perception d'une équipe, mais ça fait pas tout :
Résultats + équipe sympa = top
Pas de résultats + équipe sympa = la France glorieuse perdante des années Platini and co.
Pas de résultats + équipe détestable = Knysna.
