Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Comment L'Équipe note les joueurs

En complément du dossier du n°19, un extrait du n°15... Notre service investigation avait mis la main sur le barème secret utilisé par le quotidien national.

le 12 Oct 2005

 

notes_lequipe


Le journal L’Équipe décerne depuis longtemps des notes aux joueurs, consultables dans ses éditions au lendemain des matches. La pratique s’est répandue dans la presse régionale, et a son équivalent dans France Football qui, comme le guide Michelin, préfère attribuer des étoiles. Il existe peu de professions dont les travailleurs se voient ainsi constamment jaugés, et cette pratique rapproche le football du patinage artistique ou de la natation synchronisée — même si les journalistes ne décident pas encore du score du match.

 

L’exercice est très inéquitable, puisque les joueurs ne sont pas en mesure de noter les articles des journalistes, alors qu’ils auraient parfois des raisons d’être sévères à leur tour. D’autre part, les footballeurs ont une psyché fragile, que cette exposition ne peut que perturber un peu plus (que leur ego soit flatté ou dégonflé).

 

Surtout, il apparaît matériellement impossible à un seul observateur d’évaluer avec une telle précision les prestations de vingt-deux joueurs. Et à l’arrivée, les critères d’appréciation semblent bien nébuleux, à en croire l’incompréhension qui nous saisit souvent à la lecture du bulletin de notes. Mais grâce à une étude statistique menée sur près de 2 500 rencontres, nous sommes en mesure de révéler le barème appliqué par le journal.



berth_notes



Critères généraux

> Le journaliste n’a pas du tout fait attention à la prestation du joueur : 5,5.
> Le gardien de but rend spectaculaires des arrêts faciles : 7.
> Le gardien ne touche pas un ballon du match : 5,5.
> Plusieurs joueurs sont noirs et font 1m76 pour 78kg : 5,5 pour tous.
> Un attaquant rentre à vingt minutes de la fin et marque un doublé décisif : non noté.


Critères particuliers

> Le joueur est un défenseur central avec un patronyme qui ne fait pas sérieux : 4,5 (jurisprudence Vincent Hognon).
> Le joueur est un multirécidiviste de la gaffe : 2,5 (jurisprudence Mickaël Silvestre).
> Le joueur est surcoté, mais ses interviewes sont toujours percutantes et il a une certaine science pour être toujours sur la photo : 7 (jurisprudence Youri Djorkaeff).
> Le joueur est très bon, mais a l’habitude de chambrer les journalistes qui lui posent des questions à la con : 5,5 (jurisprudence Vikash Dhorasoo).
> Le joueur est brésilien, parle français en moins de deux semaines et c’est une belle soirée d’été : 8 (jurisprudence Leonardo).


Bonus

> Le joueur fait partie de l’équipe victorieuse : +1.
> Le joueur a marqué un but : +1,5.
> Le joueur évolue à Arsenal : +2.
> Le joueur est pote avec le journaliste : +2.
> Le joueur évolue à Arsenal, est pote avec le journaliste et s’appelle Robert Pires : +3.
> Le joueur fournit au journaliste des informations sur la vie du groupe : +1,5.
> Le joueur est la taupe du PSG : +2.
> Le journaliste a parié avec ses collègues que le joueur serait bientôt une star : +2.
> L’absence du joueur en équipe de France est sujette à polémique : +2.
> Le joueur est annoncé à Chelsea : +20 millions d’euros.
> Le nom du joueur est scandé par le public : +1.
> Le joueur joue dans un PSG ou un OM qui flambe : +3.


Malus  

> Le joueur fait partie de l’équipe battue : -1.
> Le journaliste sait que le joueur est extrêmement susceptible : -1.
> Le joueur est un milieu défensif qui a fait un travail ingrat et rate quelques passes : -2.
> Il s’agit d’un match de bas de tableau: -1 pour les 22 joueurs.
> Le joueur est une star et fait une prestation normale : -1,5.
> Le nom d’un joueur absent est scandé par le public : -1 à celui qui occupe son poste pour la soirée.
> Le joueur joue dans un PSG ou un OM en déroute : -3.
> Le joueur traverse la zone mixte sans un regard pour les journalistes : -2.
> Le journaliste devait couvrir Monaco à Louis II, mais est envoyé en catastrophe à Sochaux : -1 pour tout le monde.
> En coupe de France, le joueur égalise à la dernière minute et provoque une prolongation qui fait rater son avion au journaliste : annulation du bonus « but marqué » et -1 par heure de sommeil perdue pour les prochains matches.



Les alternatives à la notation existent

Pour sortir de l’enfer du bulletin de notes, il y a des solutions :
> supprimer le contrôle continu.
> rendre les notes anonymes.
> exempter les élèves en difficulté.
> supprimer les classes d’élite lyonnaises.
> augmenter les heures de soutien technique.
> classer les joueurs selon leur salaire.
> toujours demander l’avis de Platini.

Réactions

  • Clivier1 le 12/10/2005 à 12h39
    Demain, dans l'Equipe:

    Frankreich Uber Alles

  • Toni Turek le 12/10/2005 à 13h38
    Ou "Auf Wiedersehen, Deutschland..."

  • The man with no name le 12/10/2005 à 13h53
    Ce qui est très fort avec les notes, c'est que pour un joueur donné dans un match donné, il n'est pas rare de voir un 7 dans l'équipe et un 2 dans FF, comme si les journalistes n'avaient pas vu le même match ... le comble de la bêtise étant le demi-point ("tiens, lui il a fait un bon centre à un moment, je vais lui mettre 5,5 au lieu de 5"), en attendant les quarts de point ...

    En cas d'élimination demain, l'équipe ne se fatiguera pas et ressortira son titre du 18/11/93 : "inqualifiable"

    pour une qualification, ils vont se lâcher : "la qualification dans la boche ... A notre tour d'envahir l'Allemagne en juin !"

  • ouais.super le 12/10/2005 à 19h28
    Il n'y avait pas eu un titre "La France qualifiée !!" en Une de je sais plus quel canard le lendemain du France-Bulgarie de 93, avec écrit en petit en dessous "pour la coupe du monde 98" ?
    Je l'avais trouvé exceptionnel (surtout qu'à l'époque j'aimais pas le foot et je crachais volontier dessus).

    Sinon, il serait peut-être plus approprié, au vu de l'article, d'essayer de deviner les notes des joueurs dans l'Equipe de demain après le match de ce soir.
    Rendez-vous ici à 23h00 pour ceux que ça amuse...

  • taivince le 12/10/2005 à 19h50
    En cas de qualification, j'avais pensé à:
    "Nach Deutschland"
    style première guerre mondiale.
    La classe.

  • abola le 12/10/2005 à 20h37
    Ola lien !
    Il n'y avait pas eu un titre "La France qualifiée !!" en Une de je sais plus quel canard le lendemain du France-Bulgarie de 93, avec écrit en petit en dessous "pour la coupe du monde 98" ?
    >>>>>>>>>>>>>>>>>> Libération

  • suppdebastille le 12/10/2005 à 22h14
    Si vous voulez jouer sur les notes, combien pour Cissé demain?

  • HowErjaet le 13/10/2005 à 12h58
    3.5 pour Cissé, le demi c'est pour sa passe à Wiltord

    Coupet 6
    D. Cissé3,5
    Zidanecap., 7
    Wiltord 6,5
    Govou 5,5
    Thuram 6
    Sagnol 6
    Vieira non noté
    Gallas 6
    Boumsong 4,5
    Dhorasoo 7

  • amoros' le 13/10/2005 à 19h46
    Et c'était quoi la Une ?

  • taivince le 13/10/2005 à 19h54
    La Une: "la délivrance"
    Avec une grande photo de Giuly sur Zidane.

La revue des Cahiers du football