Réactions

• Björn Björk le 11/03/2008 à 15h22
  Et encore un petit exercice de parano, mâtiné d'un fair-play douteux. On dirait une retranscription d'un dialogue d'on refait le match faite par un élève de 5°.
  ---
  
  L’Olympique Lyonnais a été heureux d’apprendre que la blessure de WENDEL pourrait le tenir moins longtemps éloigné des terrains que cela avait été craint initialement et souhaite au joueur brésilien de Bordeaux un rapide rétablissement.
  
  Le club dans son ensemble déplore cette blessure conséquence d’une faute d’Anthony REVEILLERE mais regrette l’exploitation qui en est faite car le défenseur lyonnais n’avait bien entendu aucune intention de blesser son adversaire comme il le lui a confirmé lors d’un entretien téléphonique hier soir.
  
  Ce match au sommet de la Ligue 1 a été engagé comme peuvent en attester les 9 avertissements adressés par l’arbitre Monsieur BRE mais cet engagement a été réciproque.
  
  Pourquoi ne faudrait-il alors pas stigmatiser aussi la cravate suivie d’un plaquage dont a été victime CRIS sans qu’il n’y ait avertissement ni penalty, ou le coup direct par derrière sur le tendon qui a frappé Jérémy TOULALAN, là aussi sans avertissement ?
  
  Il faut surtout renouveler les souhaits de prompt rétablissement à WENDEL, le reste n’est que polémique inutile

  ---

• Qui©he le 11/03/2008 à 15h40
  Encore un communiqué du front de libération des neuronnes...

  ---

• papa cammayo le 11/03/2008 à 16h26
  Plan détaillé d’un communiqué OL land – dimanche 11 :45 - Café des sports, 12 rue de la Gare, après le foot du matin :
  
  « Sans dec’ Pierrot, vraiment, ça me fait plaisir que finalement ta cheville n’ai « que » doublé de volume. En plus, à peine deux heures plus tard, tu peux presque plier le genou à 70°. Nan, comme ça sur le coup, le sang et les tendons qui pendent ça impressionne, mais dans deux jours tu poses le pied par terre et dans moins d’une semaine tu gambades comme un lapin. Vraiment, la vérité, ça fait zizir. »
  
  [Avale son godet]
  
  « J’reconnais sur le coup, j’ai peut être taclé avec un peu trop d’engagement. M’enfin, tu me connais, moi sur le terrain c’est à 200%, pis on est pas des tapettes hein ! (claque dans le dos) Non l’important, c’est de rester dans le bon esprit. Pis bon, le tacle, il était pas non plus vraiment par derrière, plutôt de ¾ dos en fait. Limite de coté même, tendance arrête dorsale. »
  
  [Avale son second godet]
  
  « Bon en même temps, faut dire que ce matin, ça débitait quand même sévère. D’façon, à chaque fois qu’on joue tes gars l’US postale, ça part en sucette. Entre nous, tes potes, sont sympas, mais ça reste une put’ de bandes de bûcherons. Hein ! Pas d’offense, hein, juste je constate.
  
  [Avale un autre godet]
  
  « Nan sans dec’ Pierrot, votre numéro 8 là, il a passé le match à découper notre 10. Et votre 6, là, quel p’tit vicelard celui là, toujours des petits coups par derrière, de la faute qui se voit pas, non j’te le dit Pierrot, en toute amitié, il a eu de la chance de pas s’aventurer dans mon couloir celui là. Bon, pis faut dire, toi aussi t’as bien donné hein. Et pis toujours à chialer auprès de l’arbitre, à montrer ta trace de crampons sur le mollet, ta gencive qui saigne, la trace du coude, non à force Pierrot c’est lourd, ça casse complètement le jeu. Faut pas t’étonner après çà si le mec en face – oui moi en l’occurrence - il s’énerve un peu. C’est humain, limite tu cherches un peu quand même. On n’est pas des bêtes.
  
  [Ravale un godet]
  
  Enfin, l’important, c’est que tu sois rétabli pour le match retour dans 8 mois, hein mon Pierrot. J’te ressers un godet ?
  

  ---

• Raspou le 11/03/2008 à 16h52
  Décidément, le site off' enchaîne: très bien aussi l'interview de Reveillère, avec les passages clés mis en gras, histoire qu'on comprenne bien: "Je me suis excusé", "je ne suis pas un casseur de jambes"...
  
  La légèreté du mamouth, la puissance du papillon.

  ---

• Et Micoud, c'est du poulet ? le 11/03/2008 à 17h42
  Et kiplé.fr lache pas le morceau non plus :
  
  Mardi midi, l'OL a fait un autre communiqué, pour dire qu'il était «heureux d'apprendre que la blessure de Wendel pourrait le tenir moins longtemps éloigné des terrains que cela avait été craint initialement et souhait(ait) au joueur brésilien de Bordeaux un rapide ré lien
  
  Néanmoins, fidèle à la théorie du complot qui semble présider la communication de Jean-Michel Aulas en ce moment, Lyon ajoute qu'il «regrette l'exploitation qui en est faite car le défenseur lyonnais n'avait bien entendu aucune intention de blesser son adversaire comme il le lui a confirmé lors d'un entretien téléphonique. (...) Pourquoi ne faudrait-il alors pas stigmatiser aussi la cravate suivie d'un plaquage dont a été victime Cris sans qu'il n'y ait avertissement ni penalty, ou le coup direct par derrière sur le tendon qui a frappé Jérémy Toulalan, là aussi sans avertissement ? Il faut surtout renouveler les souhaits de prompt rétablissement à Wendel, le reste n'est que polémique lien
  

  ---

• Et Micoud, c'est du poulet ? le 11/03/2008 à 17h44
  Punaise je viens de le lire le dernier communiqué du site, franchement quelle finesse, on prend quand même les gens pour des cons avec ces phrases en gras !
  
  En tout cas je me suis bien marré

  ---

• Qui©he le 11/03/2008 à 17h47
  Vrai footage de gueule...

  ---

• impoli gone le 11/03/2008 à 17h53
  (-> Tricky: excellent :-) )
  
  N'empêche que c'est dommage que ce ne soit pas signé - j'aimerais vraiment savoir qui les rédige
  
  comme le dit très bien le papier des cdf, c'est hallucinant d'amateurisme comparé au reste du club
  ou du reste de la comm d'ailleurs, la rédaction des docs financiers par exemple est quand même (heureusement pour les actionnaires) d'une autre qualité

  ---

• ecureuil le 11/03/2008 à 18h01
  Vous oubliez quand même tous (sauf erreur de ma part et lignes ratées) que OLWeb est avant tout, un outils de communication interne.
  Autrement dit, le public cible d'OLWeb, c'est le supporter lyonnais, pas l'anti-OLsystème qu'on trouve en général par ici.
  
  En inventant un ennemi extérieur puissant et méchant, en créant un sentiment d'injustice et d'incompréhension, et en stimulant les réactions basées sur l'émotion, on répond parfaitement à l'objectif :
  
  Générer auprès du public adhérent un sentiment d'attachement et de ferveur plus grand; puisque ce public n'a évidemment pas votre angle de lecture (plutôt hostile a priori).
  On stimule l'émotion, germe de la passion.
  De la bonne propagande.
  
  Pas très intelligent au sens propre, donc, mais intelligible sur le plan de la stratégie de communication. Quant aux retombées sur les gens hostiles, on s'en cogne puisque, par définition, ces gens resteront hostiles (la plupart des neutres ne lisant pas ou n'accordant pas d'importance aux communiqués OLWeb).
  Evidemment que c'est déplorable, mais si j'étais vicieux, je dirais qu'au fond, la bêtise de ces communiqués fait écho au besoin de passion, principe moteur du supportariat; il en est le résultat, de fait. On sort des logiques rationnelles dès l'entrée dans l'ère de la passion.
  De là, à en conclure qu'OLWeb nous prépare une génération de "passionnés"...
  
  Et si j'étais encore plus vicieux, je dirais que parmi les travers des cahiers, il y a ce même besoin de nourrir un public cible, dont on peut analyser vulgairement qu'il n'aime pas les "grands" médias, qu'il aime parfois cultiver son sentiment de différence par rapport aux autres supporters de base, et qu'il n'aime pas, mais alors pas du tout, l'OLsystème, sorte d'incarnation de tous les valeurs les plus viles du football moderne. Et que ça renforce le lectorat cible que de taper dessus régulièrement, à juste titre ou moins, à grands cris d'orfraie, en oubliant les pratiques identiques des 19 autres clubs pros.
  
  

  ---

• ecureuil le 11/03/2008 à 18h04
  Hangman, hangman, hold it a little while,
  Think I see my friends coming, Riding a many mile.

  ---