Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'officiel sur la tête

Très remonté contre L'Équipe, l'Olympique lyonnais nous a encore gratifiés d'un communiqué d'anthologie. Le service communication de l'OL est officiellement malade.
Auteur : Étienne Melvec le 11 Mars 2008

 

Depuis qu'il a accédé à la noblesse de la cotation en bourse, l'Olympique lyonnais fait tout pour avoir l'air d'une vraie entreprise – une tache ardue pour un ancien club de football. Assemblée générale, publication des résultats ou présentation du projet OL Land sont autant d'occasion de faire chauffer les présentations Powerpoint et de donner des rendez-vous à la presse économique.


Les pieds dans la syntaxe
Il est toutefois un domaine dans lequel le club rhodanien laisse persister un amateurisme regrettable: celui de la communication. Une évidence ancienne, puisque aucun conseiller, aucune agence spécialisée, aucun spin doctor téméraire n'est jamais parvenu expliquer à Jean-Michel Aulas que c'était bien gentil de "protéger les joueurs" en battant des records d'antipathie, mais que cela avait des effets nuisibles pour l'image de son affaire.
Il y a un an, nous avions déjà alerté sur les lacunes d'une communication qui, pour être officielle, n'arrivait même pas à la cheville de la prose soviétique de la grande époque, prenant l'exemple d'un communiqué qui conjuguait "une syntaxe similaire à la technique de Bernard Mendy avec un argumentaire comparable au fond de jeu du FC Nantes" (lire "Le diable sans costume Pravda").


Stop les méchants !
Las, à l'image de son président, le service des relations extérieures continue d'abreuver son sillon d'un seing impur en alignant avec régularité des communiqués vengeurs, luttant farouchement contre les forces liguées contre l'OL. Le dernier en date semble un pur produit des névroses aulassiennes et s'intitule "L'Équipe, stop!". Comme nous comprenons très bien que vous avez déjà du mal à nous croire, nous vous invitons à vérifier sa présence sur le site officiel.

L'exercice est tellement en décalage qu'il nous poserait presque en défenseurs du quotidien sportif, s'il ne s'agissait avant tout de diagnostiquer les pathologies dont souffrent les dirigeants olympiens. L'OL en veut en effet terriblement au journal spécialisé, coupable des deux articles titrés "L'OL n'y arrive pas" et "Une équipe à repenser", la semaine dernière, ainsi que d''un dénigrement perçu comme systématique "depuis quelque temps". Il est vrai que l'automne dernier a été le moment de quelques échauffourées entre les deux institutions du football français (lire "Tirs de mortier entre L'OL et L'Équipe"), Vincent Duluc, préposé au suivi du club, pouvant avec la même aisance voler au secours de la victoire comme de la défaite – quitte à ressortir les mêmes titres vengeurs à quelques mois d'écart (lire "À double titre").


Moins de philosophie
Cette crise de rage infantile, truffée de contradictions (on a ainsi du mal à déterminer s'il faut penser que l'OL est un "petit club" ou non), paraît avoir été par un adolescent en colère (JMA lui-même?), révolté par tant d'injustice et dénonçant "une situation de monopole qui conduit à une attitude méprisante pour ceux qui entreprennent et/ou réussissent!" Bande de jaloux. Pensez que L'Équipe ose même critiquer Fabio Grosso – comme, à tort ou à raison, les trois quarts des observateurs patentés ou non (1).
Que les fans et les actionnaires se rassurent quand même: l'OL et ses dirigeants "assument leur choix, quitte à irriter ou vexer anormalement les journalistes de L’Équipe auxquels ils demandent plus d’humilité, moins de dédain, moins de mépris et une reconnaissance plus professionnelle, moins philosophique, du travail accompli chaque jour et sans relâche depuis vngt ans". Comprenne qui pourra.

L'Équipe n'a manifestement pas cherché à comprendre, et a royalement ignoré les admonestations de l'OL (y compris celle leur enjoignant de soutenir "un peu plus les initiatives certes cocardières mais qui font du bien au moral et à l’esprit d’initiative des Français"), ne leur accordant pas même une allusion. Ce n'est pas très charitable, mais c'est finalement ça le plus drôle.


(1) Il faut dire que le jour où Jean-Michel Aulas a déclaré "On aime bien Éric, mais on pense que Fabio Grosso sera plus constant et commettra moins d'erreurs défensives", il n'a pas franchement servi la cause de sa recrue.

Réactions

  • Raspou le 11/03/2008 à 11h36
    La menace efficace, c'était pour que doum me rende mes CD, pas pour que la Diablesse épouse un Français, une fois, s'il vous plaît. Car il est notoire qu'avec les étrangers, la menace ne suffit pas, il faut directement faire usage de la force.

  • ouais.super le 11/03/2008 à 12h16
    Moi j'aime bien ces communiqués d' OLweb. Ce mélange improbable entre prose soviétisante et logique libérale assumée est particulièrement savoureux !

    Et je me dis que ce serait un feu d'artifice si on avait en France des tabloïds à l'Anglaise ou des Marca qui rentre dans le lard des cadors dix fois plus violemment que l'Equipe. On pourrait lire des "L'OL s'étonne..." plusieurs fois par jour !

    Bref, j'espère lire du communiqué de l'OL pendant encore de nombreuses années ! Allez l'OL !!!



    (au fait, je ne lis pas trop les sites officiels des autres clubs, mais a-t-on droit à des "Le PSG s'étonne..." ou "Le FC Metz s'étonne..." ?)

  • Tricky le 11/03/2008 à 12h23
    Mon gars,

    D'une part, le FC Metz ne s'etonne plus de rien.

    D'autre part, nous avons adopte l'autre versant de la strategie RDA de la communication. Silence radio sur tous les plans.

  • Davy Crocket le 11/03/2008 à 13h12
    Excellent Tricky.

  • Qui©he le 11/03/2008 à 13h50
    Du moment qu'un spectacle existe pour être exposée au public il se doit d'accepter de faire face à la critique. Sinon autant dire qu'on aura vite à faire à la censure, au fascisme et tout ses dérivés.

    Il vaut mieux de mauvais journaleux que de simples communiqués rapportant le score, le nombre de spectateur et la météo style urss années 30.

    Quand la critique refuse qu'on la critique, c'est le pompon non ?
    Ça remet en cause tout les fondement de la pensée « dite critique »

  • Qui©he le 11/03/2008 à 13h59
    Puis bon, quand on vois ce que Bild mets dans la gueule au Bayern après un match gagné poussivement, les dérivés paparazzi anglais t'expliquant jusqu'à les brouilles à l'entrainement, l'italie et ses proses paranoïaques et statistiques à faire palir de colère les clubs visés, les espagnols avec leurs deux grands journaux absolument partiaux et politisés.

    Bref avec notre "l'Equipe" Bisounours qui cire les pompes à tlm et de temps à autre se permet de nous faire croire qu'ils ont un vrai fond d'analyse sportive. Qu'esce ça serait si l'OL ne vivait pas dans le pays de Candy de l'analyse journalistique.

  • Forez Tagada le 11/03/2008 à 14h11
    Pas trop d'accord, Qui©he. Les attaques des tabloïds sont frontales, outrancières et ridicules, au point de participer d'un jeu dont personne n'est vraiment dupe (à part nous autres Français qui nous scandalisons).

    En France, les attaques sont sournoises, détournées (sauf quand ça va très mal et qu'elles deviennent plus directes) et malhonnêtes intellectuellement... et les campagnes de dénigrement contre les entraîneurs, par exemple, sont finalement très efficaces. Le tout en se prenant affreusement au sérieux et avec une absence totale de sens de l'humour. Bref, avec des fleurets mouchetés mais qu'on enfonce quand même entre les côtes, bien profond.
    Je ne suis pas sûr qu'un système soit vaiment plus indulgent que l'autre.

  • Qui©he le 11/03/2008 à 14h23
    Je lis l'italien et l'anglais, je trouve qu'en comparaison les journaux français sont gentillets avec l'équipe championne.

    Après que l'Equipe fait des papiers de merde ça c'est un autre débat, ceci dit niveau degré d'attaque et de méchanceté on est à des années lumière de ce qui se passe dans d'autres pays.

  • Qui©he le 11/03/2008 à 14h25
    Pour l'absence totale de sens de l'humour nous sommes bien d'accord. D'ailleurs heureusement qu'il y a la com de nos clubs pour se marrer de temps à autre...

  • Forez Tagada le 11/03/2008 à 15h05
    Que le type de méchanceté soit différent, je suis d'accord... Pour le degré de méchanceté, je ne pense pas que la différence soit si grande.

La revue des Cahiers du football