Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mendy, notre héraut

Bernard Mendy est-il un "bon" Ballon de Plomb? Un trophée parodique a-t-il vocation à être pris au sérieux? Présentation – avec tendresse – du lauréat 2006.
le 12 Dec 2006

 

Avec 23,14% des suffrages exprimés, Bernard Mendy, défenseur du Paris Saint-Germain, emporte la quatrième édition du Ballon de Plomb. Il devance Stéphane Dalmat (16,06%), qui avait pourtant pris un meilleur départ, et Frédéric Déhu (10,51%). Mendy rejoint ainsi au palmarès Francis Llacer (2003), Fabrice Fiorèse (2004) et Benoît Pedretti (2005).

Cette année, ce sont plus de 10.000 votants qui ont fait la décision, du 20 au 30 novembre dernier, confirmant l'engouement autour du "trophée le moins prestigieux du football français", qui rend un hommage mérité aux anti-héros de notre championnat.


Un joueur symbole

bdp_mendy2.jpgC'est d'ailleurs avec une certaine tendresse que la rédaction des Cahiers du foot accueille Bernard Mendy dans son Panthéon à l'envers. D'abord parce que sa persévérance est récompensée: comme François Mitterrand ou Jacques Chirac, le Parisien est sacré à sa troisième tentative. Ensuite parce que son principal "tort" est finalement d'endosser un nombre excessif de fardeaux. Représenter la nullité de la formation française en matière de latéraux. Incarner le profil physique du joueur moderne, qui semble plus taillé pour les pistes d'athlétisme que pour les terrains de foot. Avoir suscité des espoirs excessifs. À sa décharge, on portera surtout le fait que c'est le Paris-SG tout entier qui hérite du trophée, en même temps que son joueur-symbole.

Bernard Mendy a entretenu sa propre légende: ses rushes à cent à l’heure sur l’aile droite qui s’achèvent neuf fois sur dix par un centre dans les tribunes sont entrés dans la mémoire collective du Parc, au même titre que les envolées de Lama ou les coups de patte de Susic. Son placement défensif douteux, qu’il compense généralement par des tacles de desperado, fait souvent le bonheur (mais aussi la terreur) des ailiers gauches adverses. Et puis, n’est-il pas l’un des derniers joueurs de Ligue 1 à être régulièrement sanctionné pour ses mauvaises touches?

On remarquera aussi que des trois critères d'élection du BdP – qualités intrinsèques, choix de carrière, mentalité – Mendy ne souscrit pas du tout au dernier. Aussi renoue-t-il en partie avec la tendance "canal historique" du trophée, défendue par de nombreux lecteurs sur le Forum, qui souhaitent que le trophée revienne à un joueur limité mais sympathique, plutôt qu'à une tête de Turc...
Il reste que les controverses ne seront pas moindre que pour le Ballon d'Or: il semble même que les désaccords qui déchirent traditionnellement les amateurs de football sont encore plus vifs s'agissant des "mauvais" joueurs que des bons. Dans notre sport préféré, il n'y a décidément pas de vérité absolue. Même si chacun prétend la détenir.

Par bonheur, Bernard Mendy semble taillé pour accueillir la récompense avec l'humour nécessaire: ne se déclarait-il pas récemment "champion du monde des centres au troisième poteau"? Et à 25 ans seulement, il a encore le temps de se refaire... une carrière.


Les résultats complets
Nombre total de voix : 10181

1. Bernard Mendy : 23.14 % - 2356 voix
2. Stéphane Dalmat : 16.06 % - 1635 voix
3. Frédéric Déhu : 10.51 % - 1070 voix
4. Christian Gimenez : 8.29 % - 844 voix
5. Steve Marlet : 7.09 % - 722 voix
6. John Carew : 6.7 % - 682 voix
7. Grégory Vignal : 5.32 % - 542 voix
8. Blaise Kouassi : 5.02 % - 511 voix
9. Mourad Meghni : 4.57 % - 465 voix
10. Camel Meriem : 4.12 % - 419 voix
11. Olivier Kapo : 2.89 % - 294 voix
12. Damien Grégorini : 2.04 % - 208 voix
13. Bruno Cheyrou : 1.7 % - 173 voix
14. Mohamed Kallon : 1.7 % - 173 voix
15. Carlos Henrique : 0.85 % - 87 voix

Réactions

  • keitarourashima le 13/12/2006 à 12h50
    je plussoie sur le fait que la surmédiatisation du PSG et le nombre de ses supporters, partisans tout ca ont largement influencé le vote final...

    combien de personnes ont vu des images de Mendy faisant un mauvais centre par rapport aux nombres de personnes ayant vu Vignal annoncant son retour dans un club, faire des tacles assassins, Kouassi pleurer au soir de la 38eme jouréne car encore une fois relégué dans sa nouvelle équipe de la saison??

    regardons le classement...

    1. Bernard Mendy ==> PSG
    2. Stéphane Dalmat ==> il cumule les 2 clubs
    3. Frédéric Déhu ==> comme Dalmat im pouvait prétendre récupérer les voix parisiennes et marseillaises
    4. Christian Gimenez ==> encore un marseillais
    5. Steve Marlet ==> un ex lyonnais et marseillais et en plus international ayant participé au fantastique été 2002
    6. John Carew ==> lyonnais qui paye lui aussi sa surmédiatisation comme super attaquand de l OL à son arrivée...

    en prenant les votes de ces joueurs exceptés Carew ( faut pas déconner quand même) on arrive a un pourcentage de plus de 65%!!

    65% de votes concentrés sur des joueurs et ex joueurs les plus médiatisés de France et trustant le plus de supporters...

    de là à qualifier les supporters de ces 2 clubs de rancuniers et partiaux il n'y à qu'un tout petit pas....

  • El Batistador le 13/12/2006 à 12h54
    Je ne peux que me féliciter de la 4ème place de mon protégé Gimenez ! Par contre décevante prestation (encore une fois pourrait-on dire...) de Blaise Kouassi... Je pense qu'un transfert prochain au PSG lui offrirait probablement la médiatisation nécessaire pour figurer parmi les favoris des éditions à venir.

  • Roger Cénisse le 13/12/2006 à 13h18
    Bravo à Narber, et dommage que Grégorini ne soit même pas dans le top10. C'est plutôt cela qui me fait m'interroger sur le sens de cette élection, plutôt que le classement de Mendy, qui était mon second choix après le Panda ...

  • davidoff le 13/12/2006 à 13h30
    bon c'est de bonne guerre, ne montons pas sur nos grands chevaux comme le premier post, mais sincèrement, bernard mendy ne remplit pas le critère "choix de carrière douteux", sans compter que vous lui enlevez celui de la "mentalité", donc il reste quoi?

    bref, honnêtement ce résultat me déçoit profondément, même si vous n'y êtes pour rien


  • animasana le 13/12/2006 à 14h08
    purée, tout ce combat pour grégorini, avec un résultat à la arlette, ça doit etre dur d'etre communiste...

    Enfin, c'est quand même un BDP canal historique qui gagne, et c'est déjà ça.
    Je plussoie pour ne faire voter que les cédéfistes, car les votes deviennent totalement détachés des propos sur le forum.

  • chris109 le 13/12/2006 à 14h27
    D'accord avec la majorité, Mendy n'est pas un ballon de plomb representatif.

    Je suis d'autant plus surpris que mon protégé (Mohammed Kallon) a obtenu un score ridicule.
    Bon sang, voila une joueur qui a tout d'un ballon de plomb, mais obtient un score ridicule. Arrivé en provenance d'Italie pour remplacer Rothen, Guily, Morientes ... il a ete la plus grande deception de l'année. Aucune motivation, limité techniquement et tactiquement, reparti aussi vite qu'il est arrivé (au Qatar, je crois, non ?), voila un joueur digne du ballon de plomb !!!
    Pas ce brave Bernard nom de diou !!!

  • ouais.super le 13/12/2006 à 14h38

    Comme mes petits camarades l'ont dit, le déséquilibre né du nombre de votants issus de clubs à forte notoriété mettra systématiquement sur le devant de la scène des joueurs du PSG, de l'OM ou dans une moindre mesure de l'OL. On se retrouve non plus dans l'élection d'un joueur remportant un maximum de suffrages sur les 3 critères retenus, mais sur de simples réglements de compte de supporters.

    Je suggère à la redac l'utilisation d'une pondération des votes exprimés en fonction de leur provenance. Ainsi, quand un votant sélectionne un joueur du club de son coeur, son vote vaudrait pour 1/4. S'il vote pour un joueur ayant passé par le club de son coeur au cours des 3 années précédentes, pour 1/2.

    On pourrait également proposer aux votants de choisir un vainqueur au regard de chacun des trois critères exprimés (choix de carrière, valeur technique intrinsèque et mentalité), ce qui tendrait sans doute à inciter les votants à plus de réalisme dans leurs choix.

    PS : Je ne réclamerai bien sûr aucun droit d'auteur pour l'emploi de ces brillantes idées.

    PS 2 : Je suis lyonnais, j'ai voté pour Déhu qui est passé par le PSG et l'OM. Je suis donc irréprochable et un modèle pour la belle jeunesse de notre pays.


  • Tricky le 13/12/2006 à 14h45
    lien - mercredi 13 décembre 2006 - 14h38
    PS 2 : Je suis lyonnais [...] Je suis donc irréprochable et un modèle pour la belle jeunesse de notre pays.
    ---------
    C'etait donc vrai, cette strategie de penetration du marche de la Marque par le segment 8-11 ans.

  • Oook le 13/12/2006 à 15h09
    Tant que ce n'est pas la marque d'une pénétration sur des 8-11 ans...
    Aulas, ca veut bien dire "Salle de classe" en espagnol, c'est ca? (source : salon VIP)

  • Lescure le 13/12/2006 à 16h16
    Davidoff:

    "bernard mendy ne remplit pas le critère "choix de carrière douteux""

    comme cela a déjà été dit par pas mal de forumiste, le fait de rester au PSG peut être tout à fait considéré comme un "choix de carrière douteux".

La revue des Cahiers du football