En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Marseille sans terre

Incapables de faire pencher la balance en leur faveur, les Marseillais ont une nouvelle fois prouvé face à Lille la précarité de leur situation actuelle. En coulisse ou sur le terrain, c’est à un pénible spectacle qu’ont droit toutes les semaines les supporters de l’OM.
Auteur : Clément Twin le 22 Oct 2000
Dernière réaction : le 31/01/2001 à 00h00

 

Incapables de faire pencher la balance en leur faveur, les Marseillais ont une nouvelle fois prouvé face à Lille la précarité de leur situation actuelle. En coulisse ou sur le terrain, c’est à un pénible spectacle qu’ont droit toutes les semaines les supporters de l’OM. La tête de Louis-Dreyfus réclamée par ces derniers lors du plus récent des enfers blancs n’arrangera sans doute rien. Le mal est profond, il vient de bien plus loin que du dessous de la casquette de l’argentier aux 600 millions engagés.
Quand sont montées les clameurs du peuple appelant à gorge déployée Bernard Tapie à la rescousse, on aurait pu croire à un rêve. Mais non, c’est bel et bien le souhait d’une partie de ce public que de voir revenir en leur sein l’ex millionnaire parisien, celui par qui tout a commencé, la gloire et la chute, le passé et le présent. Car ils ont la mémoire mal organisée ces Marseillais qui oublient que c’est par la faute de cet ancien homme d’affaire qu’ils ont plongé en D2, loin, très loin des promesses Tapiennes.
La crédibilité de l’OM est à tout jamais entachée par ce souvenir terrible de corruption. Et les grains semés à cette époque donnent les arbres que l’on voit aujourd’hui sur le terrain, sans branches, voire même sans pieds.
Il est entendu que la période Courbis et sa faculté à recruter à tout va des joueurs qui font leurs preuves ailleurs, a largement participé au naufrage qui se joue en ce moment. La saison de transition souhaitée par les dirigeants est bien peu à côté du temps exact qu’il faudrait pour renflouer les caisses de la trésorerie et regonfler le moral des troupes.
Weah n’a pas encore fait de miracles. Braga et sa baguette magique s’essoufflent à leur tour, Dubiton s’empare du micro et c’est tout Marseille qui se prend à cauchemarder. Quand on pense aux belles paroles d’il y a dix ans…

A chaque saison sa crise. Rien ne peut être simple à l’OM. Les maillots blancs ne cachent plus les fissures qui couvrent les murs de la commanderie depuis que Tapie a fourré le club dans un sale guêpier juste après l'avoir mené au paradis. Et le souhait récent de Blondeau de retrouver calme, luxe et volupté est déjà oublié. Les joueurs n’auront la paix qu’en quittant le club. Il en a été ainsi de Dugarry, de Luccin, de Dalmat et de Pirès. Combien de temps résisteront les Gallas, Leroy, Maurice et donc Blondeau?
La valeur marchande de cette équipe prend du plomb dans l’aile à chaque journée qui passe. Si bien, que même une augmentation de capital ne permettra sans doute pas de recharger les fusibles dès le prochain mercato. Et si l’OM tient encore sa place parmi l’élite la saison prochaine, combien d’années de transition faudra-t-il pour la revoir à la hauteur des formules un du championnat ?
Marseille n’a plus le choix, il lui faut très rapidement faire table rase des conflits qui la minent. Il lui faut évacuer ces velléités de traîtrise qui garnissent ses armoires. Il lui faut de la paix et probablement beaucoup plus de temps qu’imaginé pour redevenir une équipe qui fait peur. Aujourd’hui, ce n’est pas Lille qui a battu l’OM, c’est l’OM qui se flagelle en public. Marseille doit retrouver un équilibre, doit de nouveau semer sur ses terres jadis fertiles, bien avant l’époque Tapie, qui, ça au moins c’est sûr, ne doit pas revenir... Mais d'ailleurs qui oserait venir?
Marseille a été parmi les premières équipes françaises à mêler l'argent et le football, est-ce un hasard aussi si elle est parmi les premières à voir que même 600 millions ne valent plus rien face à une équipe de Lille qui ne fait que jouer simplement au ballon? Le championnat perd ses valeurs, et Marseille son esprit: droit au but... mais quel but?

Réactions

  • bobby le 24/10/2000 à 00h00
    Oh ! les supporters du psg et de l'om, vous me cassez les couilles avec vos histoires de petites gueguerres ( meme si c parfois tres marrant ) entre petits branleurs de supporters qui pensent qu'a se balancer des sieges sur la gueule !

    Moi, je pense que ce serait dommage si l'un ou l'autre de vos deux clubs ne soient plus en d1 pour des histoires de pognon qui pue...
  • Jérôme Gnako le 24/10/2000 à 00h00
    Petit mea culpa , Fabrizio a presque raison, c'était pas Kiev mais le CSKA Moscou, que Marseille a acheté.
  • sassari le 24/10/2000 à 00h00
    cher marco et jérome (l'homme qui sait tout mais confond !)
    c'est gentil de me répondre, à moi le marseillais qui casse les voitures des joueurs, qui n'en veux pas à Tapie, qui en veux à le graet, ...pour les problèmes en Palestine, c'est pas moi, je le jure !

    Bref, on est pas d'accord, mais alors pas du tout...et bien tant mieux ! Continuez d'aller supporter le psg en priant pour gagner un jour la C1 ! Continuez de vouloir donner des leçons à la France entière, c'est vrai que les leçons de Bietry ont été profitables ! Continuez de trouver des excuses et des motifs diffamatoires pour expliquer la victoire de l'OM en C1 ! Continuez....d'y croire, ça vous occupe !!!!
  • marco le 24/10/2000 à 00h00
    sassari, tu as trouvé la voie de la sagesse, ce qui ne t'empeche pas de cracher à nouveau sur paris...
    L'om est un grand club, c'est vrai. Paris l'est aussi, que tu le veuilles ou non ...

    Je ne crache pas sur vos victoires, pour nombre d'entre elles méritées, avec de grands joeurs comme papin, waddle, etc...

    j'essaie au contraire de sortir d'une querelle paris-marseille qui n'apporte rien, sinon de la mauvaise foi...

    Maintenant, pour etre clair sur ce qui me choque dans tes propos, pourrais tu m'affirmer que tu te fous de savoir que trois jours avant la fameuse finale,
    un match avait été acheté, peux tu me dire que cela n'a eu aucune influence ?

    Peux tu me dire que tu preferes gagner avec corruption que perdre noblement ?

    J'attends impatiemment ta réponse, pour mieux cerner tes motivations...
    Peux tu me dire qu'il ne devait pas y avoir de sanctions contre un club qui triche ? (trichait, l'om d'aujourdhui est propre) ?
  • franck le 24/10/2000 à 00h00
    Simplement je voudrais ajouter a petit mot a ce debat pour dire que nous Marseilais en effet nous avvons connu des problemes de corruption dans le passe comme malheuresement beaucoup d'autre club connu...ou..non connu...cela n'est pas une excuse mais c'est termine...mais cela reste dans les memoires alors j'espere que l.acte qui a ete comis dans le beau parc des princes par l'un de ses supporteurs
    ( no commentaire ) un soir de octobre 2000 restera aussi longtemps dans vos memoires car ici c'est la vie d'un jeune mec de 18 ans qui a failli etre enleve par un petit con
    ok l'image de mon club et de ma ville a etait tache par une histoire de corruption mais merde ouvraient les yeux et regardaient ce qui auraient pu arriver....personne en parle alors moi je le fais...pas de quoi a etre fier cher pot Parisiens

    que cela ne ce reproduise plus...jamais
    Courage Geoffrey on est avec toi..
  • ben le 24/10/2000 à 00h00

    pathetique le debat marseillais-parisien c'est bon pour les forums des supporters, la ou ca vole carrement sous la croute terrestre. Le fait a retenir simplement, l'OM est dans la merde et c'est pas en baffant les joueurs qu'on va les rendre meilleurs, on risque tout juste des les attendrir et encore... c'est de soutient dont ils ont besoin pas d'un fusil dans le dos...
  • marco le 25/10/2000 à 00h00
    S'il suffit pour moi d'avoir dit, par honneteté, que j'etais parisien, pour que tout de suite on parle d'un debat parisien-marseillais, c'est que l'on est vraiment tombé bien bas. Nous n'avons ici fait que parler de corruption,de menaces envers les
    joueurs,de Tapie, et pour tout cela on ma taxe de parisianisme ?
    Ce serait plus aux donneurs de leçons d'ouvrir les yeux, pour se rendre compte qu'ils sont eux meme en train d'entretenir la rivalité.

    Quant au supporter marseillais blessé, je n'en parlais aps car il me semble ce n'etait pas le sujet, cela est choquant, et cela montre une fois encore qu'à Paris,
    comme à Marseille, il y a des cons, persuadés d'être différents de ceux d'en face, supérieurs, et donc prêts à les accueillir ainsi. Le débat ne me semblait pas être
    marseillais tous pourris, ou parisiens tous des chiens mais plutot d'essayer de comprendre ce qui se passe dans la tete d'un supporter primaire, qui ne voit que ce qui avantage son équipe et nie le reste, en dépit du bon sens, je veux parler de sassari.


    La question n'a rien à voir avec Paris, mais j'aimerais bien, si vous le permettez, pouvoir m'exprimer sur le sujet comme vous, sans me faire taxer d'anti marseillanisme primaire,
    d'autant plus que en 93 j'etais derrière l'OM lors de la finale de Munich, et que j'avais été sincèrement plus qu'heureux du résultat, joie par la suite ternie...
  • jojo le poisson rouge le 25/10/2000 à 00h00
    Je voulais m'adresser au pseudo Jerome gnako, qui, par ses paroles, vraies salissures, salit le nom de celui qui fut un grand joueur, trop vite oublié, un bon nombre de fois en Equipe de
    France. Ce parisien critique sans connaitre mon club de toujours, avec une haine non dissimulée et qui trahit l'envie de notre palmares.
    Il est sur que quand il faut rever grace à laurent robert, c'est pas la meme chose que waddle, comme le reconnait meme Marco.
    Mais bon, je soutiens la decision des yankees de boycott, au vu des pietres resultats, je comprends leur réaction. Et si ça fait peur aux joueurs, ben ça les aidera à se bouger un peu le lien
    Alors Jerome, révise tes classiques, et tu verras, un jour j'espère pour toi, tu comprendras la différence entre la passion de Marseille et ce que tu crois être ton équipe,et alors toi aussi tu pourras saisir ce qu'est l'OM et en lien
    D'ici là ferme ta gueule.
    Dehors Marchand, et vive Tapie, quoique l'on en dise.
  • Jérôme Gnako le 25/10/2000 à 00h00
    Je me suis fait plein d'amis on dirait. Plusieurs points : tout à fait d'accord avec Franck, ce qui s'est passé lors de PSG-OM est scandaleux, et non il ne faut pas oublier. La vie d'un homme compte plus qu'une histoire de corruption. Y'a des gros cons de supporters dans les deux camps, et je regrette la dérive actuelle du football (haine, violence, racisme,corruption, pognon). Quand à Jojo, je te prierai d'éviter de me dire "ferme ta gueule", on n'a pas gardé les cochons ensemble, si tu veux m'insulter , fixe moi un rendez vous sur un forum quelconque genre OM vs PSG, the final battle, et insulte moi tant que tu veux et puis au bout de cinq minutes, quand tu m'auras déblatéré ta collection d'insulte, tu seras peut être un peu plus serein. Sinon laisse le vrai Jérôme Gnako en dehors de tout ça, c'était un joueur de niveau correct, mais pas un grand joueur. Ne compare pas Robert et Waddle, ce sont deux grands joueurs, qui n'ont pas le même style de jeu, et oui sous l'ère Tapie, Marseille a eu de grands joueurs : Papin, Waddle, Stojkovic. L'antagonisme n'empêche pas l'objectivité. Mais bon, je pense que je vais arrêter de me justifier, le dialogue entre certains parisiens et certains marseillais, c'est bien dommage, mais bon.
  • jojo le poisson rouge le 25/10/2000 à 00h00
    Monsieur Gnako se permet un ton didactique, et essaie de jouer le beau role...
    Que dire, oui robert et waddle sont incomparables l'un, waddle, été un grand joueur, l'autre, robert, n'est
    qu'un pied gauche violent, dans sa frappe comme dans ses tacles. Oui, tu as raison, Marseille a eu de grands joeurs, mais Paris aussi, cher ami (Martel, Edmilson,
    et tant d'autres...). Marseille a des titres, Paris aussi, fier vainqueur du... Rapid de Vienne. Il y en a marre de ces parisiens qui crachent discretement sur tout ce que nous sommes sur tout ce que nous avons fait,
    tout ça par jalousie. Il y en a marre, point.
    C'est de Paris qu'est venue la retrogradation de l'OM et ce n'est pas la peine d'être extralucide pour voir qui tirait les ficelles derrière le graet, il suffit de se demander à qui cela profitait, meme si ce club que je ne
    citerai pas n'en a meme pas profité...

    En bref, fais plutot le ménage devant ta propre porte, et reviens nous voir pares

La revue des Cahiers du football