Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

M6, la petite chaîne qui démonte

Ou comment une question SMS peut s'avérer un lapsus...
Auteur : André Dejeu le 10 Mars 2006
Dernière réaction : le 19/03/2006 à 17h00

 

Diffusées au lendemain des matches de Ligue des champions, les rencontres diffusées par M6 ressemblent déjà à un vague tour préliminaire de coupe Intertoto. C’était sans compter sur la stratégie financière de la chaîne, qui s’est offert – involontairement – un dénigrement supplémentaire du médiocre "spectacle" proposé.

Cette entreprise masochiste part, si l’on peut dire, d’une bonne intention : donner six mille euros au spectateur qui, par SMS, répondra à une question absurde du style quel est le nom du Vélodrome ou la couleur du carton rouge de Franck Ribéry. Hier soir, ne dérogeant pas à la tradition, Christophe Josse demandait ainsi qui, de Chelsea ou de Bolton, l’Olympique de Marseille avait éliminé au tour précédent. Réponse évidente, qui émoustille le pauvre et le possesseur de Trivial Pursuit édition Famille.

Sauf que. Voilà-t-y pas que, à peine la question posée, on imagine l’OM et Chelsea s’affronter pour conquérir la coupe de l’UEFA. Et là, pour une raison qu’on s’explique difficilement, on n’imagine pas, mais alors pas du tout, Marseille éliminer Chelsea au tour précédent. Au regard du niveau de jeu présenté au cours de cette compétition – tant par l’OM que par ses adversaires –, on voit même le club phocéen prendre une effrayante leçon. Et on a mal pour ce "représentant français" qui passe après les affiches de Canal+ et, dans une moindre mesure, de TF1.

À vouloir renflouer ses caisses à grand renfort de questions débiles, M6 a étonnamment démontré la quasi-nullité de son programme, et le caractère affligeant du spectacle présenté. M6 n’est pas encore la chaîne du foot.

Réactions

  • Ponda le 10/03/2006 à 14h31
    Bien d'accord avec fou de colle, il existe une propension sur M6, par Josse interposé, à essayer d'amadouer le spectateur qui regrette que son émission consacrée au dressage de chiens, d'enfants ou de ménagère crados, soit sacrifiée pour un match de foot.

    Et cet amadouage passe par son inénarable phrase : "On ne peut pas imaginer qu'il n'y ait pas de but ce soir, il va y en avoir, c'est obligatoire", qui me laisse dubitatif sur le rôle du foot sur M6 et le spectacle présenté.
    Car finalement ce pseudo-commentateur essaie de nous faire croire qu'un ou deux buts remplace le beau jeu, l'allant offensif, le tacle à la carotide...

    En bref, ce slogan résonne comme un : "Svp, zappez pas, c'est un match tout pourri mais va y avoir un but, donc ça compense" qui prouve bien que finalement si la culture sportive chère à Laurent Blanc est inexistante il ne faut pas trop s'en étonner : Si un commentateur sportif n'en possède pas, le pékin de base peut difficilement l'avoir...
  • AWOL le 10/03/2006 à 14h39
    en même temps, Josse a été formé à l'école francetélévisions, où "on va voir des buts" (dit avec un enthousiasme forcené) puis "on a vu des buts" (dit au comble de la satisfaction) sont assénés comme un leitmotiv
  • gurney le 10/03/2006 à 16h00
    je hais le foot sur m6
    tf1 parait presque etre le summum du commantaire sportif a coté!
  • CHR$ le 10/03/2006 à 18h33
    Mouais. Christophe Josse a certes été formé à l'école Bietry, mais sur Canal+ (enfin, presque vu qu'il était même sur Eurosport avant) et il a suivi son mentor sur le service public après l'épisode PSG (puis TF1) de ce dernier.

    Et de toute façon, le leitmotiv "il va y avoir des buts", "il ne peut pas y avoir 0-0", on le retrouve aussi à chaque match de Canal (quelques fois sous la forme "lors des 27 dernières confrontations, il n'y a eu que 7 fois 0-0, donc il devrait y avoir des buts".

    J'ai l'impression de ne pas avoir lu le même article que les autres (même si moi aussi, je l'aurais aimé un tout petit peu plus grand, M. Cadbury) : il ne me semble pas vraiment centré sur l'inanité des questions SMS mais sur le fait que la question pointait assez cruellement sur le fait que lors des matchs de M6, c'est bien Bolton et non pas Chelsea qu'on retrouve. Et que la différence actuelle entre la C1 et la C3 fait qu'on a un football à deux vitesses, y compris au niveau télévisuel.
  • TheGlide le 10/03/2006 à 19h35
    Et moi je vous donne en exclusivité la question SMS du premier match des Bleus lors de la prochaine Coupe du Monde :

    Qui a marqué le dernier but français en Coupe du Monde ?
    Il faut avoir de la mémoire pour répondre, ça date un peu.
  • Clivier1 le 10/03/2006 à 20h15
    Petit!
    Allez, envoie mon ecran plat The Glide.
  • Coldo3895 le 11/03/2006 à 02h14
    C'est en regardant ce que font les autres que je comprends mieux pourquoi j'aimais tant le duo Roland / Larqué...

    Tous les commentateurs de foot ont tendance à vouloir nous "vendre" le spectacle qu'ils présentent; tentant de nous faire passer un match pourri pour le summum du suspense et de la qualité technique.
    C'est à cause de ça que sur France Télévision, M6 et Canal +, les commentateurs s'égosillent à coups "d'extraordinaire" dès qu'une frappe est vaguement dirigée vers le but.

    Avec Roland / Larqué, quand ils s'emmerdaient devant un match, ils le disaient !... Oh, pas aussi directement, mais on sentait bien qu'ils n'essayaient pas de nous faire prendre un Sochaux-Gueugnon pour un Chelsea-Barcelone. Ils avaient une sincérité et une spontanéïté qu'on n'a pas encore retrouvé chez une autre équipe de commentateurs.
  • Carlos Alberto le 11/03/2006 à 02h41
    coldo3895 dit :
    Avec Roland / Larqué, quand ils s'emmerdaient devant un match, ils le disaient !... Oh, pas aussi directement, mais on sentait bien qu'ils n'essayaient pas de nous faire prendre un Sochaux-Gueugnon pour un Chelsea-Barcelone. Ils avaient une sincérité et une spontanéïté qu'on n'a pas encore retrouvé chez une autre équipe de commentateurs.

    --------------------------
    Oui mais on parle pas de la même époque, le Sochaux - Geugnon 1/4 de finale de CdF 1997 ne coûtait pas 2 millions d'euro comme l'Ajaccio - Nantes que Canal doit difuser le Samedi à 17h00.
  • Cheyenne le 11/03/2006 à 11h06
    Moi je suis fondamentalement d'accord avec le fond du papier même si c'est un peu enfoncer une porte ouverte.
    Là où on pourrait se faire du souci, ce serait dans le cas où M6 investirait dans un club de foot.
    On n'ose pas imaginer ce que pourrait donner la comparaison entre C+ et M6 !
  • ouais.super le 11/03/2006 à 11h32
    Ils sont bien actionnaires de Bordeaux, non ?

La revue des Cahiers du football