En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Chronique d'une déroute annoncée (la suite)

La saison n'est pas encore lancée que déjà l'OM fait peur à ses supporters. Certes, il était prévu par une équipe dirigeante quelque peu frileuse une saison de transition. Certes, après les déboires des derniers mois, il était difficile d'espérer autre chose qu'un dur labeur pour des Olympiens en plein doute. La reconstruction annoncée commence mal, l'OM est en train de retrouver le niveau qu'il avait durant ces longues années 80, faible et sans ambition.
Auteur : Justine Misopoint le 26 Juil 2000

 

La saison n'est pas encore lancée que déjà l'OM fait peur à ses supporters. Certes, il était prévu par une équipe dirigeante quelque peu frileuse une saison de transition. Certes, après les déboires des derniers mois, il était difficile d'espérer autre chose qu'un dur labeur pour des Olympiens en plein doute. La reconstruction annoncée commence mal, l'OM est en train de retrouver le niveau qu'il avait durant ces longues années 80, faible et sans ambition.
Ce constat n'empêche en aucun cas les Marseillais de s'abonner en masse (41 000 personnes), mais la morosité court les rues. Si l'OM continue de représenter une des valeurs fondamentales du football français, il le doit beaucoup plus à cette fidélité du public qu'à ses choix sportifs. Comment expliquer (excuser) une nouvelle intersaison de ce calibre? L'équipe dirigeante continue d'enfoncer le club en vendant à ses principaux adversaires ses joueurs les plus talentueux. Après Dugarry vers Bordeaux en décembre 99, c'est au tour de Luccin et Dalmat d'aller enrichir l'effectif du PSG pour des sommes élevées, cela va sans dire, mais sans commune mesure avec la fâcheuse tendance actuelle et le niveau clairement décelable de ces deux joueurs.
L'affaire Lucas, Brésilien hautement prometteur, convoité par l'OM, pratiquement acquis par les négociations de Di Méco, et enrôlé par Rennes, n'est qu'une preuve supplémentaire que l'OM est rentré dans le rang. Cette dernière anecdote dévoilant publiquement les rapports médiocres entre un Yves Marchand qui ne comprend toujours rien au monde du football et Eric Di Méco, dégoûté de n'avoir pas eu les moyens de construire l'équipe qu'il souhaitait.
La crise qui couve entre la direction administrative et la direction sportive n'est pas sans rappeler celle qui a fait exploser entièrement le club l'an passé. Si les torts semblaient être des deux côtés (Courbis et Marchand) en 99, il n'en est pas de même cette saison, Yves Marchand, par une lenteur impressionante dans ses prises de décision, et par sa méconnaissance totale du foot (Denilson le Suédois...), tenant en effet le rôle de premier virus dans la maladie rongeant le club des Bouches du Rhône.
Son principal soutien, Robert Louis Dreyfus, aura lui aussi du mal à prouver une nouvelle fois aux supporters, légitimement en droit de réclamer des comptes dès aujourd'hui, que sa façon de commander l'OM est la bonne. Car les 500 millions sortis de sa poche et injectés dans le club n'ont rien amené de probant. Et s'il a délégué tous ses pouvoirs à Yves Marchand ou Rolland Courbis à une époque malheureuse, il n'en reste pas moins le responsable ultime de calamiteuses gestions sportives (merci le goal average), humaines (Porato le gentil qui pète publiquement les plombs l'an passé), financières (Eric Di Méco qui apprend stupéfait les clauses comprises dans le contrat de Pirès, le nombre de transferts non rentables hallucinant depuis sa prise de pouvoir, son refus obstiné de s'allier à tout nouvel investisseur pour garder la main mise sur son "oeuvre"...).
Il veut renflouer ses caisses avant de réinvestir et prend comme excuse à ces mauvaises gestions sus citées la piètre santé du championnat français et la position du sport de haut niveau en France comparé aux autre nations (impôts élevés...). Autant de situations qu'il connaissait avant de reprendre le club. Et s'il a cru que sa volonté de casser un système bien ancré suffirait, il s'est quelque peu trompé, ce qui tendrait à prouver que malgré son expérience réussie chez Adidas, il n'en demeure pas moins innocent. Il aura aussi du mal à expliquer les différents investissements de ses concurrents par rapport aux siens, ces concurrents qui relèguent tranquillement et en souriant son club au niveau des poids moyens. Ce qui n'est pas si mal après tout pour quelqu'un qui se voyait finalement assumer une saison en D2.
L'OM tourne mal et fait presque pitié. Il faudra beaucoup de courage à Abel Braga et aux petits nouveaux pour jouer sans pression un championnat délicat. Mais l'espoir fait vivre, et les supporters, eux, y croient quand même un peu. Malgré tout.

Réactions

  • OM Forever le 27/07/2000 à 00h00
    Je suis ok avec le précédent message, mais je me demande simplement une chose:
    si l'OM foire encore cette saison, comment vont réagir les supporters? C'était le moment l'an passé de mettre les choses au point avec la direction. De comprendre pourquoi nos joueurs valent moins que les autres. De comprendre pourquoi et comment l'on a pu acheter des joueurs en les faisant signer douze ans si c'est pour les voir partir chez l'ennemi. De comprendre d'où vient ce trou budgétaire dont on nous parle sans arrêt. Depuis la remontée en D1, on a certes été vice-champion et finaliste de l'UEFA, mais je me demande si ça n'était pas par accident. Dreyfus compte sur le temps, et nous on paie notre abonnement sans broncher. Je ne parle pas d'être violents, je veux simplement qu'on respecte les engagements pris lors de la remontée. Mais d'année en année, les espoirs sont repoussés. J'en ai plein les c... Et si la mayo prend cette année, ce sera bien, mais il ne faudra pas oublier que l'OM n'est pas Sedan, mais LE seul club français à avoir rapporté LA COUPE à la maison... Où en sommes-nous aujourd'hui??? C'est pour ça que cet article est bon, il n'y a qu'à voir comment les journaux parlent de l'OM en nous faisant passer pour des outsiders théoriques. Moi, je veux être le favori, je veux revoir le Milan au Vélodrome pour les niquer plus fort encore. J'en ai marre d'attendre sagement les transitions. Gardons nos joueurs, gardons nos jeunes, pourquoi vendre pas cher pour acheter des mercenaires qui ne savent même pas ce qu'a été l'OM. On l'avait la bonne équipe l'an passé, il ne manquait que Blanc et Domoraud (merci Courbis, bravo Dreyfus). Aujourd'hui, mon abonnement sent le Sedannais, et moi c'est du spectacle que je veux, pas de la lutte pour le maintien.
    Ceci dit, bravo Sedan.

  • Bang Gang le 27/07/2000 à 00h00
    Eh les mecs, ok avec l'article sur le fond, mais gare au retour de Tapie. Sa démago n'est pas loin et il nous a fait trop de mal pour le sentir de nouveau dans nos murs. Non à Dreyfus tout seul, mais non à Tapie de la même manière.

  • CESINORD le 27/07/2000 à 00h00
    T'as raison lien ne dis pas :"faisons preuve de gentillesse, si ça va pas, c'est pas grave". Ce que je vois, c'est que tout le monde part défaitiste et ça, ça m'emmerde. dans, l'histoire, tout ce qui concerne les histoires de thunes, je méconnais. Et je ne saurais jamais ce qu'il en est. Alors, je me place du coté où là, je peux parler: celui du fan de foot qui regarde les résultats sur le terrain. Après, je ne peux rien y faire. Casser des bagnoles ??? Non. Discuter ? Que faire quand les mecs à la tête du club ne comprennent rien au foot. Un coup, j'investis 500MF, un coup je fais le rapia. Bon, c'est pas glorieux et c'est vrai que ça fout un peu les pétoches pour la saison à venir. Mais t'as rasion, l'OM n'est pas SEDAN et j'espère bien que cette saison, on va se le farcir le sanglier des Ardennes.
    Ce que je crois, c'est qu'il faut courber l'échine et faire confaince à l'équipe en place (l'équipe, c'est celle du terrain dont je parle). Après, il sera temps de prendre le taureau plus par les cornes. J'esaie de garder espoir...

  • la fouine le 27/07/2000 à 00h00
    Il est plus facile d'être intelligent quand on dispose de 400 MF à investir que lorsqu'on a un déficit de 170 MF.
    Je pense que Di Méco a fait un bon boulot compte tenu des moyens dont il disposait.
    Ceux qui rigolent aujourd'hui riront moins dans quelques semaines.
    L'entraîneur a un vrai projet de jeu, les joueurs recrutés sont de vrais professionnels. Ingesson, N'Gotty ou Z.Camara ont moins de talent que Luccin, Dalmat ou Pires mais eux ont une cervelle, et un grand état d'esprit.
    La différence dans le football actuel se fait sur le mental, et là je croie qu'on a ce qu'il faut ...

  • OM Forever le 27/07/2000 à 00h00
    Message pour Cesinord. Je suis définitivement d'accord avec toi. Ok pour courber l'échine une nouvelle fois, mais seulement pour faire des petits ponts à l'adversaire. Le match contre Bastia donne de l'espoir. On verra vendredi. Mais je crois vraiment que cet article va dans notre sens. Pour une fois que les Cahiers du Foot ne nous chargent pas comme des bestiaux. J'ai même eu l'impression que la nénette qui a écrit était marseillaise. Attention les mecs des cahiers, vous tournez vers le sud avec des journalistes comme elle. Equilibre, enfin??? Il est où le mec qui disait du mal des supporters l'année dernière??? Je sais même plus son nom.
    Clean, Peace, and powerful, OM, leader for ever. Supporter d'un jour et pour toujours, dans la paix et le respect.

  • Antony le 27/07/2000 à 00h00
    Bel article... et tellement vrai...
    "L'OM tourne mal et fait presque pitié." Excellent !! Tellement pitié qu'un petit club comme Rennes dont je suis le plus fervent supporter a roulé le grand OM dans la farine en lui chipant la star de demain... Lucas...
    Les temps changent... que c'est bon ! :))

  • rolin le 27/07/2000 à 00h00
    Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre la logique financière de M. Marchand ?
    Depuis 2 mois, ce dernier nous affirme qu'il faut dégager 170 MF sur le marché des transferts avant de pouvoir recruter.
    Au début, on nous a dit que c'était trop compliqué à expliquer le pourquoi des 170 MF (on doit être trop con). Puis, M. Marchand nous a gentiment fait sa démonstration :
    1) 125 MF de non - recettes de Coupe d'Europe :
    attention, c'est une non recette, pas une charge ! Et comme le budget a baissé de presque 100 MF, ce calcul est difficilement compréhensible. Pourquoi faut il trouver ces 120 MF, alors que l'on a décidé de faire sans (le budget ayant baissé grosso modo de la somme correspondante), on les compte 2 fois alors ces 120 MF, une fois en recette manquante pour l'établissement du budget, une fois en argent à trouver au petit jeu de qui je vais bien pouvoir transférer ??
    2) 15 à 20 MF "d'économie salariale" :
    ces dernières ont été réalisées en se débarrassant (il n'y a pas d'autres mots) des plus gros salaires du club (Rava, Duga, Blanc, Pires, Dalmat, Dumas, De la Pena…). Donc, ces 20 MF d'économies ont été faîtes en baissant la masse salariale. Il est donc inutile de les inclure dans la somme à récupérer sur les indemnités de transferts. De plus, pourquoi 20 MF et pas 35 ou 10, ? Cela n'a pas été expliqué, circulez il n'y a rien à voir.
    3) "le reste" (donc de 25 à 30 MF) correspondrait à des engagements financiers sur des transferts des années précédentes ( bonjour Robby et les 25 % des 66 MF de ton transfert à te reverser, tu m'étonnes que tu voulais partir !)
    Bref, on ajoute ici des carottes et des pommes comme l'on dit à l'école aux enfants qui additionne des X et des Y.
    Essayons de comprendre. Chaque club dispose d'un budget dans lequel les recettes (billetterie, droitsTV pour le championnat, merchandising, sponsors et subventions) doivent égaler plus ou moins les dépenses (salaires des joueurs et du personnel, location du stade, transport, logistique). Le budget de l'OM cette année est annoncé à 280 MF. Est ce que cela comprend les frais d'indemnités de transferts amortis sur la durée des contrats ? Mystère et boule de gomme. Toutefois, cela veut dire que malgré 41 000 abonnés et plus de 50 000 spectateurs en moyenne ( estimons ceci à 75 MF de CA), les droits TV en augmentation, le merchandising florissant, les sponsors (d'ailleurs Adidas ne donne vraiment pas lourd M. Dreyfus), il a fallut à l'OM vendre et compter sur les indemnités de transferts pour boucler ses comptes, ce qui était avant la panacée des clubs comme Nantes ou Auxerre. En effet, RLD a vu 550 MF (paraît il, cela reste à prouver) a lui s'évaporer suite aux fabuleux conseils de M. le parano mégalo mafioso mais charismatico Courbis. Donc l'ex M. Adidas ne veut plus mettre un radis et a pris le club en otage, refusant de le céder a qui que se soit tant qu'on lui aura pas rendu son "investissement". Dans quel mesure la balance positive des transferts est prévu dans le budget ? On ne sait pas car si l'on fait la différence entre les arrivés et les départs, on ne trouve moins de 170 MF.
    Bref, une fois de plus, les dirigeants communiquent excellemment et l'on peut dire que tout est clair comme de l'eau de roche !!
    Malgré tout, si le nouveau brésilien marcelinho assure et qu'ils arrivent miraculeusement à faire venir Benarbia, le recrutement serait malgré tout pas trop mal à mon goût (mais les goûts et les couleurs…).

  • Forza le 28/07/2000 à 00h00
    ouaip...l'OM est devenu la honte du foot francais!!
    -violence des supporters Marseillais dans TOUS les stades de france! Apres chaque match, tout le monde se plaint, mais personne agis....ils continuent a se deplacer en masse....pour moi, les animaux sauvages doivent etre en cage
    -des joueurs boxeurs et capricieux (la claque de Blondeau, Abardonado Le Fou, Porato est pret a defoncer un arbitre...)....quelle belle equipe!!
    -des dirigeants qui montent des tracnars aux joueurs adverses (Gallardo linché dans les couloirs du Velodrome)
    leur place est en D2 !! ils ne meritent pas l'elite !!
    ils sont en D1 pour 500 000 F!! (la "lourde" amende infligée à l'OM suite à l'affaire OM-Monaco)
    mon seul regret :
    au lieu de gagner 5-1 (ASSE-OM), on aurait du leur mettre un 6-0 !! et l'OM en D2 et Merci les Verts !!
    Marseille n'est pas une ville de FOOT !!c'est une ville de FOUS !!!
    arretons un peu de gargariser les gens avec LE OM !! leur epopée a duré 3 ans, juste le temps d'acheter une coupe d'europe !! C'EST TOUT !!! l'OM n'est rien d'autre !!
    L'OM EST LA HONTE DU FOOT FRANCAIS !!!!

    @+

  • mforce le 28/07/2000 à 00h00
    j'aimerais qu'on arrête de s'acharner sur le
    sort de l'OM.
    Moi je suis grand supporter de l'OM et
    je regrette autant que tous la saison passée.
    Mais il faut partir de l'avant maintenant.
    Laissons au nouveau le temps de faire leurs
    preuves et apres on jugera.
    Luccin et Dalmat sont partis lien
    pouvons nous.
    On regretteras ces joueurs mais peut être
    que les nouveaux ont les couilles pour
    accepter les défis.
    S'ils voulaient vraiment rester ils seraient
    rester et s'il respectaient vraiment l'OM
    il n'iraient pas au PSG.
    De toutes les manieres 2 buts à eu deux
    toutes compétitions confondues ça peut se
    rattraper.
    Je reste persuade que l'équipe fera une bonne
    saison car les joueurs qui y sont ont une belle
    revanche à lien vous dans un mois pour
    juger.
    Allors foutez leur la paix aux joueurs en
    les laissant travailler en paix.
    Pour les dirigeant à savoir RLD et surtout Marchand
    c'est autre chose.
    Grand coup de chapeau tout meme a DIB et
    Di MECO qui ont fait a mon avis un gros travail

    Merci

  • ibrahima bakayoko le 27/07/2001 à 21h34
    Avec le recul, certains posts sont marrants à lire, surtout celui de Forza, amuse toi en D2 :o)

La revue des Cahiers du football