Réactions

• TiramiSuazo le 26/08/2022 à 21h57
  Juste là dessus :
  Depuis, les incidents sont devenus rares et la GLT est entrée dans les mœurs : l’essentiel est d’y croire.
  --------------
  
  Les limites du système sont annoncées par le fabricant et acceptées par la FIFA et en conséquence les ligues professionnelles qui choisissent la GLT (à ma connaissance toujours pas retenue en Espagne, Portugal, Pays-Bas).
  
  Ces principales limites sont une précision de + ou - 15 mm par rapport à la ligne si et seulement si les caméras détectent 60% du ballon, ce qui signifie qu'en cas de cafouillage avec 3/4 joueurs masquant le ballon, la GLT peut ne pas fonctionner.
  
  Bref quand ça valide un but il y a très peu de chances que ce soit faux, il faut reconnaître que la réciproque est moins vraie, un peu comme les arbitres le faisaient auparavant.
  Vu le nombre de cas utiles sur une saison, ça fait très cher pour cette technologie, j'avais en tête une dépense de la ligue autour de 100k€ par stade annuellement lors du 1er contrat en 2015, faudrait vérifier si la LFP communique là dessus.
  
  Enfin si vous voulez embêter le système vous pouvez prévoir de grands drapeaux à agiter dans l'axe des 7 caméras par but (oui faut être un collectif bien organisé notamment dans les grandes enceintes, plus facile dans les petits stades).

  ---

• Sens de la dérision le 26/08/2022 à 22h03
  Qui ne SAOT pas n'est pas lyonnais ! Oui ce sera ma seule intervention sur ce machin. Je ne comprends pas cette volonté de ne pas comprendre l'idée initiale, ce qui me fait me poser LA question essentielle : les gars de la FIFA ont-ils déjà joué au foot ?

  ---

• cachaco le 26/08/2022 à 23h55
  En réponse à Sens de la dérision le 26/08/2022 à 22h03

  (voir le message)
  Je pense que les gars de la FIFA ont des neveux qui jouent à FIFA.

  ---

• Mik Mortsllak le 27/08/2022 à 21h43
  La FIFA et l'UEFA:
  https://i. lien
  
  (lien pas génial, désolé, il faut copier la deuxième partie après le i. )

  ---

• Mik Mortsllak le 27/08/2022 à 21h57
  En réponse à Mik Mortsllak le 27/08/2022 à 21h43

  (voir le message)
  Avec un lien qui marche c'est mieux:
  lien

  ---

• Arthur33 le 02/09/2022 à 17h04
  "La FIFA, qui s’en tient à sa doctrine sur la VAR (c’est un outil merveilleux qui ne pose aucun problème),"
  
  L’épouvantail ou homme de paille (en anglais : straw man, littéralement « homme de paille ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon exagérée.
  
  Cette argumentation fallacieuse est symbolisée par l'image de l'homme de paille, qui vient de la technique d'entraînement au combat contre un mannequin de paille à l'image de l'adversaire. Se battre contre la représentation affaiblie de l'adversaire assure une victoire facile.
  
  
  Plus globalement sur le sujet de l'article, il faut une marge pour ne pas qu'un hors-jeu millimétrique ou proche du centimètre soit sanctionné ou oublié.

  ---