Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Honte

Dans un impardonnable accès de démagogie, Christophe Bouchet réclame la réattribution à l'OM du titre de 1993...

le 27 Mai 2003

 

Alors que nous mettions la dernière main à notre article sur la double commémoration de l'affaire VA-OM et du titre européen de 93 et sur ses non-dits (10 ans et 6 jours), le nouvelle est tombée sur notre écran avec un sinistre écho. Christophe Bouchet, président de l'OM, réclame à la Fédération de "lever la suspension du titre remporté sur le terrain en 1993" (1).

 

Jusque dans sa formulation, l'ignominie de cette revendication est éclatante… "Remporté sur le terrain"… On croit rêver. En qualifiant de "plaie ouverte" et de "cicatrice honteuse" une affaire dont étaient à l'origine les dirigeants véreux de son propre club, Bouchet inverse totalement les responsabilités, avec une impudence exorbitante. La plaie ouverte, ce sont bien les pratiques de l'ère Tapie, révélées par l'affaire VA-OM, et ce qu'elles ont semé de tristesse et de honte à Marseille et dans toute la France du foot… Les sanctions qui avaient frappé l'OM n'étaient que justice, justice imparfaite et cruelle certes, mais elles avaient résulté d'exactions intolérables. L'OM s'en était relevé, et l'on croyait même depuis un an qu'il avait renoué avec toutes les vertus qui doivent présider à sa destinée.

 

C'est son propre bilan que Bouchet ternit aujourd'hui. On savait qu'en endossant son costume, le président de l'OM avait cyniquement épousé les conceptions les plus bêtement libérales du football moderne, on ignorait qu'il allait mettre ses pieds dans les traces du plus tristement illustre de ses prédécesseurs. Car le voilà en vil démagogue, prêt à rallumer les vieilles haines et à bafouer l'éthique la plus élémentaire du sport en endossant le discours d'un Bernard Tapie toujours enclin à accuser les autres des conséquences de ses propres errements… La démarche est purement juridique, et se base sur le fait que la suspension d'un titre n'est pas prévue dans les règlements de la Fédération… Un vide juridique qui fait écho à un vide moral terrifiant de la part du président marseillais, et à un cynisme de première ampleur.

 

Si ce type a été journaliste, ce fut dans une vie antérieure. La France est probablement le seul pays au monde où un titre de champion n'a pas été attribué au second du classement quand le premier a été convaincu de corruption. Cette décision était pourtant frappée du sceau du bon sens: ce second étant le PSG, il n'était pas besoin de jeter de l'huile sur ce feu… Mais quelle conception du sport complètement tordue amène aujourd'hui Bouchet à considérer que des faits de cette nature puissent ne pas remettre en cause le "résultat sportif" d'une compétition? Il atteint l'hypocrisie la plus totale en affirmant que l'OM a "largement subi sa peine" et que "sans jamais oublier les faits (..), cette période de 10 ans permet de lever cette suspension". Il se permet même de considérer que la levée de cette sanction serait un "signe fort" pour Marseille et les supporters marseillais. Et un signe fort pour tous les amateurs de football, Marseillais compris, afin de les en dégoûter définitivement?

 

Bouchet a-t-il été grisé par sa victoire sur le dossier des droits télé? Se trouve-t-il du génie d'avoir redressé la situation sportive et économique de l'OM? Se sent-il pousser une vocation politique locale? Il vient probablement de commettre une erreur en sacrifiant la plus élémentaire décence à ses propres ambitions, et l'on espère qu'il paiera au prix fort cette basse manœuvre. Cela dit, dans un monde du football qui ne sanctionne que d'une suspension de stade avec sursis les exactions pitoyables constatées à Ajaccio, on se doute que tout est possible. On se souvient aussi qu'en 98, le président de la Fédération, dans un accès de lâcheté, n'avait rien trouvé de plus intelligent que de présenter des "excuses" aux supporters marseillais…

 

(1) Les citations sont toutes extraites du site officiel de l'OM.

Réactions

  • mollows le 03/06/2003 à 10h55
    le football est le sport roi, à Marseille et un petit peu ailleurs en France... Reste de la France où c'est vrai, on a enormement de mal à resentir ce que represente le fait de gagner des titres majeurs ces dernieres années (hé hé hé).

    L'affaire n'a pas forcement eu de poids demesuré, rapport à la popularité du club (pas VA l'autre), et à la personnalité et au pedigré de son Pdt d'alors (qui y a forcement atteri par hasard ;-).

  • LokomotivDallas le 03/06/2003 à 11h27
    Janot si tu as pleuré (d'émotion) face à la commémoration sur tf1 de la victoire de Munich en 93 je comprends que tu puisses considérer comme négligeables toutes les magouilles mises en oeuvre pour l'obtenir.
    moi ça me plait d'être dans un pays où on cherche des poux aux pdg véreux et à leurs entreprises (cf Floch & c°) m^me si ça doit les défavoriser face à leurs concurrents étrangers, j'aimerais que ce soit sytématisé dans d'autres secteurs (politique, etc...) le pays en fonctionnerait aussi bien...
    j'aimerais aussi qu'il y ait une dncg au niveau européen, ce seriat une autre façon de redonner leurs chances auxclubs français, sans mesures fiscales au introduction en bourse ou autre sottise de ce genre.
    ta passion te fait justifier les resultats par tous les moyens, je dois être plus raisonnable.
    je sais que je ne pleurerai jamais après aucun match de foot, et pourtant il y en a qui m'ont sacrément contenté en 98 ou en 00

  • NoNo93 le 04/06/2003 à 01h06
    Dis donc janot, t'as encore pété les plombs?
    Il doit vraiment taper fort le soleil à Marseille...

    "254 reactions dont la plupart sont frappé d'anti marseillais primaire , d'insinuations vaseuses , d'amalgames douteux ...quel effort !!!
    ...
    Melanger bouchet , l'OM, les marseillais pas d'accord DU TOUT ."
    Il me semble que la plupart des intervenants et la rédaction ont fait la part entre Bouchet et les Marseillais, non?????
    Le discours serait plutôt : Marseille ne mérite pas çà en plus...

    "Les moralisateurs de basse cour qui caquetent encore 10 ans aprés VA-OM n'ont sans doute jamais joué au foot , vomissent Marseille où vivent dans un monde parfait . "
    Qu'est ce que çà change 10 ans aprés?
    L'OM a été puni mais devrait profiter de son méfait?
    QUI A MIS CA SUR LE TAPIS????
    Sinon votre illustre président...
    Tu es assez représentatif de la caricature que j'espére minoritaire du marseillais adepte du complot... Personne en n'aurait reparlé et les journaux semblaient assez prés à ne pas en reparler trop fort s'il n'y avait eu Bouchet...
    Et c'est pas y'a 10 ans qu'il a fait cette déclaration, c'est y'a moins d'une semaine, ce type est un minable pire encore un fieffé hypocrite cynique sans morale...

    Au fait c'est quoi ton probléme avec la morale? C'est une notion embarassante quand elle épouse pas tes intéréts ou tes petits réves adulés? C'est une notion à géométrie variable? Oui j'imagine que tu comprennes pas tout ce qu'on dit alors...

    (Petit détail : je joue au foot desfois, j'ai rien contre Marseille et encore moins des envies de vomir, l'un de mes joueurs de foot préférés de tous les temps est le Abedi Pelé de cette époque et je ne vis pas dans un monde parfait, essaie de prendre çà en compte dans ta réponse plutot que de nous rejouer le remake du pauv' persécuté... Sinon sur le monde parfait dans lequel on vit pas c'est sur que pour que çà s'améliore il suffit juste que chacun puisse contenter ses petits égoismes sans trop s'embarasser des moyens ou de la morale, c'est vrai quoi, c'est sur que c'est la solution pour que çà tourne mieux...)

    "Enfin quoi , si la corruption ou la tentative de corruption est méprisable , elle n'a pas été inventée par l'OM. "
    Et alors, si je te prouve que la corruption est une invention des egyptiens antiques, çà disculpe tous ceux qui ont suivi de leur méfaits? On croit réver...
    Et si tout le monde se fait pas prendre, c'est une raison pour que ceux qui se fassent choper ne prenne rien? On pourrait faire des économies de flics et de juges remarque avec une approche pareille...

    "Le floch Prigent ne me fait pas pleurer , mais force est de constater qu'il n'y a qu'en France où l'on emmerde un PDG de multinationale pour avoir graissé la patte de tel ou tel afin de developper son business."
    T'as pas juste l'impression que t'en entend pas parler?
    Berlusconi a été poursuivi...
    Le boss d'Enron et autre andersen sont pas loin de se taper du ferme...
    Je connais pas beaucoup de pays où il n'y ait pas de scandales économico politiques corruptions......
    Oh bien sur il existe des pays fabuleux où la justice est à la botte du pouvoir, qui en général est constitué de personnes détournant presque touts les richesses de leur pays et comme c'est eux les chefs de l'armée, ils risquent rien... Ils sont tranquilles quand la presse veut ouvrir sa gueule on descend les journalistes...
    En général, on appelle çà une dictature, c'est sur que c'est bien plus chouette qu'un système (essayant d'etre) plus propre...

    "Si vous viviez comme moi dans lemonde de l'export au quotidien , ça vous ferait bien rigoler ..."
    J'pense plutot que çà me ferait changer de métier...

    "tellement on est des Mr Propre en France assez stupides pour casser notre propre bonheur ..."
    C'est tout ce qu'il y a d'important dans ta life? Des victoires au foot et tant pis si c'est du bidon? Comme ces pauvres nazes qui parient sur des matchs de catch truqués? Ils sont content ils ont eu du spectacle? Tu t'es fait arnaqué garçon... Ils se sont foutu de ta gueule et toi tu leur en veut meme pas????? Si Marseille a mauvaise réputation, c'est de leur faute mais toi tu préféres penser que c'est les autres qui sont jaloux????? Bigre...

    "MAIS DEPUIS , Sans le cautionner , BERLUSCONI, ( bien plus truand de haut vol) est lePresident du Conseil en Italie ..."
    Et alors????? Tu trouves que c'est un exemple à suivre...
    C'est pas juste Monsieur lui il a rien eu???
    On dirait un gamin de maternelle... Hé!!! Réveille toi!!!!

    "Mais c'est aussi triste d'avoir défoncé le bonheur des marseillais et des français ...."
    A qui la faute????????????

    "Glassman n'a été qu'un pauvre psycho rigide utilisé comme une marionnette "
    La marionette de qui?????
    Etre honnéte pour toi, c'est etre psycho rigide?!?! C'est quand meme assez hallucinant de lire des choses pareilles!!!!
    C'est quoi ta notion d'honnéteté????

    "LEs marseillais ( les habitantsde la ville ) trainés dans la boue"
    Non juste rétri=ogradé en L2, il faut vraiment que tu réapprennes que c'est que du foot... Et que c'est le club qui a tété pénalisé, et par la faute de ses dirigeants... C'est pas les marseillais!!! A ma connaissance, il y a pas eu d'amende collective!!!!

    "alors aujourd'hui faire d'une opération purement de démagogie interne uneaffaire d'Etat , je dis Basta !!!"
    Complétement d'accord, on n'aurait jamais du ressortir çà et ce titre non attrinbué çà alait pas plus mal...
    Mais au fait... Qui en a reparlé?
    On le laisse dire ses conneries et imposer ses diktats à la ligue comme il a l'air bien parti pour le faire????
    Normal? On ferme sa gueule, devant autant de connerie?

    "Les deschamps , Desailly , Voller , Pelé l'ont gagné ce titre en 93 , à la sueur , au courage , avec leur talent ..."
    Oui sans doute ils étaient les plus forts... Vraiment... Seulement, il semblerait bien que leur dirigeants ont cru nécessaire un petit coup de pouce... A quel point le coup de pouce?
    Si vraiment vous etiez les plus forts (ce que je croie), vos dirigeants ont encore été plus cons, tricher et discréditer votre équipe, mais toi tu vois que le bonheur que t'as donné Tapie? Dis toi que tes 10 ans de galére, c'est lui aussi...

    Votre président pleurniche sur la ficalité de Monaco (qui est légale vu du rocher faut il le souligner) mais il veut passer l'éponge sur une affaire de corruption?

    Et quand je vois l'impact de ses paroles sur des "supporters" marseillais, et le genre de discours que tu peux développer ou genre sytchev avec son plaisir inateignable qu'on peut pas comprendre ni lui enlever (comme toi d'ailleurs ton titre que de toute façon vous avez), désolé je crois pas que ce soit si inutile de le contredire et de bien hurler que c'est un minable... Et je rajoute un irresponsable, la démagogie, c'est pas dangereux tant que personne n'y croit, mais Bouchet plus le reste de l'action Tapie, manifestement leur discours trouvent un écho...
    Alors je trouve déjà que nos décérébrés de R1 au Parc sont de trop, c'est pas pour accepter le supportariat primaire dans n'importe quel autre club, y compris Marseille!!!!

    "Et dire quesi GRAET avait accéder à la requete du club de décaler ce match APRES la finale comme le demandait l'OM, RIEN deTOUT CELA ne serait arrivé ...
    Et qui sait . C'e n'est peut etre pas dix titres que l'OM aurait , mais 12, 13 ...Chi lo sa..."
    Ouais c'est sur, et si on avait pas des dirigeants de merde à Paris, ils auraient pu mettre le parc en bouteille... Et si Et si...

    "Oui , je relativise cette faute grave qu'est la corruption ; Acheter la retenue de 3 joueurs , meme si c'est trés anti sportif , tout à fait amoral et immoral ça n'aurait jamais dû être l'affaire d'Etat que les médias français en ont fait . ..."
    Non c'est sur!!!! un ex ministre qui se fait choper à tricher, à mentir minablement (affaire Mellick), à faire son beau devant les caméras en espérant influer sur la justice...
    C'est sur que y'a pas de quoi s'offusquer...
    T'es au courant qu'un ministre c'est qqn qui propose des lois? Il fabrique la loi la légalité et lui il gruge comme un maffieux, mais chut faut pas en parler, le foot et une victoire en coupe d'Europe, c'est bien plus important qu'une histoire qui atteint le coeur de la république, qui fait faire un faux témoignage à un député, où le président prend parti????
    T'es tu jamais dit qu'on en avait jamais parlé autant pas pour le coté foot ou Marseille mais bien pour le coté politique (et dans un sens pas péjoratif genre fallait le descendre, je te parle d'un truc qui touche les bases de notre système politique, qu'est ce qu'a pu donc bien faire dans un ministére un type pareil capable de tricher à un jeu en grande partie simplement pour des vues électorales sur PACA??????) La plupart des gens en vait rien à foutre dde l'OM et du résultat d'un match : tout simplement...
    Mais non encore une fois, ton petit bonheur c'est bien plus important que juste un angcien ministre qui se fait gauler, fallait étouffer le truc pour pas décevoir ces pauvres petits marseillais et français...
    Vendez leur du réve, ils fermeront leur gueule...

    "Ca ne merite pas les reactions haineuses 10 ans aprés , ça ne mérite pas d'occulter la magnifique victoire en Ligue des champions ...
    Ca ne merite pas d'occulter le bonheur procuré aux français et aux marseillais ..."
    Personne en aurait reparler sans Bouchet, j'espére que tu le remercieras comme il convient... Va vite acheter ton abonnement qui vient d'augmenter, t'inquiétes il fera bon usage de vos sous, il a trop à gagner en prestige personnel, semblerait...

    "Là c'est clair , 10 ans aprés , il y en a qui ont eu du mal ( ou qui non pas pû ) retenir leurs larmes de bonheur ( j'en fais partie ), il y en a d'autres moins passionné qui ont frémi de plasir et une minorité sans doute , qui a gerbé de dégout ..."
    Pleurer pour un match de foot? Oui effectivement on aura du mal à se comprendre...
    "Gerbé de dégout"? A part Bouchet (ni Marseille, ni l'OM, ni les Marseillais, ni ses supporters, ni son staff, ni son concierge, ni ses stadiers, ni qui que ce soit d'autre, je précise hein au cas où...) je vois pas trop pourquoi... Plutot un bon souvenir...

    "Mais , sous le soleil de Marseille , qu'ils ne s'inquietent pas pour nous ...ils ne comptent pas..."
    Oui oui çà c'est clair t'es dans ton monde...
    Toi tu vis pas dans un monde parfait ou idéalisé : parfait!!!

    Au fait bonne chance à l'OM pour la suite, sincérement...
    En espérant que Bouchet va se casser les dents au plus vite...

  • marco348 le 04/06/2003 à 13h02
    Nono, je t'ai lu jusqu'au bout, je gagne quoi ? :-)

    "C'est tout ce qu'il y a d'important dans ta life? Des victoires au foot et tant pis si c'est du bidon? Comme ces pauvres nazes qui parient sur des matchs de catch truqués? Ils sont content ils ont eu du spectacle? Tu t'es fait arnaqué garçon... Ils se sont foutu de ta gueule et toi tu leur en veut meme pas????? Si Marseille a mauvaise réputation, c'est de leur faute mais toi tu préféres penser que c'est les autres qui sont jaloux????? Bigre..."

    Il est là le drame ! C'est que toute la France, sous des formes différentes, a rêvé devant cette équipe et a salué cet exploit. Mais toute la France sauf Janot et ses congénères (j'ai pas dit tous les supp marseillais) a été déçu de certains moyens employés. Et surtout les dirigeants de l'époque par leur comportement, ont terni l'image de ce club, que la France entière portait dans son estime et dont nous étions tous fiers (et souvent jaloux... mais c'est une forme d'amour, non ?). Mais jamais Janot n'admettra que l'élément déclencheur c'est la faute des tapie & Cie, il préfère la thèse du complot ce ces sales non-marseillais qui ne comprennent rien au foot et à la passion... Moi j'appelle ça de l'aveuglement, voire de l'intégrisme ! Janot est un Tapiste et il en reste pas mal qui, dans le fonds, refuse finalement de croire à toutes ces histoires montées de toutes pièces par de jaloux parisiens.

  • gb13 le 04/06/2003 à 14h30
    'tain la dirlo, c'est 60000 posts en 9 jours que vous allez avoir ...
    il serait peut-être bon de rappeler tout le monde à l'ordre ... "allez, les dents et au lit !!! " surtout que NoNo commence à sérieusement paveter, on est mal là ... ;-)))

  • NoNo93 le 04/06/2003 à 14h31
    Tu gagnes la réédition série limitée spéciale version cuir et reliure dorée de la compilation de tous mes posts :-)))
    A quelle adresse?
    (par contre prévoit de la place sur ta bibliothéque y'a 93 volumes)
    En plus comme tu m'es sympatique, je te ferai une dédicace personnalisée, me remercie pas ;-))

  • NoNo93 le 04/06/2003 à 14h32
    GB, c'est pas ma faute, j'ai un quota de ligne par jour sur les cdfs que je me suis fixé, comme l'espace adressable s'est réduit je suis obligé de me concentrer sur ce qui reste ;-)))

  • McManaman le 18/10/2017 à 21h23
    Presque 15 ans plus tard, Bouchet devient maire de Tours. Comme quoi la démagogie ça peut finir par payer.

La revue des Cahiers du football