-
la menace Chantôme le 30/01/2010 à 12h35
Je vous trouve un peu présomptueux de considérer que Fabie n'est pas un tant soit peu plus au courant du contraste entre la réalité du football et ce qu'elle préconise.
PS : il me semble d'ailleurs qu'à l'origine elle ne faisait que réagir pour calmer Deschamps qu'était colère parce que Marseille serait la première équipe à perdre des plumes dans les demi-finales d'une coupe à la con rignigni, et qu'il aurait préféré que ça soit les autres ragnagna ... oui, le calendrier est surchargé, mais en venir à faire son caliméro et à souhaiter que ça soit les autres qui souffrent d'abord, c'est pas très teletubby, hein ...
Que cette harangue soit disproportionnée ne la rend nécessairement pas fausse pour autant. D'ailleurs le titre de l'article n'est pas "Fabie s'emballe", mais "La définition du football". Et il faut arrêter de croire que c'est typique d'un discours de femme désintéressée (ou d'homme désintéressé, je ne traite personne de misogyne ici) qui n'y connaît pas grand chose au foot. Au contraire, même sans naïveté, c'est leur définition de l'ensemble des sports. Et je ne comprends pas que ça fasse marrer. Et surtout : il est dommage que nous puissions oublier ces bons mots.
Maintenant si vous préférez vous confronter à la réalité des enjeux d'une demi-finale de coupe de la ligue entre la réserve marseillaise et les -18 toulousains, c'est vous qui voyez, hein ...
-
Di Meco le 30/01/2010 à 13h17
RG7 : Et surtout : il est dommage que nous puissions oublier ces bons mots.
Ben peut-être qu'on ne les oublie pas justement, et qu'on ne ressent pas le besoin de se le faire rappeler. A priori chacun d'entre nous sait que le football est un spectacle, merci. Elle nous aurait sorti "la guerre c'est pas bien", je dis pas, j'y aurais peut-être réfléchi.
-
Tonton Danijel le 30/01/2010 à 13h27
Il ne faut pas toujours donner un sens péjoratif à la "naïveté". Ce que dit Fabienne est assez naïf effectivement par rapport à Deschamps qui lui n'a du plaisir que quand il gagne (et encore, en CdL, ça le gêne). Mais le foot devrait rester ça. S'il n'y avait que des Fabienne dans le milieu du foot, je ne sais pas vous, mais de mon côté, je trouverais ça plus respirable.
-
Parisiano le 30/01/2010 à 14h08
Le foot est un spectacle? Ah bon, pour moi c'est un sport. Ce qui compte dans le foot, c'est être meilleur que son adversaire, non? Pas être plus beau, plus esthétique, plus apprécié, ou autre. Alors c'est sûr que gagner en jouant beau, c'est encore mieux. Mais l'essentiel reste de gagner, à la fin, non?
-
Sir Sourire le 30/01/2010 à 14h23
Au départ le foot c'est un jeu. Le plus important est de jouer, du coup. Enfin j'imagine.
-
la menace Chantôme le 30/01/2010 à 14h34
Tonton Danijel
samedi 30 janvier 2010 - 13h27
Il ne faut pas toujours donner un sens péjoratif à la "naïveté".
> My bad.
--
Di Meco, je trouve quand même que certains ont tendance à l'oublier, et ça ne pouvait pas faire de mal à Deschamps ou à n'importe quel acteur du foot trop impliqué dans son rôle et dans son "métier". J'espère d'ailleurs que JMA était devant sa télé (même si l'impact a dû être nul, je ne suis pas naïf).
-
Jean-Patrick Sacdefiel le 30/01/2010 à 18h39
De la naïveté? De la niaiserie, tout au plus! Dont le seul mérite est de formuler (niaisement) la philosophie des cyniques - ou la vérité du football: le football, ça sert à "occuper l'être humain". On se saurait mieux définir ce divertissement-diversion. La formulation de notre candide est d'ailleurs bien proche du "temps de cerveau disponible". Pendant que l'humanité est en train de regarder du foot, elle ne pense pas à faire la révolution.
-
Di Meco le 30/01/2010 à 18h55
Effectivement, ça ne peut faire de mal à personne. C'est complètement insipide.
-
Pascal Amateur le 30/01/2010 à 19h24
Pendant que l'humanité est en train de regarder du foot, elle ne pense pas à faire la révolution.
- - - - - - - - - -
Ce que Jan Huntelaar appelle la lutte de Klaas.
-
la menace Chantôme le 30/01/2010 à 19h57
Gigodanho
samedi 30 janvier 2010 - 18h39
Pendant que l'humanité est en train de regarder du foot, elle ne pense pas à faire la révolution.
> Un débat tout à fait différent que j'hésitais à mettre sur la table. La comparaison avec le panem et circenses est bien le seul élément qui m'avait marqué lors de mon premier visionnnage.
