En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Culbute contre son camp

Une Balle dans le pied – Un marché des transferts déréglé, de nouveaux eldorados... Certains joueurs – Hoarau et Nenê, derniers en date – mettent fin à leur carrière pour toucher le pactole.

Auteur : Jérôme Latta le 14 Jan 2013
Dernière réaction : le 21/01/2013 à 17h42

 

 

(...)
 Guillaume Hoarau a conclu un transfert qui laisse encore plus perplexe, en rejoignant le Dalian Aerbin. Promis à un faible temps de jeu à Paris, l'international de vingt-huit ans aurait pu sans difficulté trouver un club en Europe, mais peut-être pas au même niveau de rémunération, et certainement pas à celui de ce qu'il va percevoir en Chine. Sans faire injure au jeune championnat chinois, c'est un peu comme si le joueur mettait fin à sa carrière pour réaliser une très grosse opération financière. Un de ses anciens coéquipiers a proposé un nouvel euphémisme pour cette décision: un "choix de vie". Et effectivement, ce choix d'une préretraite revient à renoncer à (presque) toute ambition sportive pour s'assurer une retraite (encore plus) dorée.
(...)


Lire l'article :


Réactions

  • visant le 16/01/2013 à 10h23
    Modeste Lebanni
    15/01/2013 à 22h32

    On peut aussi trouver que le choix d'un Rui Costa, par exemple, qui était prêt à retourner jouer quasi gratos pour Benfica en fin de carrière, est plus classe que celui de toute une flopée de joueurs déjà blindés qui vont grapiller un dernier contrat juteux dans des championnats à l'intérêt parfois douteux.
    "Autant prendre un max de fric". Mouai, il y a encore d'autres choses à prendre en considération ou bien tout ça c'est un peu dépassé comme concept?
  • Tonton Danijel le 16/01/2013 à 10h36
    "Intérêt douteux", je crois que ce que veulent dire Modeste et RG7, c'est qu'on peut trouver d'autres intérêts que le compte en banque en Chine. Et je le conçois volontiers, certains cédéfistes sont allés travailler dans des destinations plus ou moins exotiques pour autre chose qu'une rémunération.

    Qu'un modeste joueur de Ligue 1 parte en Chine en se disant que Shanghaï, c'est plus excitant que Lorient, je le comprends volontiers. Le hic, c'est que j'ai du mal à mettre Hoarau dans la catégorie des modestes joueurs de Ligue 1...
  • fabraf le 16/01/2013 à 10h47
    Et si on prenait l'exemple de Grenier ?
    Voilà un homme qui a toujours rêvé de jouer dans son club formateur, d'y gagner des titres. Pourtant Aulas était prêt à le vendre à Nice. Opération qui aurait été réalisée si Gourcuff ne s'était pas blessé contre Troyes !

    Et là que fait-on de l'amour du maillot, des choix de carrière, du challenge sportif... ? Vous (Jamel compris) avez beaucoup trop intériorisé le discours ambiant, stigmatisant les joueurs qui ne respecteraient plus certaines valeurs.

    Pour reprendre des joueurs du Paris-SG à qui on avait prédit un avenir prometteur, que deviennent les N'Goyi, Sankharé et autres Partouche ??

    Quand les joueurs auront réellement le pouvoir sur leur carrière, je me pencherai alors sur des Hoarau et autres Nene.
  • Pascal Amateur le 16/01/2013 à 10h49
    Grenier a toujours voulu être au-dessus des autres.
  • visant le 16/01/2013 à 10h50
    Mon propos était plus général et nuancé Tonton. "Parfois douteux" j'ai précisé. Ca peut être Al-Gharafa, par exemple.
    Et j'ai bien compris que l'on peut trouver d'autres intérêts que le compte en banque en Chine. On peut en trouver partout ailleurs également. Donc il y a bien une motivation déterminante, et qui prend le dessus sur l'intérêt sportif amha (l'argent peut-être?).

    Voilà, c'est tout. Ce n'est pas une indignation, c'est juste une déception de voir partir un mec qui a un certain talent et qui pouvait, sportivement parlant, espérer mieux.
  • Espinas le 16/01/2013 à 10h52
    "Autant prendre un max de fric"
    ----
    Belle utopie, en effet. Tu as le droit de bien aimer Hoarau et de ne pas aimer qu'on le critique, mais nous avons aussi le droit de critiquer ce choix.

    Pour Grenier, l'offre serait venue de Puel mais aurait été refusé par l'OL, et Garde en premier lieu.
    Même si kiplé et consorts continuent à dire que Grenier n'est lyonnais que parce que Gourcuff est blessé.
  • visant le 16/01/2013 à 10h59
    fabraf
    aujourd'hui à 10h47

    Mais tu compares des choux et des carottes! Tiens, prend Partouche et Nene (hum, association douteuse).
    Si demain Partouche se barre au Qatar en échange d'un juteux contrat pourquoi pas. Le mec joue au FC Versailles, autant se mettre "financièrement à l'abri" (ça sonne bien là). On ne se penche justement pas sur ces cas-là car, comme tu le dis, ils n'ont pas forcément le choix.

    Prends Nene maitenant. Le mec a l'occasion de jouer au Brésil pour un salaire conséquent, à 18 mois d'une coupe du monde. Bah non, il signe au Qatar. Lui a le choix, et c'est précisément ce choix qui peut faire tiquer.

    Et on n'intériorise pas un "discours ambiant", déjà je ne sais pas ce que ça signifie (le discours de qui?) et je me trouve encore capable d'avoir un avis personnel sur ces sujets somme toute futiles.
  • fabraf le 16/01/2013 à 11h17
    Visant, je prends l'exemple de Partouche car au sortir de ses premières apparitions avec le PSG, s'il avait signé au Qatar, beaucoup s'en serait offusqué.

    J'ai pris des joueurs parisiens car finalement ce qui gêne beaucoup de personnes c'est qu'il s'agit de joueurs médiatiques qui ont (ou auraient eu ou avaient) un très bon niveau. Alors que ces joueurs ont véritablement éclaté sur le tard (24/25 ans pour Hoarau, 28 pour Nene). Qu'ils aient le choix de décider de leur avenir me fait bien plaisir car ça n'a pas forcément été le cas avant leur explosion (pour rappel, ces joueurs ont été prêtés à droite et à gauche).

    Quel discours ambiant ? Celui de dire que les joueurs ne pensent qu'à l'argent, oublient certaines valeurs, n'aiment plus le foot, ne veulent plus gagner des titres... Comme s'ils étaient les premiers responsables de la situation.

    Les joueurs sont devenus des marchandises comme une autre (cf Gignac exhibé l'an dernier le 31/08/2011 comme un vulgaire poisson). Qu'ils reprennent le pouvoir : ce sont eux les principaux acteurs !

    Et si l'exemple de Grenier ne vous plait pas, prenez celui de Gomis, celui d'Utaka, celui d'Azpi, celui de Kembo... tous poussés par la sortie.

    Alors oui Nene, Hoarau ou Rémy auraient pu effectuer un autre choix, mais que représentent-ils dans l'océan des joueurs à qui on ne demande pas leur avis ?
  • Espinas le 16/01/2013 à 11h26
    Alors oui Nene, Hoarau ou Rémy auraient pu effectuer un autre choix, mais que représentent-ils dans l'océan des joueurs à qui on ne demande pas leur avis ?
    ---
    Disons que c'est de l’esclavage un peu spécial avec des primes à la signature et des salaires en centaines de milliers d'euros, un agent pour négocier et jouer de la non-volonté affichée du joueur pour négocier à la hausse, et la possibilité de refuser ces offres, avec évidemment des conséquences négatives potentielles comme celle d'être mis au placard dans le club actuel.
  • visant le 16/01/2013 à 11h29
    Non mais attends il y a un vrai problème à ce niveau, on est d'accord.
    Quand des clubs "formateurs" se débarrassent de jeunes de 18-19 ans sans diplôme et après réclament de fidélité et respect aux joueurs restants, c'est rigolo. Mais je crois que c'est assez souvent dénoncé en ces pages également.

    Quand tu dis que c'est aux joueurs de "reprendre le pouvoir", je pense justement que ce genre de choix (Hoarau, Nene) va à l'encontre de l'évolution que certains d'entre-nous espèrent. Cad "allez vous faire voir avec vos pepettes et je choisis le challenge sportif qui m'excite le plus".
    Mais c'est juste (de ma part en tout cas) un énième constat d'une situation un peu absurde, en grande partie dirigée par la maximisation financière. Ce n'enlève absolument rien à l'ensemble des autres problèmes que tu dénonces et ça ne rend pas Hoarau ou Nene responsable de tout ce merdier, loin de là.

La revue des Cahiers du football