En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ballon de Plomb 2013 : les candidats

Six nominés, et bien plus de contestations en perspective : le futur lauréat est pourtant parmi ceux-ci, et on ne doute pas qu'il complètera dignement le palmarès.

le 30 Dec 2013
Dernière réaction : le 06/01/2014 à 18h28

 

 
Le Ballon de Plomb, c'est la crise de décembre des Cahiers du foot. Un trophée qui suscite toujours énormément de désaccords: sur son existence même, sur ses critères, sur la liste des nominés – moins sur celle de ses lauréats. Pour la deuxième année consécutive, le vote en faveur d'une non-attribution est possible (arrivée en deuxième position l'an passé). Mais pour la première fois, la liste ne compte que six candidats, afin de ne pas chercher à atteindre le traditionnel quorum de dix à onze postulants, alors que la pénurie est patente.
 

Cela ne devrait pas modérer les controverses sur les présences et les absences. D'autant que les anomalies sont criantes: trois Marseillais (et encore, on a écarté Raspentino et Leyti N'Diaye), deux Bordelais seulement (dont aucun Ben Khalfallah et aucun Chalmé), pas un membre de la défense lyonnaise (les bougres se sont bien cachés les uns derrière les autres), pas un Parisien malgré un ratio prix de revient / bénéfice sportif accablant pour certains, pas même un reléguable. 
 

 

Ballon de Plomb 2013 les candidats

 


Les six candidats

Jordan Ayew (Olympique de Marseille) > sa candidature
Joey Barton (Olympique de Marseille / Queens Park Rangers) > sa candidature
David Bellion (Girondins de Bordeaux) > sa candidature
Alou Diarra (Stade rennais / West Ham United) > sa candidature
Florian Marange (Girondins de Bordeaux / Crystal Palace) > sa candidature
Florian Thauvin (SC Bastia / Lille OSC / Olympique de Marseille) > sa candidature

 


Short list, hard list

Cette sélection réduite n'est pas un parti pris: à chaque fois que nous nous engagions avec enthousiasme dans l'étude d'une candidature potentielle, il n'y eut que déception. L'année de Leyti N'Diaye, footballeur virtuel, ne représente rien par rapport à un contrat à Marseille de 2004 à 2013 présentant une vingtaine de matches et huit prêts. Mollo ou Ménez, sur cet exercice, seraient surtout éligibles au nom d'un délit de sale gueule qui ne fait pas partie des critères (NB: le BdP n'est pas non plus un test de QI). Mvuemba, Raspentino, Moukandjo, Boudebouz? Difficile de trouver en ceux-là de quoi dresser une candidature un tant soit peu drôle, tant ils ne fournissent que des exemples fort banals de carrières qui se délitent. Ali Ahamada, pour sa collection de boulettes depuis son but? Trop léger sur la mentalité et le choix de carrière, et nul ne peut remplacer Damien Grégorini dans nos cœurs.
 

Et du côté des "stars"? On peut avoir trouvé ridicule son intérim au PSG, mais David Beckham n'atteint pas les minima sur ne serait-ce qu'un seul critère, malgré ses trois matches et demi en Ligue 1 (318 minutes en dix apparitions dont deux comme titulaire), et son bilan de 15 corners tirés, une passe décisive, zéro tir cadré, une touche ratée et une expulsion au Parc des sports d'Annecy. Certains ont avancé les noms de Gourcuff, Pastore ou Gomis, mais s'il existe beaucoup de conceptions différentes du Ballon de Plomb, ils ne correspondent pas du tout à la nôtre.
 

La tentation de rendre plus parodique la sélection a bien existé. Une candidature collective girondine pouvait séduire en unissant les forces des deux nommés, mais aussi de Chalmé, Planus, Ben Khalfallah, Sané, Jussiê et pourquoi pas le sympathique Cheik Diabaté – dont la technique évoque les robots de Pacifim Rim, et qui réincarnerait un Ballon de Plomb sympathique et maladroit (avec le meilleur sourire de Ligue 1). Trop bancale, elle a été écartée sans que l'on parvienne à trouver suffisamment d'éléments à charge pour requalifier l'un d'eux en candidat individuel (même s'ils font de bons sujets de blague). Lovés dans la ouate bordelaise, les vainqueurs de la Coupe de France ont même esquivé le BdP.
 

Les nominés sont-ils beaucoup plus légitimes que ces recalés? Pas forcément beaucoup, mais plus, oui: ils ont la stature de candidats, à défaut d'avoir tous celle d'un vainqueur. Ils ont des défauts, mais nous avons estimé que leurs "mérites" l'emportaient. Rappelons que la configuration de l'an passé était analogue, et que le lauréat a finalement présenté tous les gages de crédibilité... Place, donc, aux candidatures, puis à l'élection. Le successeur d'Issam Jemaa sera connu le 13 janvier, jour de la cérémonie du Ballon d'Or. L'élection du Ballon de d'Eau fraîche, elle, s'annoncera tantôt.
 

 

Les conditions d'éligibilité
Avoir figuré dans un effectif de Ligue 1 au moins une demi-saison cette année.


Les trois critères d'élection
Qualités footballistiques intrinsèques, mentalité, choix de carrière.


Le vote
Sur le site des Cahiers du foot du 3 au 10 janvier.


Le palmarès
2003 : Francis Llacer
2004 : Fabrice Fiorèse
2005 : Benoît Pedretti
2006 : Bernard Mendy
2007 : Matt Moussilou
2008 : Frédéric Piquionne
2009 : Mateja Kezman
2010 : Yohan Démont
2011 : Moussa Maazou
2012 : Issam Jemaa

 

Réactions

  • Tetsuo Shima le 30/12/2013 à 16h17
    Ouais, c'est vraiment dommage que Thauvin soit bon footballeur (dans un contexte difficile qui plus est !), il était le candidat idéal !

    Jordan Ayew est très bien placé pour moi entre l'éternel espoir qui ne convainc jamais et la tête de lard, sa tentative d'altercation avec Beckham restera mythique.
  • Papin Jour Pape toujours le 30/12/2013 à 16h46
    Ayew est un beau candidat. Manque cette fois-ci l'aspect choix de carrière mais difficile d'être bon sur tous les tableaux. Et peut-être ai-je loupé un épisode chez Jo, avec refus de prêt. C'est pas impossible.
  • Ivanov le 30/12/2013 à 17h02
    Marange il est pas mal quand même, il remplit les trois critères, entre son départ à Crystal Palace pour ne même pas être dans l'effectif (car pas assez technique), le tout quelques semaines après ses déclas sur Gillot qui n'aime pas les Bordelais.
    Mais j'ai peur qu'il souffre de la comparaison médiatique avec Thauvin, Ayew ou Alou Diarra...
  • Lucho Gonzealaise le 30/12/2013 à 18h25
    balashov22
    aujourd'hui à 12h54

    Je proteste contre ceux qui envisageaint de nominer un défenseur lyonnais individuellement et plus encore Gourcuff ou Gomis. Les défenseurs n'ont jamais fait rempli le critère de mentalité...
    ---------

    Je le dis avec beaucoup de mesure parce que je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais il me semblait avoir lu qu'Umtiti avait des prétentions salariales assez élevées en cours de saison dernière et qu'il avait un peu pris le melon ?
  • Pierro le 30/12/2013 à 18h35
    Cette liste ressemble quand même beaucoup à un hara Kiri du comité de sélection déçu que le bdp ait été attribué l'an dernier.
    Comment comprendre autrement la présence des 3 marseillais dans la liste l'année suivant la deuxième place derrière les invincibles.
    A commencer par Barton, qui aurait presque pu concourir pour le ballon d'eau fraiche pour son état d'esprit ultra avec sa présence dans les virages marseillais pour les matchs de C1. les tweets contre thiago Silva et p. Menez.. Mouais. Cette année, il joue régulièrement avec qpr qui joue les premiers rôles pour la montée et à refuser de renoncer à une partie de ses émoluments pour partir.
    Thauvin qui figure dans le 11 de la première moitié de saison de L1 et risque fort d'aller au Brésil et Ayew qui est juste un jeune moyen qui a du mal à percer comme tant d'autre en L1 dont le seul tort est une ou deux expulsions ridicules.
    Le ballon de plomb est mort vive le ballon d'eau fraîche.
  • Papin Jour Pape toujours le 30/12/2013 à 18h58
    Oui je suis curieux de voir si le portrait de Barton sera balancé ou juste à charge. Mais je suis assez surpris de le voir ici aussi du reste (je ne parle que des marseillais que je connais particulièrement bien). Bref, il y avait d'autres choix, y compris au sein de l'effectif marseillais. Mais sans doute moins médiatique. C'est dommage d'avoir choisi des noms.

    Après j'ai conscience que toute sélection serait critiquée etc, etc. Mais je suis particulièrement déçu.
  • Papin Jour Pape toujours le 30/12/2013 à 18h58
    *Je suis surpris* (et non "curieux").
  • Radek Bejbl le 30/12/2013 à 19h32
    Pierro, je pense qu'il est inutile de revenir sur tout ce que tu dis, qui me semble quand même trrrrrrès partisan. Mais il y a un point qui reste un mystère à mes yeux, c'est la défense des tweets de Barton (si j'ai bien compris, la ponctuation étant un peu freestyle). Parce que je veux bien imaginer qu'on puisse l'avoir trouvé bon ou considérer que son choix de carrière est excellent... mais vouloir "presque" faire concourir au ballon d'eau fraîche un gars qui insulte gratuitement les Parisiens c'est ne pas avoir saisi l'esprit de la récompense.
  • Luis Caroll le 30/12/2013 à 22h15
    Tiens , déjà la débat sur l'esprit de la récompense qui est forcément mauvais chez les autres.

    Je crois que Barton est le seul footballeur en activité a tenir un discours sur le dopage proche de ce que disent les Cahiers.

    Comme Papin, je suis curieux de voir le portrait car le personnage est tellement nuancé qu'un portrait qui oublierait tous ses bons côtés serait assez décevant.
  • Pierro le 30/12/2013 à 22h33
    Je précise ma pensée. Pour Barton, je trouve qu'une nomination au BDP pour deux trois tweets limites et pas du tout eau fraîche cela fait pour beaucoup surtout que toute sa prose 2.0 n'est pas dénuée d'intérêt. Si on repense au portrait du joueur avant sa venue dans les médias et à ce qu'on a vu, j'ai quand même l'impression que Vincent L. a évite le pire prévu par tous avec son prêt.
    Assez curieux de lire sa profession de foi.

La revue des Cahiers du football