Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

À tous les râteliers

ATP – Les Cahiers à \"On refait le match\" ce soir? Le magazine de foot et d\'eau fraîche navigue décidément en eaux troubles... Révélations.

Auteur : Agence Transe Presse le 11 Avr 2005

 

Boulogne-Billancourt, 11 avril 2005 (Agence Transe Presse). Selon plusieurs sources concordantes, Jamel Attal, rédacteur des Cahiers du football, serait invité ce soir à la célèbre émission d'Eugène Saccomano, "On refait le match", diffusée sur RTL et LCI.

 

La nouvelle suscite une certaine perplexité jusque dans l'entourage du "magazine de foot et d'eau fraîche", tant cette association semble improbable, entre d'un côté l'archétype du programme audiovisuel déblatératif, et de l'autre un journal qui prétend (prétendait?) défendre une certaine vision du football et du journalisme sportif... Interrogé par l'ATP sous couvert d'anonymat, un autre membre des "CdF" y voit d'ailleurs une manifestation de "l'ego démesuré de [Jamel Attal], prêt à toutes les compromissions pour montrer son chou à la télévision, dont la croissance est alarmante depuis qu'il a été cité dans la revue de presse de France Inter". Une thèse que semble accréditer ce "vœu pour 2005", paru dans l'édition de janvier dernier du mensuel, souhaitant "la titularisation" à 'On refait le match' de l'auteur de la "Chronique bolchevique". Le second degré était-il trompeur? "De toute façon, il ne réussira pas à en placer une, et il va être ridicule", ajoute le dissident.

 

Du côté des lecteurs des Cahiers, l'incrédulité est de mise. "Je ne saisis pas bien l'intérêt de ce passage" nous a confié l'un d'entre eux tandis qu'un de ses acolytes se montrait plus sévère: "Après s'être aplatis devant Luis Fernandez et Jean-Michel Larqué sur RMC Info pour vendre leur Ballon de Plomb, ils passent à la vitesse supérieure. Tout cela serait finalement assez logique...". Un dernier lecteur renchérit : "Si c'est vrai, je brûle mon t-shirt 'Sex, drugs and Cyril Rool' et je résilie mon abonnement". Un constat au moins est unanime: "Les Cahiers, c'était mieux avant".

 

Si la rédaction des Cahiers du foot a refusé de confirmer ou de commenter officiellement cette information, nous sommes en mesure de révéler certaines de ses motivations. En privé, le directeur de la communication du journal (également chargé des relations avec les Boulogne Boys) avoue qu'aucune opportunité de promotion ne peut se refuser, même si elle s'avère sans lendemain. Une autre thèse circule : "Connaissant l'idéologie trotskiste de Jamel, je ne serais pas surpris qu'il s'agisse d'une stratégie d'entrisme dans les places fortes médiatiques du football français", avance un ancien membre évincé pour cause de réformisme, qui remarque aussi qu'en une semaine, les Cahiers ont été cités dans l'hebdomadaire Stratégies puis dans L'Humanité... Noyauter le groupe TF1 en profitant de cette invitation? L'opération semble bien hypothétique, et pourrait même constituer un guet-apens... Car dans sa biographie (1), Eugène Saccomano fustige en effet, à propos des CdF, "ces gens — il faut que leurs lecteurs le sachent —, [qui] font leurs journaux au téléphone". L'animateur est même plus précis: "Ils n'assistent à aucun match sauf à ceux du Parc des Princes puisqu'ils habitent Paris. Lyon, Marseille, Monaco, Sochaux, ils les regardent à la télévision. Pour Auxerre ou Lens, les plus mordus prennent leur voiture. À ces donneurs de leçons et aux autres, j'affirme que 'On refait le match' n'est pas le 'Café du Commerce' dont on nous rebat les oreilles, synonymes de bavardages et polémiques arrosées". À bon entendeur... (1) Eugène Saccomano, "Je refais le match", Editions Plon (page 289).

Réactions

  • JPDarky le 11/04/2005 à 12h38
    Mon Tres Cher Pollux, darling,

    Oui, je permets, je permets, voyons.

    J'etais alle faire un tour sur le site au moment ou tu m'avais so kindly refiled le lien. A cause de toi je me suis tape une crise de SVR aigute, ce qui est tres bien, puisque j'ai re-ecoute en boucle les diverses galettes de feu Mr Stevie, c'etait enorme.

    Sinon, pour revenir au sujet dont tu causes [et dont l'evocation a commence, je tiens a le dire par Mr Numero 14, et pas par moi-meme, je dis ca pour eviter le proces], je tiens donc, comme tu l'as note, a garder par principe, une attitude bien droite [dans mes moon-boots], pour eviter tout malentendu avec les autorites locales, on n'est pas chez nous apres tout.

    Et surtout, surtout, j'aimerais renouer contact avec le porte-micro de l'aile marines des fabuleux ultras bordelais qui sont des mecs hyper top autrement que par des echanges de posts ou a la fin je decouvre qu'ils sont vraiment trop forts et que franchement j'ai dit un tas de conneries, et du coup a chaque fois j'ai le rouge au front et je dois me laver la bouche au savon noir.

    En effet, comme tu le sais, j'essaye [mais c'est super dur], d'avoir un contact avec le-dit porte-micro, parole, et proselyte de la pensee ultra-marine, car depuis la disparition de Gencives, ce bon Gencives, je suis en mal de PACS de la capitale du 33.

    Bon, sinon, c'est qui Grimault ?

    Blourg.

    JPDarky

  • luckyluke le 11/04/2005 à 12h59
    Grimault, ben c'est comme Père, il a écrit des contes.

  • Clivier1 le 11/04/2005 à 13h07
    J'avoue écouter ORLM presque chaque lundi... OH CA VA HEIN!! Certains que je ne nommerai pas (ca ne se fait pas de denoncer des cdfistes qui ont le meme nom que Michel Blanc dans les bronzés) ont avoué (ou presque) être fan de Alexandre Delperier sur RMC...

    Hé bien, je dois dire que autant tous prennent ca assez au serieux, autant Verdez se fout un peu plus chaque fois d'eux en caricaturant son personnage encore plus. Moi, il me fait marrer, surtout quand on écoute les autres partir au quart de tour...

  • Dom le 11/04/2005 à 13h19
    Verdez est énorme dans son rôle...
    En l'écoutant au 2e degré, ORLM c'est que du bonheur....

  • Diagana le 11/04/2005 à 13h30
    Verdez est énorme, il se fait plaisir, se caricature, fait marcher les autres...bref beaucoup plus triste quand il n'est pas la.

    Le pire de tous est sans conteste Pascal Praud. Pauvre type sans saveur et sans connaissance footballistique nous rabachant ces propos dénués d'interet à longueur d'année, du style "tous les matins à l'entrainement, les attaquants jouent contre les défenseurs et ce sont les défenseurs qui gagnent. N'importe quel entraineur confirmera".


    Si Jamel pouvait demander à sacco de rapeller Estelle Denis dans son émission ce serait sympa...:)))

  • jack bauer le 11/04/2005 à 13h39
    moi je préfère Vanessa Caffin ;-)

  • inpaname le 11/04/2005 à 14h01
    Pour ma part, je n'ai jamais écouté les émissions radio telles que ORLM ou Luis Attaque, j'ai en revanche été abonné aux CDF pendant un an et je consulte fréquemment ce site et son forum.

    Dans l'un des cas, je peux encore ou j'ai pu apprécier un style et une écriture rafraichissants, réfléchis, relativement engagés et toujours appliqués, ainsi qu'un ligne éditoriale qui tranche (euphémisme) dans le secteur de la presse football. Dans l'autre cas, je crois que j'ai juste échappé à une "mise en lumière" cacophonique et bien bordélique de l'actualité du ballon rond en France et à l'étranger.

    Et ce que j'observe par cette dépêche de l'agence transe presse et de cette pseudo participation d'un éditorial des CDF à ORLM, c'est un simple prétexte au dernier paragraphe... qui semble-t-il, et connaissant la rédaction, est un réglement de compte totalement justifié - selon moi - à l'égard de celui qu'ils caractérisent - à juste titre - d'animateur, le mal nommé Saccamoineau.

    Bien joué les CDF, cette attaque dans un bouquin qui doit se suffir à lui même pour discréditer son auteur, ne méritait pas plus de lignes de votre part.

  • axgtd le 11/04/2005 à 14h10
    luckyluke - lundi 11 avril 2005 - 12h59
    Grimault, ben c'est comme Père, il a écrit des contes.

    -> Excellent

  • abola le 11/04/2005 à 15h06
    inpaname - lundi 11 avril 2005 - 14h01
    Et ce que j'observe par cette dépêche de l'agence transe presse et de cette pseudo participation d'un éditorial des CDF à ORLM, c'est un simple prétexte au dernier paragraphe... qui semble-t-il, et connaissant la rédaction, est un règlement de compte totalement justifié - selon moi -
    *****

    Je suis d'un avis contraire: ce matin en découvrant l'article ma première impression a été de trouver un peu mesquin de la part de la rédaction de s'offrir une petite vengeance même sous couvert d'humour.
    Mais bon.. peut-être que l'extrait ne disait pas tout et que Saccomano avait été par ailleurs plus infamant.
    Ce midi, je me rends à la fnac pour lire la page en question, et surprise, Saccomano parle "d'aimables confrères dont [il] apprécie souvent l'humour" (en revanche il a du s'accrocher avec "so foot ou sot foot").

    Il aurait été plus intéressant, si vraiment il semblait nécessaire à la rédaction d'évoquer le livre, de démontrer en quoi le fait de ne pas se rendre dans tous les stades n'était pas une tare.
    Comme ça en vrac:
    - saccomano n'ayant pas le don d'ubiquité, il doit, lui aussi, regarder bon nombre d'équipes à la télévision
    - les cdf n'est pas, par essence, un journal qui rend compte de l'actualité: sur une saison il y a très peu d'articles où la présence de reporters in loco aurait apporté un plus, je ne vois que ceux sur l'Equipe de France, or justement (sauf erreur de ma part) c'est à cette occasion que la rédac sort le plus.
    - le fait d'être en contact avec le monde du football n'est pas forcément le "plus produit" tant vanté par saccomano car ça interfère dans l'analyse du journaliste qui peut être tenté de moins dire par crainte de représailles (boycott) ou, au contraire, qui "allumera" ceux qui ne le conviennent pas ou qui ne jouent pas le jeu médiatique (vahid, wiltord..)

  • JPDarky le 11/04/2005 à 15h31
    Cher hervelam,

    Soyons clairs, il n'est pas de bon ton d'evoquer la chose dont au sujet de laquelle tu souhaiterais obtenir plus d'informations, probablement alleche par le post de Pollux, je te comprends.

    Je ne tiens pas a me faire licencier des forums des CDF, et j'ai pu apprendre avec le temps qu'il y a des sujets a ne pas evoquer. Celui-la en fait partie.

    C'est d'ailleurs plus ou moins ce que je disais a Mr 14 dans les quelques posts que nous echangeames tantot ici meme. On ne parle pas de corde dans la maison d'un charbonnier, pour eviter le risque que le pendu devienne le maitre, comme disait la sagesse populaire qui a oubliee d'etre conne sinon ca se saurait. Bref, les CDF sont chez eux ici, on respecte les desiderata des hotes de ces lieux.

    Pace et Salute comme disait Jean-Guy [et Arnaudqui. aussi mais il est moins connu [pour le moment]].

    Blourg.

    JPDarky

La revue des Cahiers du football