Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La vie après Beckham

Invité : When Saturday Comes – S'il quitte Los Angeles, quel héritage Beckham laissera-t-il au Galaxy et à la MLS, en pleine croissance, cinq ans après son arrivée en Californie?

Auteur : Ian Plenderleith le 2 Jan 2012

 

Nouvel épisode de notre partenariat avec When Saturday Comes avec un article extrait du numéro de décembre. Titre original : Life After Beckham.


* * *

La Major League Soccer a retenu une leçon essentielle de la part des grandes ligues européennes avec lesquelles elle aimerait rivaliser à terme: l'importance de chanter ses propres louanges. Les affluences augmentent! Le sponsoring et les droits télé augmentent! De nouveaux stades se construisent! Nous augmentons le nombre de clubs chaque saison! De grands noms arrivent de l'étranger! Tels sont les messages officiels, et ils sont tous exacts. Mais, âgée de seize ans seulement, la MLS est encore une ligue adolescente qui doit encore grandir à bien des égards, en particulier à celui de la qualité de son football. Elle peut se croire déjà arrivée, mais le vieux sage qui a connu la faillite de la North American Soccer League recommandera la prudence.

 


Happy ending

Les médias américains sont unanimes pour affirmer que l'événement de la MLS 2011 a été la "fin hollywoodienne" du contrat de cinq ans et 32,5 millions de dollars de David Beckham avec le Los Angeles Galaxy, qui a remporté le championnat dans son propre stade grâce à la courte et poussive victoire obtenue contre le Houston Dynamo (1-0). Les observateurs ont pour la plupart fait abstraction des blessures de Beckham, de l'animosité de ses partenaires, de ses dispenses internationales (incluant un voyage pour le mariage royal) et des constantes menaces de départ précoce ou de prolongation de son prêt au Milan AC. Ils se sont plutôt accordés à dire que les progrès accomplis par la compétition au cours des cinq dernières années justifiaient la décision de lui accorder un contrat aussi lucratif, alors qu'il allait évoluer aux côtés de douzaines de jeunes joueurs gagnant à peine de quoi payer leur loyer.

 

 

Il faudrait donc quelque courage pour affirmer que la MLS a progressé en dépit de Beckham et non grâce à lui. Lui-même a déclaré sur ESPN que son séjour avait été un succès, "particulièrement en dehors du terrain", et il a maintes fois répété que sa mission principale consistait à "faire grandir le football" aux États-Unis. Personne ne niera que son influence au cours de la dernière demie décennie a été déterminante. Simplement, elle l'a été beaucoup moins en raison de ce qu'il a accompli qu'en raison de qui il est. Beckham a été la béquille existentielle la plus chère du monde, même si elle avait été justifiée par de fragiles promesses de rentrées fiscales.

 


Le leadership du Galaxy

La MLS a grandi, mais est-elle meilleure pour autant? En partie. Un fait majeur est l'émergence du Galaxy en tant que force dominante du championnat. Il n'a pas seulement été sacré champion, il a aussi remporté le Supporters' Shield, qui récompense l'équipe la plus performante lors de la saison régulière. Il avait déjà eu ce titre la saison passée, et atteint la finale en 2009. Aucune équipe n'a autant dominé la compétition depuis DC United au cours des premières années – cette domination ayant surtout été le résultat de la réunion accidentelle d'un grand nombre de talents dans un championnat d'une désespérante pauvreté technique.

 

Certains estiment qu'une telle équipe est très exactement ce dont la MLS a besoin. Le turnover des champions est certes très démocratique, mais en MLS, il traduit surtout un médiocre vivier de talents. Le Galaxy n'est pas juste devenu pour ses rivales une équipe à détester absolument, mais une équipe que l'on doit aspirer à battre et à dépasser.
Beckham a indirectement eu l'effet d'un déclencheur lorsque la MLS a changé ses règles il y a cinq ans, autorisant les clubs à signer un "Designated Player" à très haut salaire. Le nombre a, depuis, été porté à trois, et ce sont précisément les "joueurs désignés" de Los Angeles – Beckham, Robbie Keane et Landon Donovan – qui ont été à la manœuvre du but victorieux en finale, et qui ont formé la clé de voûte des forces offensives du Galaxy.

 


Young Americans

Les autres équipes ont deux options. Leurs propriétaires peuvent investir pareillement dans des stars étrangères vieillissantes en espérant que la rentabilité tant financière que sportive sera au rendez-vous, ou continuer à s'en remettre à des entraîneurs suffisamment malins pour composer une équipe avec peu de moyens et en tirer le meilleur. Cette démarche a fonctionné pour les précédents champions de Colorado (2010), Salt Lake (2009) et Columbus (2008), autant d'équipes sans designated player. Mais elle commence à ressembler à une méthode du passé. De ces trois équipes, seul Salt Lake a fait acte de continuité, manquant de peu le titre en Ligue des champions CONCACAF en avril dernier. Mais eux-mêmes ont été largement dominés par le Galaxy en demi-finale.

 

Reste le cas des chers mais physiques et agressifs New York Red Bulls, qui ont recruté Thierry Henry et Rafael Marquez, mais n'ont péniblement accédé aux play-offs que pour tomber face à Los Angeles en demi-finale de conférence [1]. Bruce Arena, le coach du Galaxy, bien que se félicitant d'avoir pu employer Beckham et Keane, a déploré la confiance excessive accordée aux recrues étrangères et l'incapacité de nombreux clubs à faire émerger de jeunes footballeurs américains, en dépit du développement rapide des centres de formation.

 

La défense d'Arena, jeune et 100% américaine, atteste de sa capacité à réussir l'alliage entre les stars et ces talents naissants qui seront cruciaux pour la pérennité de la MLS. Il y aura une vie après Beckham, mais poursuivre la croissance exigera de la substance: la publicité ne suffira pas.

 


[1] Équivalent d'un quart de finale NdT.

 

 

Réactions

  • OLpeth le 02/01/2012 à 08h08
    Merci pour l'article. J'aimerais savoir si la MLS a fait connaître ses axes de développement ? Dans un paysage déjà saturé par la NFL, la NBA, la MLB et la NHL, sur quoi misent-ils leur survie ? La population latino sans cesse grandissante ? Les filles ? Les jeunes ?

  • theviking le 02/01/2012 à 08h59
    C'est assez marrant de voir que les noms des clubs de MLS sont assez influencés par ceux des clubs européens : FC, united, Real, dynamo (!!), deportivo, etc ...

  • bonoman le 02/01/2012 à 13h40
    Très bon éclairage sur cette MLS. Une phrase m'intrigue, à propos de "l'animosité de ses partenaires" à propos de Beckham. Comment doit-on le comprendre ? Il y'a eu des tensions au sein du vestiaire, jalousie à cause de son statut et de son contrat ?

    Car Beckham est quand même connu pour être un joueur qui fait souvent l'unanimité auprès des partenaires, même au sein d'un vestiaire madrilène blindé de stars et d'égos par exemple.

  • Mangeur Vasqué le 02/01/2012 à 13h51
    Disons que c'est plus du ressentiment que de l'animosité franche, faut voir que ses partenaires doivent gagner 50 000 $, un truc comme ça et que Beckham n'a même pas disputé la moitié des matchs (je crois avoir lu qu'il n'en fit que 45 % au Galaxy).

    Et pis je crois pas que c'était le grand amour avec Donovan, qui n'a pas grand chose à voir avec son homonyme, le hippy écossais.

  • Ô Mexico le 02/01/2012 à 17h05
    En même temps, ne pas être ami avec Donovan, c'est plutôt un signe d'intelligence et de classe.

    Signé : un Mexicain aigri et rancunier

  • PiMP my Vahid le 02/01/2012 à 18h44
    Faudra m'expliquer comment New York et Los Angeles peuvent se retrouver dans la même Conference. C'est pas fait sur des critères géographiques comme en NBA ?

    Et suis-je le seul à avoir une pub "Signez la pétition de soutien à Eric Zemmour" en bas de cette page ?

  • bonoman le 02/01/2012 à 19h55
    Ah oui moi aussi j'ai ça... Je préfère encore un spam «enlarge your p...» tiens...

    Pour la séparation non-géographique ça fait en NFL (ligue certes ancestrale), ou les deux franchises de NY par exemple non sont pas dans la même conférence. Je pense que la MLS a fait ça pour eviter un déséquilibre et avoir trop d'équipes d'un coté. C'est une supposition, j'ai pas étudié la répartition.

  • bonoman le 02/01/2012 à 20h06
    Ah oui moi aussi j'ai ça... Je préfère encore un spam «enlarge your p...» tiens...

    Pour la séparation non-géographique ça fait en NFL (ligue certes ancestrale), ou les deux franchises de NY par exemple non sont pas dans la même conférence. Je pense que la MLS a fait ça pour eviter un déséquilibre et avoir trop d'équipes d'un coté. C'est une supposition, j'ai pas étudié la répartition.

  • Il m harcèle de saillies le 03/01/2012 à 09h15
    Ils ne font pas partie de la même conférence.
    Simplement, à la fin de la saison régulière, les 3 premiers (sur 9) de chaque conférence sont qualifiés pour les demi-finale de conférence : le 2e de la conf Est affronte le 3e de la conf Est et idem pour la conf Ouest.
    Les 4e et 5e des deux conf s'affrontent en barrage. La meilleure de ces 4 équipes reçoit la 4e tandis que les 2 et 3 s'affrontent.
    Le moins bien classé des deux qui passent (en l’occurrence NY) affronte le leader de la saison régulière (LA), tandis que l'autre barragiste affronte le leader de l'autre conf.
    Voilà comment deux équipes de deux conf différentes peuvent s'affronter en demi-finale de conférence !

    (pour les aspirines, c'est au fond à droite)