-
Elmander mon cher Larsson le 11/10/2011 à 02h04
Le micro de plomb, la quasi totalité des forumeurs contre lui, maintenant cet article. CJP a peut-être eu sa dose, non ?
-
Bulle le 11/10/2011 à 07h42
Quelle "charge terrrible" contre CJP!
-
Sens de la dérision le 11/10/2011 à 07h57
Ça tombe bien, on en a eu notre dose de CJP. Si lui peut ne pas lire ces articles, nous, pauvres spectateurs de TF1, ne pouvons pas nous ne pas l'écouter (oui on peut couper le son mais franchement ça perd une partie de son charme).
-
bolkonsky le 11/10/2011 à 09h10
Merci pour cet article qui offre la postérité mérité au meilleur joueur de cette coupe du monde, l'excellent Elaunou.
-
Miklos Lendvai le 11/10/2011 à 09h24
Le problème avec CJP, c'est qu'il donne le bâton pour se faire battre à chaque match. Et son omniprésence à l'antenne le rend incontournable.
Dans ses manies, on peut rajouter son obsession à trouver "l'image de cette coupe du monde" ou "ce sera une des images de cette rencontre". Sur n'importe quelle action, il aime se dire que cette image va faire le tour du monde. Il me fait penser au personnage joué par un des frères Baldwin dans Friends, le ravi de la crèche qui s'enthousiasme pour un rien et qui aime prendre des photos mentales avec ses amis.
-
LLBB1975 le 11/10/2011 à 09h31
Par ailleurs, on oublie de souligner un des effets secondaires de l'exil néo-zélandais de CJP : son remplacement par Brogniart pour Téléfoot.
Mais l'honnêteté me pousse à avouer qu'il y a un effet positif : pour les matchs de foot, on a C JAMMOT, le couteau suisse d'Eurosport. Ces commentaires ne sont certes pas parfaits mais cela change un peu. Et puis cela me rappelle les matchs des verts en L2.
-
Tonton Danijel le 11/10/2011 à 09h49
CJP, c'est un peu le Nadine Morano du commentaire sportif. Il braille fort pour oublier à quel point il est superficiel. Et son ascension est un vrai mystère.
Ce qui est surtout choquant, c'est quand on compare avec France Télévisions, qui a remisé au placard Salviac pour imposer à la place des commentateurs de plus en plus pertinents (Galthié, Larthot et Ibanez, qu'ils ont eu la bonne idée de récupérer à la BBC).
-
LLBB1975 le 11/10/2011 à 09h51
Tonton, je te trouve un peu dur avec CJP. Nadine Morano, quand même. Il ne mérite pas cela.
-
Mucho Gonzalez le 11/10/2011 à 10h21
Il eût été intéressant que des linguistes se penchent sur le discours de CJP pendant cette compétition. Je n'ai suivi qu'un match et demi, mais la pauvreté de son vocabulaire me semble réellement effarante.
-
Koller et Thil le 11/10/2011 à 10h42
"Car Christian Jeanpierre remplit son rôle de plus petit dénominateur commun, à un niveau de compréhension du jeu tout juste supérieur à celui du téléspectateur moyen de la première chaîne, lequel n'a pas forcément les moyens de se rendre compte de la supercherie et auquel il faut vendre le produit avec candeur et enthousiasme."
Oh non, encore un article qui tombe dans le piège du "plus petit dénominateur commun". Quand on compare deux entiers, on peut éventuellement s'intéresser à leur plus grand dénominateur commun (PGCD), mais pas à leur plus petit, qui vaut forcément 1, et qui donc n'apporte pas une information décisive.
Le malheur de cette belle expression, galvaudée par 95% des journalistes et politiques chez qui elle grossit les rangs déjà fournis des expressions-automatiques-dont-personne-ne-cherche-plus-à-comprendre-la-signification, c'est qu'elle est contre-intuitive : ce que l'on veut signifier en l'employant, c'est que le plus grand dénominateur commmun en question est justement trop petit.
Mais j'ai peur que ce soit déjà trop subtil pour la quantité d'attention que l'auditeur moyen est disposé à fournir...
Par ailleurs c'est un bon article qui met de bonne humeur le matin.