Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Al-Jazira, ça ira, ça ira

Les droits télé de la Ligue 1 2012-2016 baissent mais ne s'effondrent pas: Canal+ fait des économies... et voit débarquer Al-Jazira.
Auteur : Jérôme Latta le 28 Juin 2011

 

En obtenant 510 millions d'euros annuels sur les principaux lots de l'appel d'offres sur les droits télé de la Ligue 1, la Ligue du football professionnel a échappé au spectre d'une baisse brutale. Les quatre lots restants (trois concernent les droits "mobiles") vont être négociés de gré à gré et en dernière extrémité, la nouvelle chaîne C-Foot, lancée par la Ligue elle-même (lire "C-Foot, écran de fumée?"), récupérera le paiement à la séance – abandonné par Canal+ –, en espérant rallier le plus d'abonnés possible à son offre. L'enveloppe globale restera toutefois éloignée des 668 millions par an de la période précédente, mais dans un contexte économique très dégradé, le résultat est rassurant pour les clubs.


Canal+ a encore besoin de la Ligue 1
Il est dû pour une large part à l'arrivée inopinée du groupe Al-Jazira, invité surprise de l'AO qui s'est offert deux matches et deux magazines pour 95 millions d'euros (le lot 5, pour lequel il était seul en lice), un montant à comparer avec les près de 200 millions déboursés auparavant par Orange pour un seul match. Le groupe de médias lancera une chaîne en janvier prochain, et suit actuellement la piste d'un rachat d'Orange Sport.
Canal+, après une partie de poker menteur avec la Ligue qui aura duré deux ans (lire "La guerre pour préparer la paix"), densifie son offre avec deux matches de premier choix au lieu d'un et cinq magazines, pour 420 millions (465 pour le contrat en cours). La filiale de Vivendi ne veut pas, ou ne peut pas, se passer de la L1: voilà une bonne nouvelle pour cette dernière, qui avait fini par en douter. Le football français est tout de même devenu meilleur marché, du moins pour les opérateurs. Le téléspectateur, lui, verra l'offre de base s'élargir à quatre matches au lieu de deux, répartis sur deux chaînes au long d'un week-end très éclaté qui l'abreuvera aussi en "magazines".

programme_2012_2015.jpg


Vive la télé-dépendance ?
Les droits de télévision baissent donc, mais conservent un volume considérable. En constatant qu'après TPS et Orange, Al-Jazira Sport vient maintenir Canal+ sous la pression d'une concurrence substantielle, on peut se demander si la "télé-dépendance" souvent décriée des clubs français (les droits constituent 58% de leurs ressources) n'est pas un pari certes périlleux, mais gagnant puisque durant la décennie 2005-2015, le montant global sera resté aux alentours de 600 millions d'euros annuels – de quoi ne pas être décroché à l'échelle européenne.
Le dernier appel d'offres permettra en tout cas de maintenir un train de vie correct en dépit des mesures de rigueur qu'imposent la chute des revenus liés aux transferts et l'aggravation des déficits (lire "Le football français ne veut pas voir son trou"). Il permet aussi de voir venir en attendant les bénéfices escomptés des stades qui seront construits ou rénovés pour l'Euro 2016. Difficile, ensuite, de prévoir si dans quatre ans le paysage des opérateurs de télévision sera plus ou moins favorable qu'aujourd'hui, ni si le marché des droits mobiles se sera consolidé.


Redistribution des cartes
La chaîne cryptée peut voir arriver cette concurrence inédite avec un peu de crainte, même si elle a consolidé son offre de Ligue 1 pour un montant moindre qu'auparavant. Son président Bertrand Méheut a déjà ironisé en affirmant que diriger une chaîne payante ne s'improvisait pas. Les échecs et renoncements successifs de TPS puis Orange abondent dans son sens, mais Al-Jazira vient avec une autre logique que celle de la rentabilité (lire "La Ligue 1 dans la ligne d'émirs"). On ne sait pas si une opposition frontale avec Canal+ entre à terme dans la stratégie du groupe, mais il va proposer dès août 2012 autant de matches (même s'ils seront les troisième et quatrième choix) que le "partenaire historique" du foot français, provoquant de fait une recomposition du marché. On saura au bout du contrat comment le rapport de force aura évolué...

L'essentiel étant acquis, les clubs français vont pouvoir revenir à leurs objets de discorde, comme... le système de répartition des droits télé, jamais suffisamment "élitiste" pour ceux qui veulent augmenter leur part d'un gâteau en décroissance.

Réactions

  • Hachich le 30/06/2011 à 01h57
    Au niveau financier, la Ligue 1 va très bien. C'est un bon championnat avec ses quelques grosses équipes, les outsiders, et les troubadours qui font l'ascenseur sans toutefois se casser la gueule, même si Nantes et Strasbourg se sont fait racheter pas deux incompétents.

    Par contre, au niveau européen, la Ligue 1, ça marche pas tellement bien : cinquième au coefficient UEFA alors que notre championnat est bien plus passionnant que les championnats espagnol et italien.

    Je ne sais pas ce qu'en pense Jérôme Latta, son avis serait intéressant, mais en tous cas je reste persuadé que ça pourrait marcher aussi bien en points UEFA qu'en nombre de spectateurs.

  • Miklos Lendvai le 30/06/2011 à 07h52
    Moi, je ne crois pas qu'il suffira à la Ligue 1 de se transformer en championnat suisse pour devenir un des tout meilleurs championnats européens, même avec une super communication.
    Le fair play financier devrait permettre aux clubs français de se rapprocher des meilleurs clubs européens. Pas besoin d'en faire plus (sinon, on change la négo des droits TV, on laisse les clubs gérer leurs droits TV et Marseille, Lyon et Paris disposeront de beaucoup plus de moyens).

    Si j'étais président de la ligue, je prendrais ton rapport de 300 pages et j'en tirerais 3 mesures :
    - un seul sponsor maillot par équipe pour l'ensemble des clubs pros
    - valoriser la ligue 2 en facilitant l'accès aux matchs (la chaîne Cfoot m'a l'air d'être une très bonne idée à ce sujet)
    - Alléger le calendrier en réduisant el championnat à 18 clubs et en supprimant la coupe de la ligue.

    PS : Tu considères le championnat français plus intéressant que le Calcio ou la Liga. Pas sûr que les italiens ou les espagnols partagent ton choix, et surtout pas sûr que ça joue beaucoup quand Ibrahimovic ou Messi devront changer de club.

  • Hachich le 30/06/2011 à 21h21
    Avec une telle mesure, ce serait au bout de quatre ou cinq ans que les clubs français (en tous cas ceux qui seraient restés en Ligue 1 avec 10 clubs, ce qui veut dire trois ou quatre clubs) seraient vraiment séduisants avec les stars étrangères, et ce sans s'endetter.

    Après, il est vrai que déjà limiter les maillots à un sponsor torse, un sponsor pectoral et un sponsor dos (comme en Coupe de la Ligue et en coupes d'Europe) est une chose urgente à faire, tout comme faire voter l'annulation d'un maillot hideux par exemple à la LFP : je pense au maillot noir et rose de Lens par exemple. On a déjà l'uniformisation du flocage, ce serait bien d'avancer en ce sens. Par contre, la Coupe de la Ligue reste un bon filon pour les clubs qui n'ont pas l'Europe ou le maintien à jouer, histoire d'ajouter un peu de suspense à leur saison de ventre mou. Descendre la L1 à 18 clubs reste donc une bonne solution, à condition de mettre la Ligue 2 à 22 clubs.

    PS : cette année, Sochaux et Paris m'ont fait bander avec leurs maillots.

La revue des Cahiers du football