En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La crise du star-system

Les vedettes ont déçu dans une Coupe du monde qui a consacré les véritables équipes, tandis que de nombreuses sélections apparaissaient ingérables sous la pression des ego...
Auteur : Jérôme Latta le 13 Juil 2010

 

Voici venu le moment de tirer la quintessence de soixante-quatre matches, de dresser les bilans, de désigner les gagnants et les perdants ou le onze des meilleurs joueurs, voire d'établir le "niveau" de cette Coupe du monde. D'autres fils se laisseront tirer pour tisser des tendances, comme celles que sont censées donner les phases finales en matière de philosophie de jeu ou d'orientations tactiques... Ainsi, un consensus se dégage d'ores et déjà sur l'échec global des "stars" du football international, emportées dans les déconvenues de leurs sélections.


Les étoiles s'étiolent
Par star, on entend les têtes de gondole des équipementiers, les vedettes qui émargent souvent à la catégorie people et évoluent dans les clubs les plus prestigieux. Pas forcément les meilleurs joueurs, donc, puisque c'est justement à la compétition de désigner ces derniers, pas aux directions marketing. Or, les membres du casting des films publicitaires mondialisés produits pour l'occasion ont pour la plupart joué aux figurants sur le terrain: Eto'o, Ribéry, Anelka, Cristiano Ronaldo, Rooney, Drogba, Cannavaro, Kaka, Robinho, Torres ou Messi n'ont pas eu de destin dans cette Coupe du monde.
Seul David Villa – joueur qui partait d'un peu plus loin que les pré-cités – fait exception, et des figures comme Schweinsteiger, Müller, Robben, Sneijder, Suarez ou encore les vétérans Forlan et Klose ont ainsi gagné en statut ce que les autres ont cédé. En fait, certaines individualités se sont bien fondues dans les collectifs, tels Messi et Kaka, sans réussir à les sublimer, tandis que d'autres ne parvenaient pas à les tirer vers le haut quand ils défaillaient (Angleterre, Italie, Côte d'Ivoire, Cameroun, etc.). Cristiano Ronaldo, anodin dans une bonne équipe, constitue un cas d'espèce...

star_system_2.jpg


Usure physique et mentale
S'il faut chercher une explication commune à ses échecs individuels, on est tenté d'invoquer d'abord leur état de forme. Au terme d'une saison à cinquante matches, quelle fraîcheur espérer chez des joueurs qui subissent toute l'année une pression sportive énorme, rafistolés physiquement lors de préparations expresses? Depuis au moins l'édition 98, les clubs ne livrent pas aux sélections des joueurs en pleine possession de leurs moyens, et le travail du sélectionneur est devenu l'art d'improviser (1).
L'argument n'est toutefois pas à lui seul convaincant, puisque d'autres joueurs pas moins sollicités sont parvenus à s'exprimer. Mais il est adjacent à la question de la motivation, dont on peut douter au seul motif de l'usure mentale des joueurs, sans mettre en cause leur bonne volonté: la Coupe du monde conserve un prestige sportif inégalable et elle constitue un vecteur d'image individuel considérable pour nos têtes d'affiche, qui ne vont pas spontanément négliger l'événement. Mais quelles réserves d'envie leur reste-t-il réellement quand, à l'heure des vacances, il leur faut s'embarquer dans un séjour-expédition avec une vingtaine de congénères durant un bon mois et demi?


« 80% des groupes au bord de l'implosion »
La Coupe du monde a en tout cas accordé une prime aux équipes... qui ont ressemblé à des équipes, et présenté une cohérence tactique et collective dont beaucoup de grandes nations ont été incapables. Chili, Mexique, Etats-Unis, Paraguay ou Japon, avant d'être rattrapés par leurs lacunes, ont rappelé quelques fondamentaux du jeu aux cadors. Dans le dernier carré, c'est la qualité collective qui a prévalu et permis aux individualités de briller. L'Allemagne rajeunie, sans Ballack, a trouvé une formule efficace, l'Uruguay a brillé par sa solidarité et l'Espagne a continué d'incarner un idéal-type du jeu collectif. Même l'exception néerlandaise semble procéder d'un équilibre trouvé par le sélectionneur entre des personnalités explosives.
Et c'est bien à de la gestion de personnalités en milieu inflammable que sont désormais contraints l'encadrement des sélections, la France n'ayant pas constitué un cas d'espèce. "Étant ici avec dix ou onze joueurs, je peux vous dire qu'il y a 80% des groupes ici en Afrique du sud qui sont au bord de l'implosion, a déclaré Arsène Wenger, ajoutant: Tous les groupes vivent difficilement". L'entraîneur d'Arsenal y voit même "une constante nouvelle du football moderne", notamment "du fait qu'il y a très peu de discipline dans les équipes nationales, ou qu'il est très difficile de la faire respecter".


Rock stars
On ne sait pas si Arsène Wenger met quelque malice dans ce constat, dans la mesure où il a contribué à l'affaiblissement du football de sélection en épousant la cause du lobby des clubs les plus riches dont il a été un des hérauts, mais on ne doute pas de son acuité. Cela fait plusieurs décennies que l'on qualifie les joueurs de mercenaires égoïstes, mais un cap a peut-être été franchi au cours des dernières années. Dans le star-system du football mondial, les sélections profitent aux joueurs, mais l'inverse est de moins en moins vrai (2). Les stars ne sont plus des leaders dans le vestiaire, et sur le terrain elles cherchent à "faire la différence toutes seules".
L'équilibre éternellement instable entre les intérêts de l'équipe et ceux des joueurs est peut-être devenu introuvable pour une majorité de groupes aussi ingérables qu'un groupe de rock – et encore les groupes de rock ne comptent-ils pas 23 membres. Les déclarations d'amour envers le maillot national sont à ajouter aux classiques de la langue de bois: le groupe vit bien et c'est un immense honneur de jouer pour mon pays. Merci Patrice.

star_system_3.jpg


La revanche du football
Un changement de mentalité des joueurs est hypothétique, surtout s'il s'agit de leur faire ânonner l'hymne national ou de leur administrer des cours d'éducation civique. Pour restaurer l'intégrité du football de sélection, il faudrait faire évoluer le rapport de force avec le football de club, protéger les équipes nationales – notamment en repensant les calendriers. Les instances nationales et internationales n'en prennent pas le chemin. La crise économique, plus sûrement, est susceptible de redresser l'aiguille de la balance...
En attendant, il y a encore, pour notre plus grand bonheur, des sélections qui jouent le jeu et des internationaux capables de faire équipe – ou bien des sélectionneurs fins psychologues, capables d'assurer leur autorité tout en maintenant le mélange sous son seuil de détonation. L'Espagne, avec sa demi-douzaine de Barcelonais titulaires et dont la pièce maîtresse aura été l'antistar Iniesta, a finalement offert une revanche au football en tant que sport collectif. Le football se joue à onze contre onze, et à la fin, c'est une équipe qui gagne.


(1) En plus de ne leur laisser que de rares créneaux pour se préparer: une seule date dans le calendrier international en 2010, début mars, avant les matches amicaux de préparation.
(2) Dans un lapsus ou par candeur, Abou Diaby avait déclaré qu'il y aurait "des cartes individuelles à jouer" au cours de la Coupe du monde...

Réactions

  • Chaban del Match le 13/07/2010 à 11h24
    Tonton Danijel
    mardi 13 juillet 2010 - 11h03
    Pourtant il y a une certaine catégorie de joueurs capables de transcender les clubs et sélections dans lesquels ils évoluent: Diego Maradonna, Zinédine Zidane et... Diego Forlan, par exemple.
    ------------
    Bien sur et c'est ce qui fait la différence entre un très bon joueur homologué Téléfoot et un joueur qui traversera les générations avec la même aura.

    Avec la starisation à outrance, les très bons joueurs d'aujourd'hui qui n'auront pas gagné la coupe du monde (et elles seront forcément nombreuses) ne pèseront plus grand chose dans l'imaginaire collectif de demain.

    Mais bon ça vient aussi du fait que la culture foot se dilue (souvent dans le shampooing ou les jaquettes de jeux videos) d'année en année

  • Chaban del Match le 13/07/2010 à 11h27
    fabraf
    mardi 13 juillet 2010 - 11h23
    Chaban del Match
    mardi 13 juillet 2010 - 10h59

    "Bon bien sur comparer Gerrard et, par exemple, Fernando (de Bordeaux) c'est faisable, mais ça n'a pas de sens non plus tellement la différence est énorme."

    Pourquoi la différence est énorme ? Moi après cette CdM, je ne sais pas, je ne sais plus quels sont les meilleurs joueurs.
    ----------------
    Toi ça fait longtemps que t'as pas vu jouer Fernando



    Par exemple, Messi. Comme beaucoup, je l'adore mais ptet que les Xavi ou Iniesta sont meilleurs que lui vu que même sans Messi, ils arrivent à gagner des titres.

    Et Forlan ? Il a quand même gagné la Coupe UEFA cette saison. S'il jouait au Real, en Angleterre, à Milan... peut-être qu'on le considérait comme un candidat crédible au Ballon d'Or.
    -------------
    Tout à fait pour Forlan

    Et Rooney ? Avant ce Mondial, je considérais qu'il était le meilleur joueur à l'heure actuelle mais ne l'avais-je pas sur-estimé ? Un Forlan ou un Villa ne sont pas une classe au-dessus ?

    Une star est-il nécessairement un grand joueur ? Vous avez 4 heures !
    -------------
    Je dirais plutot qu'un grand joueur n'est pas forcément une star.

  • Safet le prophète le 13/07/2010 à 11h28
    Le ballon d'or est mondial mais il faut évoluer en Europe, non ?

  • funkoverload le 13/07/2010 à 11h28
    Chaque cas est spécifique.
    Pour Messi je crois qu'il y a d'abord un problème de positionnement. Ce joueur n'est absolument pas fait pour jouer 10 ou du moins au milieu. Ce mec est un attaquant, un joueur qui met la panique dans la surface, il peut aussi jouer en appui mais il est tout sauf un organisateur.
    Ca c'est l'échec principal de Maradona.
    Ensuite effectivement, si on le positionne attaquant, se pose le problème de tous les attaquants : la dépendance par rapport à leurs coéquipiers.
    Et il est évident que dans une équipe collective, et mieux, offensive, un attaquant va pouvoir se mettre en valeur beaucoup plus facilement.

  • kro le 13/07/2010 à 11h31
    Au temps pour moi...

    Extrait du règlement du Ballon d'or :

    "Article 2 - De 1956 à 1994, le « Ballon d'Or France Football » a été attribué au meilleur joueur disposant d'une nationalité européenne évoluant dans un championnat européen.
    De 1995 à 2006, le « Ballon d'Or France Football » a été attribué au meilleur joueur évoluant dans un championnat européen sans distinction de nationalité.
    A compter de 2007, le « Ballon d'Or France Football » récompense le meilleur joueur au monde, c'est-à-dire sans distinction de championnat ni de nationalité."



    Tel un vulgaire BHL, je n'ai pas vérifié l'information. Mea culpa

  • leo le 13/07/2010 à 11h33
    Messi fait une super coupe du monde au poste de 8, funloverload, la plupart des actions dangereuses de l'Argentine viennent de lui, que ce soit sur des percées ou sur des ouvertures dans lesquelles il est également très fort.

  • newuser le 13/07/2010 à 11h34
    Le truc c'est qu'un grand 6 ou 10 voire un grand défenseur central peut tirer son équipe vers le haut.

    Un grand ailier ça devient difficile, un avant-centre esseulé c'est pire et je parle pas d'un latéral.

    Donc oui Zizou et Maradonna ont mis la main sur leur équipe et ils l'ont "fabriqué".
    Forlan a quasiment joué en 10 et a pu avoir un impact énorme sur le jeu.

    C'est plus gênant pour CR9 et Messi qui n'ont rien amené.

  • fabraf le 13/07/2010 à 11h42
    Et c'est l'intelligence de Forlan justement. Il est d'abord un buteur, mais il a compris que, pour son équipe, il devait décrocher un peu plus, jouer et 9 et 10 et 11.

    Le grand joueur n'est-ce pas le joueur intelligent, qui joue là où il est le plus utile (et non là où il est le meilleur) ?

  • JihaiR le 13/07/2010 à 11h43
    Peut-être aussi que c'est compliqué de comparer :
    - réussir une bonne compétition en 7 matchs dans un effectif
    - réussir une bonne saison de 55 matchs avec un autre effectif dans une durée différente

    En fait, je ne vois pas tellement où est la grande affaire de ce débat. Des grands tournois, des Totos Schillachi peuvent en réaliser. Des grandes saisons, les joueurs übermarketés (et pas forcément ibèremarketés) en réalisent également.

    Cristiano Ronaldo (Drogba, Rooney...) ne serait pas une "star" autoproclamée seulement via ses frasques extra-sportives ou son comportement.

    Et peut-être que les stars de demain font partie des révélations du mondial d'aujourd'hui.

  • fabraf le 13/07/2010 à 11h52
    JihaiR
    mardi 13 juillet 2010 - 11h43

    Pas trop d'accord avec ce constat. Par exemple, personne n'a cité Klose. Un grand joueur tire son équipe vers le haut. Que ce soit son club ou son équipe nationale.

    Et dans ce Mondial, on en a eu : Robben, Van Bommel, Sneijder, les Barcelonais, Forlan, Muller, Schweinsteiger, Lahm... Simplement ce ne sont pas les joueurs que l'on met en avant. Pourtant, ils ont été réguliers cette saison en Championnant, en Ldc, au Mondial.

    Après effectivement, un joueur peut éclater lors d'un Mondial mais je ne considère pas que nous sommes dans ce cas de figure aujourd'hui (sauf Klose qui sort d'une saison décevante).

La revue des Cahiers du football