-
José-Mickaël le 09/11/2009 à 19h50
funkoverload
lundi 9 novembre 2009 - 19h25
> C'est forcément incompatible ?
> Je sais pas, on est obligé de se fringuer comme Guy Roux quand on est sportif ?
Ce n'est pas le problème. Le problème, c'est de jouer les mannequins officiels de telle ou telle marque. Footballeur, c'est un métier. Autrefois, ça consistait à marquer des buts sur une pelouse. Aujourd'hui, ça consiste aussi à faire mannequin. Le métier a évolué.
> Et si c'est pas ça le problème, c'est pas nouveau que les sportifs sont des bons vendeurs.
Ce qui est nouveau, c'est que maintenant ils sont devenus mannequins (entre autres). Platini faisait de la publicité pour une boisson (Fruité c'est plus musclé), mais ne défilait pas en blaser, ne taillait pas sa barbe pour une marque de rasoir, ne participait pas au calendrier officiel du club (ça n'existait pas), etc.
-
liquido le 09/11/2009 à 20h15
(Platini vendait aussi des R12 et du savon, pas de la crème à raser, du savon, hein, sacrée différence).
-
suppdebastille le 09/11/2009 à 20h46
Je crois bien que Platini a été le premier à faire de la pub mais c'est clair que les pubs pour la R12 ou Fruité ça fait sourire aujourd'hui..
-
funkoverload le 09/11/2009 à 21h00
Ce que je voulais dire les enfants c'est qu'ils fut un temps où les sportifs n'étaient pas les porte-drapeaux de telle ou telle marque mais ceux de certains pouvoirs politiques, et pas n'importe lesquels, les pires.
Y a un autre truc qui me gène dans ton argumentation José-mi, c'est cette idée sous-jacente qu'un sportif, en l'occurrence un footballeur, devrait se cantona à son activité première.
Activité qui lui prend dans le pire des cas 4h par jour. Avec quelques soirées et WE foutus, je veux bien te l'accorder. Ca laisse un peu de temps libre et surtout, difficile de croire que le foot mobilise à ce point les capacités cérébrales qu'on ne puisse faire autre chose à côté.
-
José-Mickaël le 09/11/2009 à 23h08
funkoverload
lundi 9 novembre 2009 - 21h00
> Y a un autre truc qui me gène dans ton argumentation José-mi, c'est cette idée sous-jacente qu'un sportif, en l'occurrence un footballeur, devrait se cantona à son activité première.
Je ne critique pas la nouvelle tendance, c'est juste que j'en rigole. Car moi, ce que je demande à un footballeur, c'est qu'il joue au foot, vu que c'est le foot qui m'intéresse, pas le marketing.
-
Troglodyt le 09/11/2009 à 23h22
Ouais, on sait, le marquettingue, c'est un truc de tarlouze.
-
funkoverload le 09/11/2009 à 23h45
Cesse de faire ta Martina troglo.
-
Tonton Danijel le 10/11/2009 à 08h53
C'est reparti pour 20 pages?
(Ceci dit, je me suis fait la même réflexion que QMCCT et funkoverload en voyant la vanne sur Navratilova).
-
leo le 10/11/2009 à 15h49
"Je ne critique pas la nouvelle tendance, c'est juste que j'en rigole. Car moi, ce que je demande à un footballeur, c'est qu'il joue au foot, vu que c'est le foot qui m'intéresse, pas le marketing."
C'est clair, José-Mickael, que les mecs moqués dans cet "article" ne jouent pas du tout au foot, à commencer par celui du milieu, qui est simplement, au pire, le deuxième meilleur joueur du monde...
-
José-Mickaël le 10/11/2009 à 17h02
Au lieu de me chercher des pous dans la tête, il y en a qui feraient mieux de lire plus attentivement les messages :
« Footballeur, c'est un métier. Autrefois, ça consistait à marquer des buts sur une pelouse. Aujourd'hui, ça consiste aussi à faire mannequin. Le métier a évolué. »
Aussi.
