Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le gel douche

Les rigueurs de l'hiver énervent les hypocrites et ravivent le débat sur un calendrier dont on redécouvre les impasses...
Auteur : Pierre Martini (avec Thibault Lécuyer) le 13 Jan 2009
Dernière réaction : le 14/01/2009 à 19h53

 

Les polémiques sur le calendrier sont saisonnières: elles reviennent avec l'hiver, et d'autant plus fort que l'hiver est rude. Clément la saison dernière, il était passé sans se faire remarquer (1). Le millésime 2008/2009 est plus corsé, et faute d'actualité marquante, le foot français n'a parlé que de météo ce week-end... confirmant sa tendance à tourner en rond en baissant la tête pour ne surtout pas voir plus loin que le bout de sa truffe.


Thiriez bâché

"Certains redécouvrent qu'il peut faire froid l'hiver. Que d'amateurisme!", avait morigéné Thiriez après l'annonce du report de Valenciennes-Caen, jeudi, croyant alors que les autres rencontres pourraient se dérouler normalement. Las, malgré de substantiels investissements dans des bâches chauffantes, le froid a congelé les pelouses de Nancy et Le Mans après que les couvertures eurent été retirées. Les températures étaient simplement excessives: la situation était largement prévisible et d'autres matches aurait pu (dû?) être annulés.

Les présidents des clubs concernés ont donc renvoyé la balle au président de la LFP. L'exercice ne va pas sans hypocrisie: ils fulminent contre une situation qu'ils ont eux-mêmes favorisée, en connaissance de cause, lorsqu'ils ont avalisé les calendriers au sein de la Ligue. Thiriez avait reproché aux impétrants leur incapacité à "livrer le spectacle" en temps et heure. Le spectacle? Un multiplex le 10 janvier à 21 heures, vendu à Canal+ dans un des lots du dernier appel d'offres sur les droits télé. Il devait faire chaud, le jour où tout le monde s'était réjoui du montant obtenu.



Que personne ne bouge

La pression pour que les matches se déroulent est alors si forte qu'il est impossible de décider à 48 ou 72 heures d'une rencontre de l'annulation de celle-ci: il faut tenter le tout pour le tout, avec regard appuyé en direction des arbitres – qui dérouilleront quoi qu'il arrive. "L'intégrité des joueurs" et la "qualité du spectacle" sont mis à toutes les sauces, surtout celles qui arrangent. Et à l'arrivée, le casse-tête de devoir retrouver des créneaux libres sans trop tarder s'ajoute à la désorganisation, au gaspillage et aux mécontentements.

Déraisonnablement compressé, le calendrier du foot français invite à résoudre la quadrature du cercle dès la bise venue. La comédie scandalisée à laquelle le microcosme se livre ne doit pas faire illusion: qui veut supprimer la Coupe de la Ligue ou envisager un passage de l'élite à dix-huit clubs? Qui veut défendre le principe d'une véritable trêve hivernale, à l'allemande, qui permettrait de reposer les organismes des joueurs et d'épargner quelques engelures aux spectateurs?

Et plutôt que de noircir les pages avec des jérémiades, de demander aux joueurs si ça les dérange de jouer sous la neige, aux présidents s'ils trouvent normal que les télés dictent les horaires des matches pour faire de meilleures audiences, à la Ligue si c'est bien raisonnable, il faudrait plutôt proposer aux uns et aux autres une baisse de leurs ressources pour permettre de jouer à 15 heures.


(1) Non, Jérémy, on ne parle pas de toi.

Réactions

  • Cavégol14 le 13/01/2009 à 20h09
    C'est certain que foutre un multiplex en plein mois de janvier et le soir devait probablement amener à 1 ou plusieurs reports. Je crois que moustache avait lui aussi oublié qu'il faisait froid en hiver (et c'est qui l'amateur maintenant???).
    En même temps quel intérêt médiatique de balancer un multiplex à ce moment de la saison? Il n'y a aucun enjeu particulier (je parle du sportif), les équipes sont en reprises, les pelouses sont dégeues etc... Bon après ceux qui décident ça sont plus intelligents que moi donc je m'incline devant leur infinie sagesse... Au passage j'ai bien aimé la tentative de déculpablisation de Pape DIOUF devant les caméras en plus au début de match en mettant la responsabilité sur l'arbitre alors que lui même a voté le calendrier. D'ailleurs on ne l'a pas vraiment entendu après victoire de l'OM. Si l'OM avait perdu il n'avait qu'à dire que c'etait à cause de l'arbitre et on avait la preuve. Bien joué!!!!!

    L'histoire de "la-bache-qui-coûte-cher-pendant-que-d'autres-meurent-de-faim", fait effectivement très comptoir. Mais bon nous sommes peut être infiltrés par quelques assidus du forum de l'Equipe. Je ne remet pas en cause le fond du problème loin de là mais bon c'est pas le principal argument à évoquer dans ce cas précis.

    Une trêve plus longue de 15 jrs avec un championnat commençant plus tôt ou plus tard en conséquence me paraît plus correcte. Je m'en remet à votre jugement.
  • Qui me crame ce troll? le 13/01/2009 à 20h21
    Comment ils font en Norvège, en Finlande? Ils jouent à quelle heure? Ils ont des pelouses chauffées? Des stades couverts? Ils sont fait différemment des autres joueurs?
  • Vikash Thoracique le 13/01/2009 à 20h44

    L'histoire de "la-bache-qui-coûte-cher-pendant-que-d'autres-meurent-de-faim", fait effectivement très comptoir. Mais bon nous sommes peut être infiltrés par quelques assidus du forum de l'Equipe. Je ne remet pas en cause le fond du problème loin de là mais bon c'est pas le principal argument à évoquer dans ce cas précis.

    ----

    Ce n'est pas tant que d'autres meurent de faim, mais plutôt que chauffer une pelouse une semaine durant dans la perspective d'un match joué le soir quand il fait -15°, en consommant des milliers de litres de fioul est un énorme gâchis énergétique, inutile (quand les températures sont aussi basses dans un stade ouvert le match sera de toute façon reporté) et injustifiable.

    Une des différences entre ce site et le forum de l'équipe est justement qu'on peut ici, tout en aimant le sport, ne pas le déconnecter entièrement du monde réel et de ses contraintes, notamment écologiques. Ce n'est d'ailleurs pas limité au foot, voir le jeu de massacre environnemental de l'abject "Dakar" sudaméricain.
  • Dinopatou le 13/01/2009 à 20h45
    Ils jouent de mars à début novembre
  • Qui me crame ce troll? le 13/01/2009 à 21h11
    Merci Dino.

    Pour Vikash, oui bien sûr c'est une absurdité. Mais pas plus que les aller-retour en avion, le bus de l'OL qui fait les trajets pendant la Ligue des Champions tandis que les joueurs prennent des jets. Pas plus que des supporters nordistes qui viennent en car au Vélodrome. Pas plus que les arrosages sur tous les terrains. Pas plus que la neige artificielle pour les skieurs. J'arrête là la liste...
  • Vikash Thoracique le 13/01/2009 à 21h14
    Tout ne se vaut pas. Disons qu'il y a un écart entre 2-3 canons à neige dans une petite station des Alpes, et une piste artificielle au milieu du désert, comme à Dubaï je crois.

    Quand on chauffe une pelouse par -15° on est me semble-t-il dans ce cas de figure, la différence de degré devient une différence de nature.
  • Gillou le 13/01/2009 à 22h08
    Ce débat rejoint celui sur les pelouses jouables ou pas parce qu'il pleut trop qu'on a eu ici il y a quelques semaines.
    Je serait pour dire terrain gelé au moment du coup d'envoi, on ne joue pas, point barre.
    Et ne venez pas me dire que la météo n'est pas efficace, je suis en train de gérer le dégel de 5000 km de routes, alors qu'il y avait encore -8°C à Mâcon ce matin...
    Concernant le calendrier, il y a de fortes probabilités d'avoir des intempéries à cette saison quand même.
    Bien sûr, Metz, Strasbourg, Reims, Troyes et Sedan ne sont qu'en L2.
    Mais il y a eu 30 cm de neige à Marseille la semaine dernière.
    Et là, on doit, si on respecte notre vénérée planète, accepter ses "caprices".
    En plus, on se fout de l'abonné, qu'il soit au stade ou devant sa TV, devant ce genre de spectacle où Candeloro est meilleur que Caldéraro, quoique...
    En cas d'intempéries, c'est limite dangereux d'inciter les gens à prendre leurs bagnoles pour aller voir un match et rentrer chez eux après 23h.
    Sachez qu'après 20h, seules les chaussées "importantes" sont traitées contre le verglas ou la neige.
    Supprimons la Mustach Cup, une fois pour toutes et repassons à 18, mais là, les mêmes présidents vont nous dire que c'est pas possible.
    Concernant l'équipement des stades, vous avez vu la pelouse de Bonal samedi?
    D'ailleurs, plus que le gel, le dégel est un gros danger pour les pelouses.
    Alors, si en plus on les a privé de lumière pendant 4 ou 5 jours pour leur souffler de l'air chaud et sec, on va les cramer.

    Enfin, quand on a une attribution de service public comme la FFF et la LFP, il est inconséquent d'aller à l'encontre des préconisations gouvernementales sur le réchauffement climatique.
    Et là, on ne verse pas dans le café du commerce. Il est aussi ridicule de chauffer une pelouse que d'éclairer une piste de ski ou de Formule 1.
    Si Borloo avait un peu d'influence au sein du gouvernemant, il t'aurait mis une rouste à Laporte fissa.
  • suppdebastille le 13/01/2009 à 22h33
    "Gillou
    mardi 13 janvier 2009 - 22h08

    En cas d'intempéries, c'est limite dangereux d'inciter les gens à prendre leurs bagnoles pour aller voir un match et rentrer chez eux après 23h.
    Sachez qu'après 20h, seules les chaussées "importantes" sont traitées contre le verglas ou la neige."

    Si on prend cet arguement, dans ce cas il faut aussi fermer les cinémas, les bars, les salles de spectacle,etc...
    Aller ou pas voir un match de foot, c'est de la responsabilité de chacun.
  • Pierre Des Loges le 13/01/2009 à 23h18
    J'entends pas mal de critique sur le système de chauffage du stade Bonal... Juste une remarque: si la pelouse de Bonal est pourrie, c'est surtout parce que le système de chauffage est beaucoup trop près de la pelouse. L'Allianz Arena est équipée d'un tel système, la pelouse n'est pas pelée comme à Bonal...

    Quand je vois en fait le bilan désastreux économique et écologique du système bâche, je me dis que cette option peut être la meilleure. Je me demande pourquoi, vu le coût du Stade des Alpes, l'agglo grenobloise n'a pas envisagé ce système anti-gel. Surtout que la toiture du stade est équipé de panneaux photovoltaïques, un système de dégel de la pelouse à base d'énergie solaire aurait été un excellent système écologique, et économique.
  • Edji le 14/01/2009 à 00h10
    Je ne crois pas que le fait ait été évoqué, mais j'ai le souvenir d'une saison (90-91, je crois) durant laquelle les matchs de championnat hivernaux avaient bel et bien lieu le dimanche à 15h.
    Il me semble que l'expérience n'avait pas duré plus d'une saison, mais je n'ai aucun souvenir des raisons de son non-renouvellement (hiver doux cette saison là? moins d'entrées en stade?). De mon côté, j'avoue que j'aime bien mes matchs en nocturne, même par température polaire, question d'atmosphère...PSG/Twente, ça le fait moins à 15h qu'à 21h, quand bien même il ne ferait pas bien chaud le soir!
    Pour le reste, une fois n'est pas coutume, je me range à l'avis de Ménès sur la question : c'est vraiment si grave de reporter quelques matchs quand une vague de froid exceptionnelle touche le pays? Comme si on n'allait pas retrouver de dates disponibles en fin de saison, parmi les différents tours de coupe qui concernent par définition à chaque fois moins d'équipes...

La revue des Cahiers du football