Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Landreau premier au poteau

Le PSG génère une farandole de victimes expiatoires au cours d’une saison. Aujourd’hui: Mickaël Landreau.

Auteur : Salif T. Sacha le 26 Fev 2008

 

 

Alea jacta est. La cohorte de consultants plus ou moins spécialisés a baissé son pouce dans les talk-shows d’après-match pour fustiger Mickaël Landreau. L’Équipe sacrifie même le compte-rendu de la rencontre au profit d’un réquisitoire à charge étalé sur deux colonnes. "L’homme-clé" du match – comme le désigne abusivement le quotidien sportif – n’est pas épargné: une compilation de ses prétendues bévues depuis le début de la saison, une note de 3,5 qui rend comique celle de son homologue monégasque (5), "cela commence à faire beaucoup, sans doute trop", conclut Guillaume Duffy, sans réaliser que ce propos s’accorderait au moins autant à son article qu’aux erreurs de Landreau. Ne manque plus que l’interview de Coupet estimant que lui, il l’aurait bloqué net, ce coup franc… Le Parisien met le "mystère Landreau" en une, passe ses "sept erreurs à la loupe" et se place sur le terrain de la polémique née des déclarations de Jérôme Alonzo (qui a déploré l'absence de concurrence)... mais donne la parole à l'intéressé, qui n'élude d'ailleurs pas sa mauvaise passe actuelle.


Clause Juninho
La sphère de l'expertise footballistique est donc formelle, à défaut d'être complètement unanime. Ses coéquipiers subissent la domination de Monégasques pas franchement transcendants, mais Landreau est désigné seul coupable. Une faute inutile entraîne un coup franc dangereux, mais le match aurait basculé sur la seule  "bévue" de Landreau: ne pas bloquer une frappe puissante, ce n’est donc acceptable que si Juninho en est l’auteur. Quant au manque de réactivité des défenseurs parisiens, moins prompts que les attaquants monégasques pour reprendre le ballon, il est tout bonnement ignoré. Sous-entendre, par omission et mauvaise foi, que le problème majeur du PSG réside dans l‘état de forme de son gardien de but, une autruche n’aurait pas fait mieux. Quant à imaginer qu’un gardien de handball tel qu’Alonzo aurait capté le missile de Piquionne, on préfèrera en sourire…

Hugo Lloris, pas plus en évidence que Landreau ce week-end, n’est pas encore pointé du doigt. S’il se déchire la semaine prochaine, il restera l’excellent gardien de but que Landreau redeviendra certainement très vite (1). Nos experts aiment à penser qu’un joueur peut devenir mauvais du jour au lendemain. Une de leurs spécialités consistant à ne pas assumer leurs propos pendant plus d'une heure, ils exigeront peut-être la nomination de Landreau au Ballon d'Or s’il s’avère décisif pour le maintien du PSG en Ligue 1, comme il l’avait été la saison dernière. En attendant, Landreau n’est pas éligible au Ballon de Plomb 2008.

landreau_landeau2.jpg
Mickaël Landeau dévalera-t-il les marches de la gloire?

(1) On ne peut toutefois pas écarter l’hypothèse de la dissolution de joueur, phénomène fréquent au PSG. On se rappelle que Lionel Letizi, auteur d’une excellente première saison à Paris, avait ensuite souffert des difficultés de son équipe et vu sa carrière s'étioler impitoyablement.

Réactions

  • Forez Tagada le 26/02/2008 à 15h16
    > Rhônealpinho
    En même temps, l'article est court et n'allait pas retranscrire les débats de On refait le match ou 100% Foot... Reprocher l'exemple pris, alors que L'Equipe donne le ton à tous les autres et auprès de 3 millions de lecteurs, ça me semble un reproche de pure forme, sans rapport avec le fond de l'article qui rejoint complètement votre sentiment et porte bien sur le brûlage de joueur.

  • Rhônealpinho le 26/02/2008 à 15h18
    Non en fait c'est juste que j'aurais aimé un récapitulatif exhaustif. Histoire de bien me marrer. Ou de pleurer, au choix.

  • suppdebastille le 26/02/2008 à 15h24
    +1 avec Esteban, il doit tout de même être possible de parler sereinement de Landreau.
    Tous les média le démolissent, on est d'accord que ça en est ridicule d'autant plus que ça avait commencé il y a pas mal de temps, on pourrait aussi dans ce cas critiquer ces mêmes média qui lui avaient toujours été très favorables pendant ses années nantaises.

    Landreau réalise une saison moyenne voire très moyenne depuis quelques temps.
    Quant au missile de Piquionne, j'ai revu plusieurs fois les images, la frappe était cadrée mais d'une puissance qui parait assez moyenne.

  • la menace Chantôme le 26/02/2008 à 15h26
    Plus simple pour moi: il y aurait eu miracle de Landreau s'il l'avait stoppée net. Et c'est vrai qu'il nous a par moments habitués aux miracles.

    Mais il n'y a pas erreur de Landreau sur ce coup franc étant donné que je ne vois pas quel gardien l'aurait arrêté net (à part un Jésus Landreau-like justement, mais on va pas lui reprocher de ne pas être le fils de Dieu à plein temps 365jrs/an).

    Toute mise en relation avec la tête de Taiwo la semaine précédente dans le but de constituer un dossier à charge serait mal choisie. La semaine dernière encore, faire un dossier sur les 6 erreurs, ça passe, mais en faire un sur 7, en incluant un argument aussi bancal que le but monégasque me semble impropre. Il a fait tout plein de semi-fautes, une grosse, et une quasi-inexistante et on lui tombe encore dessus à cette dernière.

    J'aurais plutôt tendance à lui accorder le doute d'une rectification du tir... ou de la parade dans le cas présent.

  • suppdebastille le 26/02/2008 à 15h30
    Ce qu'on reproche à Landreau n'est pas de ne pas l'avoir bloqué mais de l'avoir repoussé plein axe.

  • la menace Chantôme le 26/02/2008 à 15h31
    Supp², quand on regarde la trajectoire basse et fourbe du ballon ainsi que la vitesse à laquelle celui-ci arrive à vitesse réelle, on ne peut pas réclamer à Landreau de la stopper net.
    On ne peut pas lui reprocher de ne pas prendre le risque qu'elle lui passe en dessous et continue sa trotte derrière lui.

    La déviation était le bon choix. La réussir eut été parfait, la louper n'est pas si étonnant vu qu'elle descend et change d'axe d'abscisse de façon très spéciale.

  • visant le 26/02/2008 à 15h35
    suppdebastille
    mardi 26 février 2008 - 15h24

    "Tous les média le démolissent, on est d'accord que ça en est ridicule d'autant plus que ça avait commencé il y a pas mal de temps, on pourrait aussi dans ce cas critiquer ces mêmes média qui lui avaient toujours été très favorables pendant ses années nantaises."

    -----------

    Toujours très favorables, non.
    Il a été pas mal décrié (à plus ou moins juste titre) en 2004 pour sa Panenka et en 2005 pour son leadership dans la fronde anti-Amisse...
    Il faut tout de même avouer qu'il nous en a sauvé des situations le bougre, justifiant un traitement plutot favorable (sans l'être "très") dans les médias.

    Bon, ce soir il sera exceptionnel dans la séance de tab et tout le monde s'émerveillera de son retour...

  • TheFlyingMoustache le 26/02/2008 à 15h37
    Y a-t-il moyen de visionner ce but quelque part sur le ouèbe (sans avoir à prendre un abonnement à lien, évidemment...) ? J'étais pas chez moi ce weekend, j'ai beaucoup lu sur ce coup-franc, mais je ne l'ai toujours pas vu, et j'aimerais me faire ma propre opinion (même si j'ai déjà ma petite idée). Merci d'avance.

  • jcm le 26/02/2008 à 16h21
    Au passage, on peut aussi reprocher aux défenseurs parisiens de ne pas être les premiers sur le ballon quand Landreau le repousse.

  • funkoverload le 26/02/2008 à 16h38
    Mouais.
    Je crois qu'il y a quand même un malentendu fondamental vis à vis de Landreau : il n'est pas et n'a jamais été un gardien de classe mondiale comme l'ont été Lama ou Barthez (et personnellement je le trouve moins bon que Ramé).
    Ca ne date pas du tout de son transfert au PSG, il était un bon gardien de L1 avant, et il l'est resté, sans guère progresser en fin de compte.
    Pour un observateur ne faisant pas partie du microcosme peusgien, ce débat est amusant. Bref, il est inutile d'attendre l'impossible de Landreau.

    Ce qui me gène plus c'est cette critique anti bashing de la part d'une revue qui organise chaque année le ballon de plomb. La seule différence est sans doute à trouver dans l'humour de l'exercice (encore que nombreux sont ceux qui n'y sont pas sensibles), mais le fond est identique, il faut quand même le reconnaître.

La revue des Cahiers du football